Dormez tranquille...

Réponse de Pierre de Châtillon au fan-club de Reeves, qui ne supporte-pas que l'on touche à son idole, suite à la publication de cette vidéo sur le site "Incapable de se taire" : 

Woe woe le fan-club d'Hubert Reeves. On se calme le pompon.

Rétablissons les faits : Mais qui suis-je moi, minable inconnu issu du vulgaire pour remettre en question les édits prononcés par un individu avec autant de savoir, de reconnaissance, de prestige que monsieur Reeves,  Chevalier de la légion du mérite, de la médaille d’honneur, j’en oublie et j’en passe des meilleures.

Ceci dit, vous n’empêcherez pas les chiens de fixer les évêques à leur passage et je n’ai absolument rien à cirer de ces considérations. S’il s’exprime publiquement sur ce sujet, alors qu’il vive avec ses paroles et je ferai de même. Je suis désolé de vous faire rebondir de votre extase, mais Reeves est astrophysicien, pas archéologue ni historien. Qu'il tente une explication sur le fonctionnement du ciel et les cycles du céleste, c'est son job. Mais il aborde le sujet insidieusement et préfère plutôt donner des explications par l’intermédiaire d’un domaine qu’il ne connait manifestement pas, celui de l’histoire et des considérations historiques ayant mené à la chose.

Ce vidéo n'est pas un extrait. Il a été réalisé spécifiquement aux fins d'éduquer le peuple Internet sur le fait que le millénarisme est connu, documenté, compris et rangé avec un sourire amusé, dans une boite identifiée « Ridicules connaissances anciennes », qui n'étaient qu’affabulations.

Par conséquent, elles ne valent pas la peine qu’on s’y attarde et le petit peuple peut donc « dormir en paix » sur ses deux oreilles dit-il, puisque l’empire de la science veille au grain!

Voici précisément ses paroles : « J'ai pas lu le manuscrit et à ce qu'on m'a dit il n’annonce rien du tout, c'est simplement que le calendrier se termine se jour-là. », que vous pourrez entendre à la position 1 :15 min.. Cette phrase est claire et démontre que sur ce sujet, Reeves n’est rien de plus qu'un gérant d'estrade obtenant des « coups sur » par ses connexions qu’il prétendra incomparables.

Du même souffle, il arrive à dire que ces peurs nous proviennent du décompte fatidique du calendrier maya, qui pourtant ne fut découvert qu’il y a 200 ans, mais que les Hébreux de l’époque du Christ avaient peur de la fin du monde.

L’oligarchie scientifique sont ceux qui ont défini le concept « fin-du-mondiste » tel qu’il est, sans aucune nuance.  En conséquence de quoi, puisque le monde est encore vivant, il n’y a pas eu de fins du monde.

Mais quelle ridicule assertion est-ce là!

Elle ne tient pas compte des écarts climatiques soudains, ni des brutales diminutions de population, ni des bouleversements de royaumes qui se sont succédé à ces époques plus que tout autres. Chemin faisant il parvient à mettre à l'écart toute relation avec la science des cycles modernes du climat et toute relation avec le calvaire climatique actuel.

Il est sur de lui, moi aussi! Donnez-moi un débat public et je vais le démolir.

Comme ces gens sont généralement des jaunes incapables de supporter le débat, qui préfère se réfugier en gourou à la tête d’étudiants pâmés d’admiration, le débat est déjà clos et j’ai autre chose à faire.

En attendant, vous vivrez avec vos paroles et vos demi-vérités, Monsieur Reeves.
---
Parlant de demi vérités: " ah... je ne savais pas..." mais il récupère d'une façon tordue. Elle a parlée de chemtrails et lui fait immédiatement la connexion avec le 9-11. Donc il connait les chemtrails, mais plus tard il feint de ne plus rien connaitre et finit par amener la rigolade. Une technique à la Raël pour ne pas perdre sa domination de gourou devant ses séides. Ils le font tous!

Comme à l'habitude, l'empire a repris à son usage l'argument du 9-11. Reeves dit que l'arrêt des vols au-dessus du continent américain a changé les variations de température, preuve que ces vols ont un effet sur le climat et qu'il faut faire quelque chose, alors que dans les faits, c'est une augmentation de la température qui s'est produit durant cette période de trois jours, preuve que les traînées d'avions n'ont absolument pas l'effet escompté et qu'il faut cesser de se la masturber devant ces icones pour poser les vrais questions?

Mais vous êtes bien niaiseux les jeunes d'avoir rigolés? Vous ne voyez pas qu'il vous a tous enfilés profondément par quelques techniques de communications? Qu'il a patiné comme le criss pour ne pas répondre?

Il vous a eu comme des enfants d'école! Au prix que l'on paie pour votre éducation, ça agace.

Pierre de Châtillon