"Le mois dernier, j'ai été interrogé par la police pendant quatre jours..."

Pavel Durov PDG de Telegram, arrêté à Paris vient d'écrire :

Le mois dernier, j'ai été interrogé par la police pendant quatre jours après mon arrivée à Paris. On m'a dit que je pouvais être personnellement responsable de l'utilisation illégale de Telegram par d'autres personnes, parce que les autorités françaises n'avaient pas reçu de réponses de Telegram.

Cela m'a surpris pour plusieurs raisons :

1. Telegram a un représentant officiel dans l'UE qui accepte les demandes de l'UE et y répond. L'adresse électronique de ce représentant est publiquement accessible à toute personne de l'UE qui tape sur Google « Telegram EU address for law enforcement » (adresse de Telegram dans l'UE pour les forces de l'ordre).

2. Les autorités françaises disposaient de nombreux moyens de me joindre pour demander de l'aide. En tant que citoyen français, j'étais fréquemment invité au consulat de France à Dubaï. Il y a quelque temps, lorsque cela m'a été demandé, je les ai personnellement aidés à mettre en place une hotline avec Telegram pour faire face à la menace terroriste en France.

3. Si un pays n'est pas satisfait d'un service internet, la pratique établie consiste à entamer une action en justice contre le service lui-même. Utiliser des lois datant de l'ère pré-smartphone pour accuser un PDG de crimes commis par des tiers sur la plateforme qu'il gère est une approche peu judicieuse. La création de technologies est déjà suffisamment difficile. Aucun innovateur ne construira de nouveaux outils s'il sait qu'il peut être tenu personnellement responsable des abus potentiels de ces outils.

Il n'est pas facile d'établir un juste équilibre entre la protection de la vie privée et la sécurité. Il faut concilier les lois sur la protection de la vie privée avec les exigences des forces de l'ordre, et les lois locales avec les lois de l'UE. Il faut également tenir compte des limites technologiques. En tant que plateforme, vous souhaitez que vos processus soient cohérents à l'échelle mondiale, tout en veillant à ce qu'ils ne soient pas utilisés de manière abusive dans les pays où l'État de droit est faible. Nous nous sommes engagés à collaborer avec les régulateurs pour trouver le bon équilibre. Oui, nous restons fidèles à nos principes : notre expérience est façonnée par notre mission de protection de nos utilisateurs dans les régimes autoritaires. Mais nous avons toujours été ouverts au dialogue.

Parfois, nous ne parvenons pas à nous mettre d'accord avec l'autorité de régulation d'un pays sur le juste équilibre entre la protection de la vie privée et la sécurité. Dans ce cas, nous sommes prêts à quitter ce pays. Nous l'avons fait à plusieurs reprises. Lorsque la Russie a exigé que nous lui remettions des « clés de chiffrement » pour permettre la surveillance, nous avons refusé - et Telegram a été interdit en Russie. Lorsque l'Iran a exigé que nous bloquions les canaux des manifestants pacifiques, nous avons refusé - et Telegram a été interdit en Iran. Nous sommes prêts à quitter les marchés qui ne sont pas compatibles avec nos principes, car nous ne faisons pas cela pour l'argent. Nous sommes animés par l'intention d'apporter le bien et de défendre les droits fondamentaux des personnes, en particulier dans les endroits où ces droits sont violés.

Tout cela ne signifie pas que Telegram est parfait. Même le fait que les autorités puissent ne pas savoir où envoyer les requêtes est quelque chose que nous devrions améliorer. Mais les affirmations de certains médias selon lesquelles Telegram serait une sorte de paradis anarchique sont absolument fausses. Nous supprimons chaque jour des millions de messages et de canaux nuisibles. Nous publions des rapports de transparence quotidiens. Nous disposons de lignes directes avec les ONG pour traiter plus rapidement les demandes de modération urgentes.

Cependant, des voix s'élèvent pour dire que ce n'est pas suffisant. L'augmentation soudaine du nombre d'utilisateurs de Telegram à 950 millions a causé des problèmes de croissance qui ont facilité l'utilisation abusive de notre plateforme par les criminels. C'est pourquoi je me suis fixé comme objectif personnel de veiller à ce que nous améliorions considérablement les choses à cet égard. Nous avons déjà entamé ce processus en interne, et je partagerai très bientôt avec vous plus de détails sur nos progrès.

J'espère que les événements du mois d'août contribueront à rendre Telegram - et le secteur des réseaux sociaux dans son ensemble - plus sûr et plus fort.

Source