 |
Le phénomène climatique El Niño |
Selon l'agence européenne pour le climat Copernicus, la séquence de 13 mois de températures mondiales record a pris fin en juillet dernier alors que le phénomène climatique naturel El Niño commençait à s'atténuer.
Copernic calcule sa température moyenne mondiale à l'aide d'observations et de modèles climatiques. Il produit des ensembles de données de réanalyse, comblant les lacunes là où les observations directes font défaut par des extrapolations (ce qui représente une partie substantielle de la planète !). La surface de la Terre est quadrillée et les températures sont moyennées dans chaque cellule de la grille, puis combinées avec des calculs pondérés en fonction de la zone pour déterminer la moyenne mondiale.
Dans un article paru dans les journaux grand public, les scientifiques préviennent que cette récente baisse des températures ne réduirait pas la menace du changement climatique !
"Le contexte plus large reste inchangé", a déclaré Samantha Burgess, directrice adjointe de Copernicus. "Notre climat continue de se réchauffer."
Selon l’article, le changement climatique d’origine humaine continue de provoquer des phénomènes météorologiques extrêmes dans le monde entier. Pour étayer cette affirmation, quelques événements triés sur le volet et totalement sans précédent sont proposés, notamment les inondations au Cap, en Afrique du Sud ; le glissement de terrain sur l'île indonésienne de Sulawesi et l'ouragan Beryl.
La température moyenne mondiale de juillet était de 0,68 °C au-dessus de la moyenne sur 30 ans, selon Copernicus, et de 1,48 °C au-dessus des niveaux préindustriels, se rapprochant du « seuil catastrophique » de 1,5 °C fixé par l'Accord de Paris de 2015...
Le phénomène El Niño a alimenté la vague de chaleur de 13 mois, a expliqué Julien Nicolas, climatologue chez Copernicus, et son affaiblissement a conduit à la baisse des températures de juillet. Mais "la situation mondiale n'a pas changé de manière significative par rapport à l'année dernière", a-t-il ajouté.
Le prince des arnaqueurs, Gavin Schmidt, directeur de l'Institut Goddard d'études spatiales de la NASA, intervient : « Les choses vont continuer à empirer parce que nous n'avons pas arrêté les activités à l'origine du problème », a-t-il déclaré, " que juillet établisse ou non de nouveaux records."
L'article se termine par un message assez direct : nous ne devrions pas nous consoler de cette baisse de température, car record de chaleur ou non, "[le gril mondial] ne se terminera pas simplement parce que la séquence El Niño s'est terminée".
Ces soi-disant experts ont admis qu'un forçage naturel (El Niño) a alimenté la vague de chaleur et que son atténuation a provoqué la pointe de juillet. Pourtant, Schmidt en particulier s’oppose avec véhémence à l’idée de phénomènes naturels affectant le climat, rejetant le plus gros éléphant de la pièce, l’éruption volcanique Hunga Tonga-Hunga Ha’apai. Schmidt affirme, sans preuve, que les 150 millions de tonnes supplémentaires de vapeur d’eau injectées dans la stratosphère ne peuvent pas être responsables du récent pic de réchauffement.
Certains scientifiques, comme Javier Vinós, estiment cependant que Tonga-Hunga est un acteur clé.
"L'éruption des Tonga étant sans précédent, nous ne comprenons pas beaucoup de choses sur ses effets", écrit Vinós. "Mais nous savons que l'effet de serre planétaire est très sensible aux changements de la vapeur d'eau stratosphérique car, contrairement à la troposphère, l'éruption des Tonga est sans précédent. La stratosphère est très sèche et loin de la saturation des effets de serre. »
"Nous assistons à une éruption volcanique absolument sans précédent, dont nous ne pouvons pas connaître les effets, mais qui, d'après ce que nous savons de l'effet de serre, devrait provoquer un réchauffement important et brutal", conclut Vinós.
Mais la logique ne se vend pas aussi bien que la narration émotionnelle…
"Réfléchissez avant de publier"
La dernière campagne du gouvernement britannique, comme le montre le message X ci-dessous, exhortant les citoyens à « réfléchir avant de publier », est un rappel effrayant de la répression croissante de l'État contre la liberté d'expression.
Déguisé en rhétorique de prévention des préjudices, cet avertissement du Crown Prosecution Service (CPS) selon lequel « les contenus qui incitent à la violence ou à la haine ne sont pas seulement préjudiciables – ils peuvent être illégaux » puent une atteinte draconienne excessive à la vie des citoyens.
Copernic calcule sa température moyenne mondiale à l'aide d'observations et de modèles climatiques. Il produit des ensembles de données de réanalyse, comblant les lacunes là où les observations directes font défaut par des extrapolations (ce qui représente une partie substantielle de la planète !). La surface de la Terre est quadrillée et les températures sont moyennées dans chaque cellule de la grille, puis combinées avec des calculs pondérés en fonction de la zone pour déterminer la moyenne mondiale.
Dans un article paru dans les journaux grand public, les scientifiques préviennent que cette récente baisse des températures ne réduirait pas la menace du changement climatique !
"Le contexte plus large reste inchangé", a déclaré Samantha Burgess, directrice adjointe de Copernicus. "Notre climat continue de se réchauffer."
Selon l’article, le changement climatique d’origine humaine continue de provoquer des phénomènes météorologiques extrêmes dans le monde entier. Pour étayer cette affirmation, quelques événements triés sur le volet et totalement sans précédent sont proposés, notamment les inondations au Cap, en Afrique du Sud ; le glissement de terrain sur l'île indonésienne de Sulawesi et l'ouragan Beryl.
La température moyenne mondiale de juillet était de 0,68 °C au-dessus de la moyenne sur 30 ans, selon Copernicus, et de 1,48 °C au-dessus des niveaux préindustriels, se rapprochant du « seuil catastrophique » de 1,5 °C fixé par l'Accord de Paris de 2015...
Le phénomène El Niño a alimenté la vague de chaleur de 13 mois, a expliqué Julien Nicolas, climatologue chez Copernicus, et son affaiblissement a conduit à la baisse des températures de juillet. Mais "la situation mondiale n'a pas changé de manière significative par rapport à l'année dernière", a-t-il ajouté.
Le prince des arnaqueurs, Gavin Schmidt, directeur de l'Institut Goddard d'études spatiales de la NASA, intervient : « Les choses vont continuer à empirer parce que nous n'avons pas arrêté les activités à l'origine du problème », a-t-il déclaré, " que juillet établisse ou non de nouveaux records."
L'article se termine par un message assez direct : nous ne devrions pas nous consoler de cette baisse de température, car record de chaleur ou non, "[le gril mondial] ne se terminera pas simplement parce que la séquence El Niño s'est terminée".
Ces soi-disant experts ont admis qu'un forçage naturel (El Niño) a alimenté la vague de chaleur et que son atténuation a provoqué la pointe de juillet. Pourtant, Schmidt en particulier s’oppose avec véhémence à l’idée de phénomènes naturels affectant le climat, rejetant le plus gros éléphant de la pièce, l’éruption volcanique Hunga Tonga-Hunga Ha’apai. Schmidt affirme, sans preuve, que les 150 millions de tonnes supplémentaires de vapeur d’eau injectées dans la stratosphère ne peuvent pas être responsables du récent pic de réchauffement.
Certains scientifiques, comme Javier Vinós, estiment cependant que Tonga-Hunga est un acteur clé.
"L'éruption des Tonga étant sans précédent, nous ne comprenons pas beaucoup de choses sur ses effets", écrit Vinós. "Mais nous savons que l'effet de serre planétaire est très sensible aux changements de la vapeur d'eau stratosphérique car, contrairement à la troposphère, l'éruption des Tonga est sans précédent. La stratosphère est très sèche et loin de la saturation des effets de serre. »
"Nous assistons à une éruption volcanique absolument sans précédent, dont nous ne pouvons pas connaître les effets, mais qui, d'après ce que nous savons de l'effet de serre, devrait provoquer un réchauffement important et brutal", conclut Vinós.
Mais la logique ne se vend pas aussi bien que la narration émotionnelle…
"Réfléchissez avant de publier"
La dernière campagne du gouvernement britannique, comme le montre le message X ci-dessous, exhortant les citoyens à « réfléchir avant de publier », est un rappel effrayant de la répression croissante de l'État contre la liberté d'expression.
Déguisé en rhétorique de prévention des préjudices, cet avertissement du Crown Prosecution Service (CPS) selon lequel « les contenus qui incitent à la violence ou à la haine ne sont pas seulement préjudiciables – ils peuvent être illégaux » puent une atteinte draconienne excessive à la vie des citoyens.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.