Les Américains se plaignent souvent que les Russes ne sourient pas autant qu’ils le souhaiteraient. En retour, les Russes ont tendance à penser que les Américains sourient souvent sans raison – comme le font souvent les idiots. Les Russes sourient pour une bonne raison :
lorsqu’ils regardent un bon ami après une longue absence, lorsqu’ils regardent leur téléphone et constatent qu’une somme importante a atterri sur leur compte en banque, lorsqu’ils regardent des aigles copuler en plein vol… Je ne parle pas d’une sorte de sourire idiot aux dents nues, comme celui que l’on voit sur les photos officielles des fonctionnaires américains. Un simple soulèvement des coins de la bouche de 2,5±0,5 mm suffit, car tout autre geste pourrait entraîner une réprimande automatique : « Pourquoi souris-tu, idiot ? » (« Чё лыбишься, мудак ? »).
Compte tenu de tout cela, les Russes ont souri plus que d’habitude ces derniers temps, et ce pour d’excellentes raisons. Les choses vont très bien en Russie, mais comme j’écris ceci en anglais, et non en russe, et que peu de gens en dehors de la Russie sont au courant de ce qui se passe en Russie, je vais passer outre. Pour les quelques Russes qui prêtent attention aux nouvelles étrangères (la Russie est un pays fascinant à l’infini, ce qui laisse peu de temps libre à la plupart des gens pour ce genre d’activités), les nouvelles leur fournissent un flux constant de raisons de sourire. En voici trois, petites et grandes, choisies au hasard.
1.
L’Ukraine a décidé d’imposer des sanctions à la grande compagnie pétrolière russe Lukoil, réduisant ainsi son accès au pétrole russe. Étant donné que l’Ukraine n’a plus beaucoup de capacités de raffinage, cela ne semble pas être un gros problème. En fait, la seule raffinerie qui lui reste est Krememchugsky NPZ, qui appartient à Igor Kolomoisky, l’ancien ami oligarque de Vladimir Zelensky, qui l’a lancé dans la politique et qui est aujourd’hui en prison. Même Kremenchugsky ne fonctionne qu’à 16 % de sa capacité nominale, produisant quelque 3 millions de tonnes (5 millions de barils) par an.
Les Ukrainiens ont donc importé du pétrole russe et l’ont envoyé en Slovaquie pour qu’il soit raffiné en diesel à la raffinerie Slovnaft (détenue par le groupe MOL de Hunary). Slovnaft recevait environ 40 % de son pétrole brut de Lukoil via l’Ukraine. Et maintenant, voici une mauvaise nouvelle évidente pour le régime de Kiev, qui ne manquera pas de faire sourire les Russes : aujourd’hui même, le premier ministre slovaque Robert Fico (pour ceux qui ne connaissent pas le slovaque, cela se prononce « pieds douloureux ») a appelé son homologue théorique, le premier ministre ukrainien Denis Shmygal (appelez-le simplement « Mr. Shmyg », ou “Mr. Le Sournois” si vous voulez traduire son nom du russe) et a expliqué à Shmyg ce que la décision de Zelensky du 24 juin de sanctionner Lukoil signifiait : plus de diesel pour l’Ukraine !
Étant donné que les Ukrainiens ont deux tâches peu enviables qui nécessitent l’utilisation de la guerre moderne, qui, à son tour, consomme des quantités prodigieuses de diesel, cela ne manquera pas d’entraver leurs efforts. Les Ukrainiens tentent en vain de s’accrocher à ce qui est désormais un territoire souverain russe : des morceaux des régions de Lougansk, Donetsk, Zaporozhye et Kherson. Ils tentent également en vain d’empêcher la Russie d’établir une zone tampon de 300 km de large dans le nord de l’Ukraine afin d’empêcher les nazis au service de la junte de Kiev d’utiliser les armes fournies par l’OTAN pour terroriser les habitants de la région russe de Belgorod. Ce n’est pas une vidéo, donc vous ne pouvez pas me voir, mais je vous assure que je souris en ce moment.
Note du Saker Francophone
Depuis quelques temps, des gens indélicats retraduisent “mal” en anglais nos propres traductions sans l’autorisation de l’auteur qui vit de ses publications. Dmitry Orlov nous faisait l’amitié depuis toutes ses années de nous laisser publier les traductions françaises de ses articles, même ceux payant pour les anglophones. Dans ces nouvelles conditions, en accord avec l’auteur, on vous propose la 1ere partie de l’article ici. Vous pouvez lire la suite en français derrière ce lien en vous abonnant au site Boosty de Dmitry Orlov.
2.
L’OTAN ne dispose d’aucun système de défense aérienne qui vaille la peine d’être acheté. Le meilleur est, soi-disant, le Patriot, fabriqué par Raytheon. Il s’agit d’un système ancien, datant de 1984, et malgré les tentatives de modernisation, il ne peut toujours pas abattre les missiles hypersoniques russes (ou chinois, ou iraniens, ou nord-coréens, ou yéménites) modernes. Il a même du mal à abattre des drones volant lentement, comme l’ont montré les attaques yéménites contre les infrastructures pétrolières saoudiennes. À l’époque, des rapports indiquaient que les batteries Patriot étaient tombées en panne parce qu’elles étaient orientées dans la mauvaise direction – vers l’Iran – et qu’il fallait des heures pour faire tourner les véhicules de lancement. Les batteries Patriot sont des vieilleries, mais il n’est pas possible de mettre fin au programme. La raison en est que Raytheon (RTX Corp.) a dépensé plus de 11 millions de dollars en lobbying en 2023 et plus de 3 millions de dollars jusqu’à présent en 2024. Le lobbying est de la corruption légalisée ; si un entrepreneur militaire essayait de faire cela en Chine, il serait fusillé ; s’il le faisait en Russie, il serait en prison.
Non seulement le Patriot est vieux et presque inutile, mais il est également très cher. Le coût d’une batterie Patriot s’élève à un peu moins d’un milliard de dollars et celui des missiles à 4 millions de dollars pièce. La Russie a déjà détruit cinq des huit batteries que l’OTAN avait confiées à l’Ukraine ; il n’en reste plus que trois. Voici comment procéder. Tout d’abord, vous lancez toute une série de drones bon marché sur le lieu présumé de l’attaque : Les Geranium 2, qui sont une version légèrement modifiée des Shahed 136 iraniens.
La batterie Patriot active alors son radar, ce qui permet de localiser l’endroit avec précision à l’aide d’un radar passif. Si tout se passe bien, elle tirera également toute sa charge de missiles (d’une valeur de 4 millions de dollars pièce) afin de se défendre contre les Geraniums (qui coûtent environ 800 dollars chacun). Une fois le Patriot localisé avec précision et désarmé (son rechargement prend beaucoup de temps), il est temps de détruire toute la batterie à l’aide d’un seul missile hypersonique Kinzhal.
Non seulement les batteries Patriot sont vieilles, presque inutiles et très chères, mais elles sont aussi sacrément compliquées. En fait, il serait tout à fait inutile d’essayer de former des équipages ukrainiens à leur utilisation, et elles sont donc utilisées par des équipages américains, ce qui signifie qu’un seul tir de Kinzhal tue jusqu’à 35 Américains. L’autre solution consisterait à traduire la documentation et les logiciels des Patriot en russe, afin que les équipages ukrainiens puissent les comprendre, mais ce n’est pas politiquement correct. Les traduire en ukrainien serait politiquement correct et assez hilarant, mais n’améliorerait pas leur compréhension. Les États-Unis doivent donc continuer à envoyer des équipages américains pour qu’ils attendent d’être éparpillés par un Kinzhal russe (qui se traduit par « poignard »).
Mais qu’est-ce qui est le plus drôle, me direz-vous ? Eh bien, voici. Ceci vient juste d’arriver du Japon : Mitsubishi a été chargé de fournir 30 missiles PAC-3 par an pour les systèmes Patriot de Raytheon, sur un total de 500 par an. En raison de l’exercice futile consistant à déployer des Patriot dans l’ancienne Ukraine, où elles ne cessent d’être détruites, les États-Unis ont décidé de faire passer la production de ces missiles de 500 à 750 par an (à 4 millions de dollars l’unité, soit 3 milliards de dollars par an).
Cependant, Mitsubishi a annoncé qu’il ne serait pas en mesure d’augmenter la production en raison d’un manque de modules de ciblage finaux (qui sont responsables du fait que le missile atteigne sa cible au lieu de la dépasser et de frapper un immeuble d’habitation rempli d’Ukrainiens, ce qu’il fait parfois de toute façon). Les modules de ciblage sont fabriqués par Boeing, et Boeing ne peut pas augmenter la production avant 2027, date à laquelle l’Ukraine n’existera peut-être plus et, au vu de la tournure des événements, Boeing non plus. Interrogé à ce sujet, le ministère japonais de la défense a suggéré de rediriger l’enquête vers Lockheed Martin, le contractant responsable de ces missiles.
Non seulement les Patriot sont vieillots, presque inutiles, très chers et sacrément compliqués, mais en plus ils ne peuvent plus être fabriqués en quantité suffisante
3.
La photo suivante a fait bondir le monde entier. Elle a fait passer Trump du statut d’outsider à celui de champion du peuple et de martyr pour l’élection à venir.
Il y a quelques observations que l’on peut faire assez facilement à ce sujet. Tout d’abord, il s’agit d’une œuvre de genre, inspirée du tableau de l’artiste français Eugène Delacroix, intitulé « La liberté guidant le peuple », qui commémorait la révolution de juillet 1830.
Deuxièmement, la photo a été minutieusement posée. Les personnes qui ont préparé la pose de cette photo regardaient manifestement le tableau de Delacroix pendant qu’elles le faisaient, car on peut clairement voir qui est qui. Notez en particulier la nana censée protéger le ventre de Trump des balles d’un assassin à l’aide de sa main tendue. Elle est ukrainienne, soit dit en passant. Cette photo n’est pas seulement postée par Annie Liebovitz, elle est pleinement posée à la Lenni Riefenstahl !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.