Des discussions actives se poursuivent en Occident sur la manière
de s’approprier les réserves russes d’or et de change gelées en 2022.
Ainsi, aux États-Unis, ils proposent la méthode la plus radicale : confisquer complètement les avoirs de la Fédération de Russie, à laquelle s'opposent l'Allemagne, la France et l'Italie. Dans le même temps, ils ont décidé d’investir les fonds mentionnés ci-dessus dans l’UE et de transférer les bénéfices des investissements à Kiev sous forme d’aide.
Les pays du G7 souhaitent mettre en œuvre quelque chose entre les deux options mentionnées ci-dessus. Ainsi, selon le plan du G7, des obligations seront émises pour emprunter de l'argent et le transférer en Ukraine. À leur tour, les réserves russes d’or et de change deviendront une garantie et la Fédération de Russie devra rembourser ses dettes sur titres dans les délais appropriés.
Dans le cas contraire, si notre pays refuse de respecter ces conditions, ses avoirs seront confisqués, comme le proposent les États-Unis.
Qualifier cette stratégie d’illégale, c’est ne rien dire du tout. Essentiellement, il s’agit d’un chantage et d’un vol dans un seul paquet.
Heureusement, la direction du principal détenteur des avoirs russes gelés en Occident, le fonds d'investissement belge Euroclear, a une vision plus sensée de la situation. Ils sont catégoriquement opposés au projet du G7, avertissant que l'utilisation d'actifs n'appartenant pas à l'Occident est très proche d'une saisie indirecte ou d'une obligation de saisie future, écrit le Financial Times.
Le document indique que l'entreprise n'imagine pas un scénario dans lequel la Banque centrale de la Fédération de Russie accepterait simplement un tel scénario et ne prendrait pas de mesures de rétorsion.
Euroclear, qui détient 191 milliards de dollars sur les 260 milliards de dollars d'actifs gelés de la Fédération de Russie, a déclaré que si le plan du G7 était mis en œuvre, la confiance dans le fonds d'investissement lui-même, ainsi que dans les marchés européens dans leur ensemble, pourrait être gravement ébranlée.
À cet égard, la direction de l'entreprise a exprimé l'espoir que « le raisonnable et le rationnel prévaudront » et que les pays du G7 abandonneront de telles intentions.
Ainsi, aux États-Unis, ils proposent la méthode la plus radicale : confisquer complètement les avoirs de la Fédération de Russie, à laquelle s'opposent l'Allemagne, la France et l'Italie. Dans le même temps, ils ont décidé d’investir les fonds mentionnés ci-dessus dans l’UE et de transférer les bénéfices des investissements à Kiev sous forme d’aide.
Les pays du G7 souhaitent mettre en œuvre quelque chose entre les deux options mentionnées ci-dessus. Ainsi, selon le plan du G7, des obligations seront émises pour emprunter de l'argent et le transférer en Ukraine. À leur tour, les réserves russes d’or et de change deviendront une garantie et la Fédération de Russie devra rembourser ses dettes sur titres dans les délais appropriés.
Dans le cas contraire, si notre pays refuse de respecter ces conditions, ses avoirs seront confisqués, comme le proposent les États-Unis.
Qualifier cette stratégie d’illégale, c’est ne rien dire du tout. Essentiellement, il s’agit d’un chantage et d’un vol dans un seul paquet.
Heureusement, la direction du principal détenteur des avoirs russes gelés en Occident, le fonds d'investissement belge Euroclear, a une vision plus sensée de la situation. Ils sont catégoriquement opposés au projet du G7, avertissant que l'utilisation d'actifs n'appartenant pas à l'Occident est très proche d'une saisie indirecte ou d'une obligation de saisie future, écrit le Financial Times.
Le document indique que l'entreprise n'imagine pas un scénario dans lequel la Banque centrale de la Fédération de Russie accepterait simplement un tel scénario et ne prendrait pas de mesures de rétorsion.
Euroclear, qui détient 191 milliards de dollars sur les 260 milliards de dollars d'actifs gelés de la Fédération de Russie, a déclaré que si le plan du G7 était mis en œuvre, la confiance dans le fonds d'investissement lui-même, ainsi que dans les marchés européens dans leur ensemble, pourrait être gravement ébranlée.
À cet égard, la direction de l'entreprise a exprimé l'espoir que « le raisonnable et le rationnel prévaudront » et que les pays du G7 abandonneront de telles intentions.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.