Dans le jeu du strip-poker, quelqu’un finit à poil !

Karl Marx

“Il est temps pour nous de nous réveiller. Le choix ne pourrait être plus clair. Si vous voulez une dictature fasciste, choisissez Trump. Si vous voulez préserver la démocratie américaine, choisissez le président Biden.” – Rob Reiner 

“Joe Biden” n’est que le dispositif le plus manifestement faible du régime incapable et malhonnête mis en place par la révolution colorée américaine de 2020 du blob. Ce genre de coup d’État, vous comprenez, a été bien répété par nos unités combinées des services de renseignement, de guerre de quatrième génération et de propagande au cours des décennies précédentes dans des pays étrangers en conflit comme le Kirghizistan (2005), l’Égypte (2011) et l’Ukraine (2014).

Ce n’était donc qu’une question de temps avant que ces génies n’exercent leur magie noire politique sur le front intérieur, contre leurs propres citoyens. Mais n’est-ce pas Karl Marx lui-même qui a observé que l’histoire tragique se répète comme une farce ?

C’est ainsi que l’on assiste, dans un pays où tout est faux, au spectacle grotesque d’un faux gouvernement américain qui tente de se sortir de la toile de mensonges et de subterfuges qu’il a si habilement tissée pour maintenir en vie tous ses divers rackets. Par exemple : l’idée absurde que “Joe Biden” se présente à la réélection. Y a-t-il quelqu’un de plus de sept ans, même à Beverly Hills, qui croie à cette idée farfelue ? J’en doute. Mais cette idée absurde est répétée à l’infini dans les journaux relictuels et les chaînes d’information par câble en perte de vitesse, et ce pour une seule raison : les membres de l’élite du parti à l’origine de tous ces méfaits – c’est-à-dire le Parti démocrate du chaos – veulent à tout prix éviter d’être poursuivis pour des faits tels que conspiration séditieuse en vue de frauder l’électorat, corruption et trahison.

Ils ont deux raisons d’avoir vraiment peur. La première, bien sûr, est Donald Trump, l’ancien et de plus en plus probable futur président, et Bobby Kennedy, le guerrier outsider qui incarne l’intérêt de l’Amérique pour les vérités éternelles. Tous deux promettent de mettre la main sur les putschistes, depuis les préliminaires du coup d’État à la Maison Blanche d’Obama, en passant par les Clinton, plus d’un procureur général des États-Unis et leurs adjuvants, une multitude d’anciens et d’actuels hauts fonctionnaires de la vicieuse “communauté” des renseignements du blob, ainsi que les voyous de la santé publique qui ont mis au point la fraude Covid-19 et la criminalité vaccinale.

La faiblesse et l’idiotie du blob sont clairement mises en évidence dans les quatre affaires judiciaires contre Trump, qui ressemblent à un dessin animé de voleurs jetant des objets d’un camion de meubles volé sur les voitures qui les poursuivent. Il y a l’affaire plaisante du procureur Alvin Bragg à Manhattan autour de l’affaire Stormy Daniels, qui n’aboutit à rien. Fin de l’histoire, comme Tany Soprano aimait à le dire. Le procureur général de New York, Letitia James, a juré d’attaquer Trump sur quelque chose, n’importe quoi, pendant la campagne électorale, et a présenté au juge Arthur Engoron un dossier à la con qui sera certainement rejeté en appel – et qui aboutira finalement à la radiation de Mme James et du juge du barreau (et éventuellement à des poursuites judiciaires) pour leurs ennuis. Il y a aussi le risible procès RICO intenté par le procureur du comté de Fulton (GA), Fani Willis, à l’encontre de Trump, Guiliani et consorts, pour s’être plaints des activités manifestement douteuses de comptage des bulletins de vote dans ce comté en 2020.

Enfin, il y a les deux procès intentés par le procureur général Merrick Garland à l’encontre de l’ancien président. L’affaire de Washington, portée par le conseiller spécial Jack Smith, prétend que Trump a, d’une manière ou d’une autre, mené une “insurrection” au Capitole des États-Unis le 6 janvier 2011. Cette dinde a été répétée lors des précédentes auditions de la commission J-6 de la Chambre des représentants, avec une mise en scène si minable que le président Bennie Thompson (D-MS) s’est arrangé pour que toutes les preuves soient détruites (y compris les transcriptions des dépositions des témoins) dès que les auditions se sont achevées. La défense de Trump est probablement sans importance dans la salle d’audience du juge Tanya Chutkan à Washington. Mais l’un des principaux fondements de l’affaire, la loi contre l’“obstruction aux procédures officielles”, est sur le point d’être jugée par la Cour suprême des États-Unis, avec des accusés condamnés dans le cadre de l’affaire J-6. Si la Cour la rejette, l’affaire de Jack Smith disparaîtra également. Dans le cas contraire, et si Trump se fait rouler dans la farine par le juge Chutkin, vous pouvez être sûr que l’appel sera transmis à la Cour suprême des États-Unis et qu’il y mourra. S’il y a même un procès avant l’élection de 2024. En tout état de cause, Trump sera toujours en lice en novembre prochain.

La deuxième affaire Garland / Jack Smith est la plus intéressante. Il s’agit de l’affaire des documents de Mar-a-Lago. Selon le journaliste qui se présente comme “Sundance” sur le site d’information The Last Refuge, l’objectif de la descente à Mar-a-Lago en août 2022 n’était pas de rechercher des documents classifiés faisant l’objet d’un litige entre l’ancien président et les Archives nationales – comme le public a été amené à le comprendre par les médias d’information du blob. L’objectif réel était de trouver un dossier de 10 pouces d’épaisseur de documents collectés pendant de nombreux mois par les adjoints de Trump pour être utilisés dans les futures poursuites contre le DOJ, le FBI et d’autres fonctionnaires et personnes privées (y compris Hillary Clinton, le DNC, le cabinet d’avocats Perkins Coie du DNC) qui ont été impliqués dans le canular de la collusion avec la Russie, en particulier après l’échec de l’avocat spécial John Durham à déposer un grand nombre de ces parties et personnes.

Le dossier de Trump a apparemment fait l’objet de nombreuses copies, qui ont été distribuées aux anti-blobsters, mais elles ont toutes été lourdement expurgées – les noms ont tous été noircis. Le classeur conservé à Mar-a-Lago n’était pas expurgé et c’est ce que le FBI recherchait lors de la perquisition d’août 2022. Est-il possible que le FBI ne se soit pas débarrassé de 10 000 courriels et documents en sa possession concernant le canular russe et d’autres crimes ? Pensez-vous que le dossier non expurgé de Trump était la seule copie ? Je ne le pense pas. Jusqu’à présent, Trump et ses avocats n’en ont pas parlé. Pourquoi ne joueraient-ils pas la carte de la discrétion ? Cela aura-t-il une incidence sur le cours long et torturé des choses ? Qu’en pensez-vous ?

James Howard Kunstler

Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone