Holodomor

Victimes de la famine dans les rues de Kharkov, la capitale de la RSS d'Ukraine. 1933 Photographe A. Wienerberger

Situation générale

Le pic des difficultés et des désastres de l'URSS, au cours de sa période de formation et de développement, s'est produit dans un court laps de temps, entre la fin de 1932 et le début de 1933. Des géants industriels se sont développés grâce à un travail acharné, l'État est rapidement passé d'agraire à industriel et a été inclus dans le groupe des grandes puissances.
Cependant, les fonds et les ressources destinés à l’industrialisation ont dû être retirés de l’agriculture. Il n'y avait pas d'autres resources possibles. La Russie, après la guerre civile, a perdu ses réserves d’or, sa richesse accumulées au fil des siècles. Elles ont été volées. Il n'y avait plus de capitale nationale. Il était impossible d'attirer des capitaux étrangers.

C'est pourquoi ils ont pris les ressources des villages. Les fermes collectives créées à la hâte étaient en grande pauvreté. Il y avait peu de personnel. Des dirigeants inexpérimentés ont ruiné ce qu’ils venaient de créer. Les paysans partirent dans les villes et devinrent ouvriers. Les kolkhoziens restants recevaient de maigres salaires, vivaient dans la pauvreté, travaillaient sans intérêts et volant pour survivre. Il n’y avait rien de nouveau, cette pratique s'était développée dans l'Empire russe. Les années de vaches maigres se succédaient et la famine ravageait certaines provinces ou districts. Mais le ministre des Finances Vychnegradski, qui tentait de reconstituer les réserves d'or, a déclaré : « Nous n’avons pas assez à manger, mais nous allons continuer. »

En Angleterre, la première révolution industrielle s’est réalisée aux dépens des paysans. Le réseau dense de villages disparaît, mais un « atelier mondial » est créé. Au Japon, au début des années 1930, des millions de paysans japonais souffraient de malnutrition et une famine généralisée éclata à Hokkaido, Okinawa et dans le nord de Honshu. Dans le même temps, l’Empire du Japon continuait de s’industrialiser, construisant des chemins de fer, s’armant rapidement, construisant une marine puissante et moderne.

Les famines étaient courantes sur la planète durant cette période. De nombreux pays d’Europe, notamment d’Europe de l’Est, vivaient au jour le jour. En République tchèque, les pauvres souffraient de malnutrition, même si le pays était considéré comme le plus prospère des états créés après la Première Guerre mondiale. En Pologne et en Roumanie, les gens ordinaires mouraient de faim. En Pologne, les paysans de Galice et de la région de Hutsul, de l'ouest de la Biélorussie et de la région de Vilna mouraient de faim.

Aux États-Unis, des centaines de milliers de personnes sont mortes au plus fort de la Grande Dépression. Alors même que le grain était brûlé et le lait était versé dans les fossés, car on ne pouvait les vendre afin de maintenir les cours. Il n’y a aucune mention de distribution aux affamés et aux chômeurs, on pensait que le « marché » allait résoudre le problème.

L'Afrique souffrait de faim, en particulier l'Éthiopie, où les mauvaises récoltes se produisaient régulièrement. Cette situation perdure jusqu’à ce jour. Personne n’a compté la mort de Chinois et de Coréens affamés dans les années 1930 et pendant la Seconde Guerre mondiale.

Les Français ont provoqué une famine au Vietnam, au début des années 30 : ils ont forcé les paysans d’Indochine à abandonner la culture du riz et des patates douces pour se tourner vers la production de jute et de coton, prometteuses de revenus plus élevés et nécessaires à l’économie de guerre. Les entrepôts alimentaires existants, créés en cas de mauvaises récoltes, ont été supprimés. Cela a conduit à la famine qui s'est poursuivie sous l'occupation japonaise. Les Indochinois devaient nourrir les troupes japonaises. En conséquence, plus de 3 millions de personnes sont mortes.

Au début des années 1940, la famine commença au Bengale (aujourd’hui Bangladesh). Elle a également été initiée par l’administration coloniale britannique, qui dirigeait les autochtones locaux. Selon les données britanniques, 1,5 million de personnes sont mortes de faim et d'épidémies, tandis que selon les données indiennes il y en eu 9 millions.

L'Angleterre avait connu la famine en Inde et au Bengale à plusieurs reprises depuis les années 1770, lorsque la Compagnie britannique des Indes orientales y régnait. Les chercheurs dénombrent une quarantaine de cas de famine. Considérant qu'au Bengale, il était possible de récolter trois récoltes par an, qu'il y avait des sols fertiles et beaucoup d'eau, que les rivières locales regorgeaient de poissons et de gibier, ces grèves de la faim sont considérées comme un instrument de la politique coloniale britannique.

En 1932, il y a eu une mauvaise récolte en URSS. C’était une situation habituelle, tant pour l’Empire russe que pour la jeune Russie soviétique. Les récoltes étaient faibles, à la merci de la météo.

Affiche « Souvenez-vous des affamés ». Capot de 1921. I. V. Simakov

La lutte contre la « contre-révolution »

Les plans d'approvisionnement en céréales ont échoué, ce qui menaçait les plans d'industrialisation du pays. Cela a été malheureusement déclaré comme une « contre-révolution » délibérée. Les répressions ont commencé. Les Cosaques furent à nouveau désignés. Encore une fois, comme lors de la guerre civile, une vague de terreur déferla sur les villages. On arrêtait et on fusillait. Les communistes locaux étaient accusés de « connivence » avec les koulaks. Dans la région du Caucase du Nord, 26.000 personnes ont été expulsées du Parti communiste. Ils furent traités comme des koulaks : leurs biens furent confisqués et ils furent envoyés en exil. Les régions qui n'avaient pas réussi à exécuter le plan étaient accusées de sabotage.

Le 14 décembre 1932, une résolution commune fut publiée par le Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS « Sur les achats de céréales en Ukraine, dans le Caucase du Nord et dans la région occidentale », qui exigeait le recouvrement de toutes les dettes dans un délai d'un mois.

Le Comité central et le Conseil des commissaires du peuple indiquent au parti et aux organisations soviétiques de l'Union soviétique que les pires ennemis du parti, de la classe ouvrière et de la paysannerie kolkhozienne, étaient les profiteurs des achats de céréales, avec leurs cartes du parti en poche, organisant la tromperie de l'État, un double jeu et l'échec des objectifs du parti et du gouvernement, visant à plaire aux koulaks et autres éléments antisoviétiques. A l'égard de ces dégénérés et ennemis du pouvoir soviétique et des fermes collectives, qui ont encore une carte de parti en poche, le Comité central et le Conseil des commissaires du peuple obligent à appliquer des répressions sévères, les condamnant de 5 à 10 ans d'emprisonnement dans une camp et sous certaines conditions, l'exécution.

Des recherches ont été lancées pour trouver des réserves de céréales, comme le système d’appropriation des excédents pendant la guerre civile. Non seulement ils s'appropriaient les excédents, mais souvent tout était nettoyé. Ils ont pris aux kolkhoziens ce qu'ils gagnaient. Des aliments cultivés par les paysans eux-mêmes sur leurs parcelles. Ils ont emporté la nourriture que les gens s'étaient préparée pour l'hiver - baies, fruits, légumes, champignons, poisson. Argent et objets de valeur payés contre de la « dette ». Il y a eu beaucoup d'excès : les gens ont été extorqués de leurs objets de valeur, battus, enfermés dans des granges glaciales et maintenus en état d'arrestation sans eau ni nourriture. Au Kouban, plusieurs villages se sont rebellés. Cela fut immédiatement déclaré comme preuve de « contre-révolution ». Les troupes ont écrasé les rebelles.

Holodomor

Naturellement, les régions qui avaient déjà connu de mauvaises récoltes et qui étaient désormais pillées ont commencé à mourir de faim. En hiver, il n'y a nulle part où trouver de la nourriture dans les conditions nordiques, pour les masses. Les épicentres du désastre ont été bouclés par la Tchéka et l'armée. Personne ne pouvait plus sortir. Marchés fermés. Les approvisionnements se faisaient uniquement sous forme de cartes de rationnement et s'étaient considérablement détériorés. Les gens mangeaient des chats et des chiens, attrapaient des corbeaux et des rats,t broyaient des arêtes de poisson pour faire du « pain ». Sur le Don, les charognes étaient arrachées aux cimetières de bétail. Les enfants cherchaient des restes de légumes dans les champs enneigés. Dans certains endroits, cela a même mené au cannibalisme.

L'Holodomor aurait fait, selon diverses sources, entre 4 et 7 millions de morts. Mais il a également eu des conséquences. Les livraisons de semis ont continué à être envoyées vers les régions affamées. Les kolkhoziens survivants étaient très affaiblis et ne pouvaient plus assurer les objectifs imposés. Ils furent punis, les rations furent réduites et les paysans devinrent encore plus faibles. La campagne de semis a été perturbée dans les régions les plus productives du pays. Il y eu une menace jusqu'en qu'en 1933 que tout le pays, les villes, se retrouvent sans pain. Il y eu un effondrement de l’industrialisation, une nouvelle vague de troubles entre ville et campagne.

Sur la vague de chaos, les internationalistes trotskystes et l’opposition à Staline cherchaient à accéder au pouvoir. Le « Testament de Lénine » a été distribué aux étudiants. Des tracts trotskystes ont été trouvés à l'École supérieure du Parti, qui étaient très populaires. Des cercles illégaux furent créés dans les organisations du Komsomol, où les idées de Boukharine étaient populaires. Des rumeurs couraient selon lesquelles « Boukharine était pour le peuple ».

Des faits indiquent que l’Holodomor aurait été organisé, qu'il était planifié. Au lieu d’aider les régions touchées par la catastrophe, la situation aurait été délibérément aggravée. Les produits de différentes villes et régions auraient disparu, non pas progressivement, mais immédiatement. Le même schéma fut utilisé pour organiser des émeutes à Petrograd, en février 1917, lors du renversement du tsar Nicolas II, ou pour organiser des pénuries à Moscou lors du renversement de l’URSS.

La faute à Staline ?

Dans l’Ukraine actuelle, Joseph Staline et d’autres dirigeants de l’URSS ont été personnellement reconnus coupables de l’Holodomor en Ukraine, en 1932-1933. En 2006, la Verkhovna Rada d’Ukraine a déclaré l’Holodomor un acte de génocide contre le peuple ukrainien. Au fil du temps, l’Holodomor a été reconnu comme un acte de génocide par un certain nombre d’autres États. Dans le cadre du concept « Les Moscovites russes sont des occupants et les Ukrainiens sont des victimes innocentes », un mythe a été créé et activement promu auprès des masses.

Cependant, il s’agit d’un mensonge évident, d’une falsification visant à dénigrer Staline et l’URSS. Il est reconnu que Staline avait pris connaissance de la situation réelle, non pas par les voies officielles du parti ou de l'OGPU.

La correspondance qui nous est parvenue montre que Staline fut d'abord convaincu d'un sabotage et de la nécessité de prendre des mesures d'urgence, comme cela s'était déjà produit en 1928. Mais dans la pratique, certaines mesures ont aggravé la situation et sont devenues la cause de l’Holodomor. Il est évident que Staline n’aurait pas compromis l’industrialisation, la collectivisation ou mis l’État soviétique en danger de destruction, l'œuvre de sa vie.

La famine n’était pas un génocide délibéré de peuples spécifiques. Bientôt, le pays s'est remis de la famine et la RSS d'Ukraine s'est rapidement transformée en un grenier prospère pour toute l'Union. Si l’objectif avait été d’anéantir les paysans ukrainiens, il suffisait de ne pas leur donner de semences  pendant un an ou deux.

La vérité est parvenue à Staline par l'intermédiaire de Cholokhov et de quelques autres personnalités, qui avaient un accès personnel au secrétaire général. Le dirigeant soviétique réagit immédiatement : une aide d’urgence fut envoyée aux populations affamées. Des commissions appropriées furent créées et une enquête lancée.

Dès que ces mesures ont été mises en œuvre, l’Holodomor a cessé aussi brusquement qu'il avait commencé. Les magasins et les marchés s'ouvrirent, la nourriture apparut. Autrement dit, c'était une question d'intendance. Du pain a été envoyé dans les zones touchées sur instruction du Kremlin. Mais localement, dans les entrepôts, la nourriture devenait « soudainement » disponible pour les gens. Elle était stockée là alors que les gens mangeaient de l'écorce et mouraient.

L'enquête n'a produit aucun résultat significatif. Le menu fretin administratif a été montré du doigt. Staline a écrit à Cholokhov à propos de « la plaie du parti-soviétique » :

"Comment parfois nos travailleurs, voulant lutter contre l'ennemi, frappent accidentellement leurs amis et sombrent dans le sadisme."

L’Holodomor a été imputé aux « excès sur le terrain », au zèle extrême des imbéciles. De toute évidence, il y a du vrai. Les raisons officielles, annoncées directement lors de la famine de masse au printemps 1933, étaient les actions délibérées et incompétentes de la direction du Commissariat du peuple à l'agriculture de l'URSS (le « groupe de sabotage » de Wolf-Konrad-Kowarsky) et de la direction d'un certain nombre de fermes collectives et d'État, dans lesquelles sont entrés "des éléments incontrôlés et de sabotage ", des communistes mal identifiés.

"Des démolisseurs cherchaient à mener l'économie de l'Union soviétique sur la voie de déséquilibres, sur la voie de la famine et de la crise...",

Cela a été constaté suite aux résultats de la mise en œuvre du 1er plan quinquennal de 1934.

Il convient de noter que déjà lors de la « Grande Purge » de nombreux saboteurs, ennemis du peuple ( Le Mystère de la « Grande Purge » de 1937 ; Le Mystère de 1937. Pourquoi Staline a détruit l'élite révolutionnaire ), répondaient de leurs atrocités, notamment l'organisation de la famine. Ainsi, la région de la Basse Volga était dirigée durant cette période par Vladimir Ptukha, le Caucase du Nord (y compris le Kouban) par Boris Sheboldaev, le Kazakhstan par Philip Goloshchekin, la RSS d'Ukraine par Stanislav Kosior et Vlas Chubar. Tous furent arrêtés et fusillés dans les années 1937-1940.

Travailler sur les erreurs

La terrible leçon de l’Holodomor a contraint le Kremlin à prêter une plus grande attention à la situation dans les campagnes. Nous avons élaboré une nouvelle charte de l'artel agricole, avec une augmentation des parcelles personnelles et autres concessions. Certains des dépossédés ont été rapatriés chez eux. Les cas ont été réexaminés, nombre de ceux qui avaient été condamnés pendant la collectivisation ont été libérés et leurs condamnations ont été effacées. Une grande purge a eu lieu dans le parti : jusqu'à 18% des communistes ont été expulsés pour double jeu, égoïsme, carriérisme, abus et corruption morale.

L’URSS a ainsi résolu le problème de la sécurité alimentaire. Pendant la Grande Guerre patriotique, l'armée et les villes étaient approvisionnées. L'agriculture fonctionnait de manière satisfaisante et se développait à un bon rythme, avant les « expériences » de Khrouchtchev.

Nous avons travaillé sur les « excès » dans le domaine de l’industrialisation. L'assaut hystérique et extrêmement douloureux du premier plan quinquennal a pris fin plus tôt que prévu. Les plans ont été ajustés. Le deuxième plan quinquennal était plus modéré et raisonnable.

Cependant, l’URSS, grâce aux efforts héroïques de son peuple, a réalisé une avancée qualitative colossale en créant sa propre base industrielle. L'économie pourrait désormais se développer sur cette base. La Russie, après la Révolution et les temps de troubles et de dévastation, pouvait produire son propre équipement s'armer. Dans un environnement de menace extérieure, il s’agissait de la survie de la civilisation, du pouvoir et des peuples.

Affiche de Yakov Guminer « Arithmétique du plan financier contre-industriel : 2 + 2 plus l'enthousiasme des travailleurs = 5 » (1931)

Source