En observant les événements en Palestine/Israël depuis près de deux mois maintenant, du haut de mon clocher, en Russie, il y a une particularité que je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer : les Juifs d'Israël, et pas mal de Juifs d'ailleurs, semblent incapables de comprendre certains principes fondamentaux des relations publiques. Les stagiaires, eux, les apprennent dès le premier jour.
1. Les Israéliens voudraient que le monde entier ait pitié d'eux et compatisse avec eux après les attaques du Hamas du 7 octobre, tout en forçant en même temps le monde entier à s'indigner à leur égard avec le meurtre de milliers de civils palestiniens à Gaza et en Cisjordanie, dont des milliers de femmes et d'enfants. La pitié et l'indignation sont incompatibles, comme l'amour et la haine, sur le plan purement physiologique, en termes de chimie cérébrale. Une campagne de relations publiques qui produit simultanément de la pitié et de l’indignation est vouée à l’échec, dès le départ.
Ceux qui souhaitent creuser un peu trouveront que ce que le Hamas a fait, avec son attaque du 7 octobre, était en réalité plutôt approprié. Auparavant, les dirigeants des nations arabes ignoraient les Palestiniens et étaient prêts à faire la paix avec Israël, pour un gain ridicule ; cela leur est désormais politiquement impossible. Auparavant, l’armée israélienne semblait tinvincible ; Aujourd’hui, après avoir d’abord somnolé pendant l’attaque, puis réagi de manière excessive et tué un grand nombre de ses propres civils, puis après avoir foulé le sable de Gaza pendant près de deux mois, tout en enregistrant d’énormes pertes en blindés et en personnel, Tsakhal semble plutôt palote. Netanyahoo semble même être sur le point de quitter la scêne, et peut-être d'aller en prison, ce qui, du point de vue palestinien, n'est pas très significatif (un Premier ministre israélien en vaut un autre, puisqu'ils sont tous sionistes), mais c'est quand même agréable d'avoir un Netanyahou, grand opportuniste pas très brillant, qui avait promis de « détruire le Hamas », hors jeu. Mais le Hamas peut-il être détruit ? C'est un mouvement de libération nationale ; en tant que tel, il peut être réprimé, mais le détruire revient à tuer tous les Palestiniens – c’est-à-dire un génocide. Quel effet cela aura-t-il sur les relations publiques d’Israël ?
1. Les Israéliens voudraient que le monde entier ait pitié d'eux et compatisse avec eux après les attaques du Hamas du 7 octobre, tout en forçant en même temps le monde entier à s'indigner à leur égard avec le meurtre de milliers de civils palestiniens à Gaza et en Cisjordanie, dont des milliers de femmes et d'enfants. La pitié et l'indignation sont incompatibles, comme l'amour et la haine, sur le plan purement physiologique, en termes de chimie cérébrale. Une campagne de relations publiques qui produit simultanément de la pitié et de l’indignation est vouée à l’échec, dès le départ.
Ceux qui souhaitent creuser un peu trouveront que ce que le Hamas a fait, avec son attaque du 7 octobre, était en réalité plutôt approprié. Auparavant, les dirigeants des nations arabes ignoraient les Palestiniens et étaient prêts à faire la paix avec Israël, pour un gain ridicule ; cela leur est désormais politiquement impossible. Auparavant, l’armée israélienne semblait tinvincible ; Aujourd’hui, après avoir d’abord somnolé pendant l’attaque, puis réagi de manière excessive et tué un grand nombre de ses propres civils, puis après avoir foulé le sable de Gaza pendant près de deux mois, tout en enregistrant d’énormes pertes en blindés et en personnel, Tsakhal semble plutôt palote. Netanyahoo semble même être sur le point de quitter la scêne, et peut-être d'aller en prison, ce qui, du point de vue palestinien, n'est pas très significatif (un Premier ministre israélien en vaut un autre, puisqu'ils sont tous sionistes), mais c'est quand même agréable d'avoir un Netanyahou, grand opportuniste pas très brillant, qui avait promis de « détruire le Hamas », hors jeu. Mais le Hamas peut-il être détruit ? C'est un mouvement de libération nationale ; en tant que tel, il peut être réprimé, mais le détruire revient à tuer tous les Palestiniens – c’est-à-dire un génocide. Quel effet cela aura-t-il sur les relations publiques d’Israël ?
2. La machine de relations publiques israélo-juive aime calomnier quiconque ose s'exprimer contre les actions d'Israël, en l'accusant d'« antisémitisme ». Mais les Juifs ne sont pas les seuls Sémites de la planète, il y a aussi les Arabes, et notamment les Arabes palestiniens. Et la manière dont les Juifs ont traité les Palestiniens, bien avant la première Nakba de 1948, était tout simplement antisémite. La citation « La dame proteste un peu trop, je pense » vient facilement à l'esprit de tout major anglais. En 1948, les rusés Britanniques ont créé un conflit permanent au Moyen-Orient, en créant l’État d’Israël, un problème insoluble – et, croyez-moi, il ne sera résolu que par la guerre. Israël est l’État le plus antisémite qui existe, faisant aux Palestiniens à peu près ce que les nazis avaient fait aux Juifs (à l’exception des chambres à gaz). Comment ça, ce n’est pas antisémite ? Cette partie de la machine de relations publiques israélo-juive s'est involontairement mise dans la situation du voleur qui crie "au voleur !", le plus fort possible. S'il vous plaît, regardez vers le bas et froncez les sourcils, bougez lentement la tête de droite à gauche en signe de désapprobation silencieuse d'une telle parodie de relations publiques.
3. Lors d’une collecte de fonds, il est très important de faire au moins semblant d’être respectueux et humble. Il est déconseillé de combiner les appels à la charité avec les appels à une noble cause avec des menaces, des vantardises et des tentatives d'extorsion. Israël ne peut pas continuer d’exister sans des injections régulières de milliards de dollars en argent et en armes, principalement en provenance des États-Unis. Et pourtant, le Comité d’action politique américano-israélien ne cache pas qu’il « contrôle » environ la moitié du Congrès américain, recyclant une partie des milliards qui lui sont affectés pour financer les campagnes électorales. Ce même Netanyahou a déclaré publiquement, devant les caméras, qu’en réalité, Israël peut faire ce qu’elle veut tout en obtenant toujours de l’argent grâce a ses lobbyistes aux États-Unis. Ce n’est ni respectueux ni humble : c’est un affront envers les électeurs américains, parce que cela leur dit, en face, qu’ils n’ont pas d’autre choix que de dépenser l’argent de leurs impôts pour Israël, parce qu’Israël contrôle leur gouvernement. Alors donnez-nous votre argent, vous, Américains idiots et impuissants ! Encore une fois, un petit pays qui a « toujours dépendu de la gentillesse des étrangers », et qui va se ratatiner et exploser s'il est privé des largesses américaines, ne devrait pas se vanter de son influence politique dans un pays étranger, car ce n’est pas politiquement une solution viable. Pourquoi les Juifs, étant si instruits, ne peuvent-ils pas lire ce qui est écrit sur le mur ? מנא מנא תקל ופרסין
4. Ne faites pas appel à la justice en adoptant une position hypocrite avec un double standard ; pour vous faire passer pour quelqu'un qui mérite d'être considéré, vous devez paraître juste, direct et intègre. N’essayez pas de réclamer une indemnisation pour un crime dont vous êtes coupable. Et c’est pourtant ce qu’Israël tente de faire. Israël a-t-il le droit d'exister ? Eh bien, tout d’abord, la Palestine a-t-elle le droit d’exister ? (Parce que la Palestine existait en premier !) Comment Israël peut-il nier un droit internationalement reconnu à la Palestine, tout en revendiquant ce même droit pour lui-même ?
En affirmant qu'Israël a le droit d'exister, les Israéliens/Juifs se réfèrent souvent à la Bible ; selon le Livre de l'Exode, ainsi que quelques autres, Dieu a donné la Palestine aux Juifs. Pourtant, une solide majorité de Juifs ne croient pas en Dieu : ils sont soit athées, soit agnostiques. La plupart d’entre eux suivent les rituels et respectent les diverses restrictions comme prix de l’inclusion sociale, et non comme un acte de foi et de conscience. Et pourtant, ils font appel à ceux qui croient pour qu'ils leur accordent un droit qu'ils disent leur avoir été accordé par Dieu, dont ils ne croient pas qu'il existe, comme un acte de foi et de conscience ? Si ce n’est pas le comble de l’hypocrisie, qu’est-ce que c’est ?
3. Lors d’une collecte de fonds, il est très important de faire au moins semblant d’être respectueux et humble. Il est déconseillé de combiner les appels à la charité avec les appels à une noble cause avec des menaces, des vantardises et des tentatives d'extorsion. Israël ne peut pas continuer d’exister sans des injections régulières de milliards de dollars en argent et en armes, principalement en provenance des États-Unis. Et pourtant, le Comité d’action politique américano-israélien ne cache pas qu’il « contrôle » environ la moitié du Congrès américain, recyclant une partie des milliards qui lui sont affectés pour financer les campagnes électorales. Ce même Netanyahou a déclaré publiquement, devant les caméras, qu’en réalité, Israël peut faire ce qu’elle veut tout en obtenant toujours de l’argent grâce a ses lobbyistes aux États-Unis. Ce n’est ni respectueux ni humble : c’est un affront envers les électeurs américains, parce que cela leur dit, en face, qu’ils n’ont pas d’autre choix que de dépenser l’argent de leurs impôts pour Israël, parce qu’Israël contrôle leur gouvernement. Alors donnez-nous votre argent, vous, Américains idiots et impuissants ! Encore une fois, un petit pays qui a « toujours dépendu de la gentillesse des étrangers », et qui va se ratatiner et exploser s'il est privé des largesses américaines, ne devrait pas se vanter de son influence politique dans un pays étranger, car ce n’est pas politiquement une solution viable. Pourquoi les Juifs, étant si instruits, ne peuvent-ils pas lire ce qui est écrit sur le mur ? מנא מנא תקל ופרסין
4. Ne faites pas appel à la justice en adoptant une position hypocrite avec un double standard ; pour vous faire passer pour quelqu'un qui mérite d'être considéré, vous devez paraître juste, direct et intègre. N’essayez pas de réclamer une indemnisation pour un crime dont vous êtes coupable. Et c’est pourtant ce qu’Israël tente de faire. Israël a-t-il le droit d'exister ? Eh bien, tout d’abord, la Palestine a-t-elle le droit d’exister ? (Parce que la Palestine existait en premier !) Comment Israël peut-il nier un droit internationalement reconnu à la Palestine, tout en revendiquant ce même droit pour lui-même ?
En affirmant qu'Israël a le droit d'exister, les Israéliens/Juifs se réfèrent souvent à la Bible ; selon le Livre de l'Exode, ainsi que quelques autres, Dieu a donné la Palestine aux Juifs. Pourtant, une solide majorité de Juifs ne croient pas en Dieu : ils sont soit athées, soit agnostiques. La plupart d’entre eux suivent les rituels et respectent les diverses restrictions comme prix de l’inclusion sociale, et non comme un acte de foi et de conscience. Et pourtant, ils font appel à ceux qui croient pour qu'ils leur accordent un droit qu'ils disent leur avoir été accordé par Dieu, dont ils ne croient pas qu'il existe, comme un acte de foi et de conscience ? Si ce n’est pas le comble de l’hypocrisie, qu’est-ce que c’est ?
5. Ne faites pas appel à des privilèges exclusifs et spéciaux basés sur un statut de victime non exclusif. Les Israéliens/Juifs invoquent souvent l’Holocauste pour justifier toutes sortes de considérations spéciales, qu’ils estiment devoir se faire accorder. En particulier, la phrase "Plus jamais ça !" a tendance à être beaucoup trop utilisée. Et pourtant, pendant la Seconde Guerre mondiale, plus de Slaves et de Tsiganes sont morts dans les camps de concentration aux mains des nazis allemands (et ukrainiens, polonais et lituaniens...) que de Juifs. Mais d’une manière ou d’une autre, les Russes ne continuent pas à parler des milliers d’enfants russes qui ont été saignés à mort pour fournir des transfusions sanguines aux soldats blessés de la Wehrmacht, et à crier "Plus jamais ça !". Ils se souviennent et commémorent, mais en privé, car si vous êtes Russe, il est honteux de prostituer vos morts pour un avantage politique. De même, les Tsiganes se souviennent certainement de leurs morts et les commémorent dans de longues lamentations, qu'ils chantent les uns pour les autres, en privé, et non pour les touristes ou qui que ce soit d'autre.
Au-delà de la question de la décence et de la modestie élémentaires, se pose la question de la dissonance cognitive : il n'est pas possible de revendiquer le statut spécial de victime d'un génocide alors que... l'on commet un génocide, devant la caméra, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, pendant près de deux mois ! Cela, mes amis, ne fonctionne tout simplement pas. L’Holocauste est mort, ne l'utilisez plus.
6. Ne faites pas de faux parallèles entre votre propre sort et celui des autres. Cela a tendance à susciter le cris "Whattt?" et l’ensemble du jeu de relations publiques tombe à plat. Mon bon ami Jim Kunstler a récemment écrit ce qui suit :
Comparer Israël à la Russie, c’est comme comparer une paramécie à une baleine bleue. Au-delà du caractère absurde de cette comparaison, l’attitude russe n’est pas « plus jamais ça ! » ; c'est "Nous répéterons la leçon autant de fois que nécessaire". La France reçut sa leçon le 31 mars 1814 à midi, lorsque la cavalerie russe, dirigée par le tsar Alexandre Ier, entra triomphalement dans Paris. Cet après-midi-là, les Cosaques allèrent se baigner dans la Seine, nus, comme ils ont l'habitude de le faire. La France n’oubliera jamais cette leçon ; le problème pour le moment est qu'il s'agit d'une colonie américaine/OTAN, mais cela est remédiable. L’Allemagne a reçu sa leçon bien plus durement en mai 1945, avec l’arrivée de l’Armée rouge à Berlin ; cette leçon est encore plus fraîche dans l’esprit allemand, mais l’Allemagne est également actuellement une colonie des États-Unis et de l’OTAN, et cela est également remédiable. Les leçons de Londres et de Washington sont à venir ; les petits fretins comme Ottawa, Canberra et Varsovie comprendront le message et se retireront ; et alors nous aurons enfin un peu de paix.
Au-delà de la question de la décence et de la modestie élémentaires, se pose la question de la dissonance cognitive : il n'est pas possible de revendiquer le statut spécial de victime d'un génocide alors que... l'on commet un génocide, devant la caméra, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, pendant près de deux mois ! Cela, mes amis, ne fonctionne tout simplement pas. L’Holocauste est mort, ne l'utilisez plus.
6. Ne faites pas de faux parallèles entre votre propre sort et celui des autres. Cela a tendance à susciter le cris "Whattt?" et l’ensemble du jeu de relations publiques tombe à plat. Mon bon ami Jim Kunstler a récemment écrit ce qui suit :
"Vous avez peut-être perdu le compte du nombre de fois où la Russie a été envahie dans la vaste plaine ukrainienne, mais les Russes ne l'ont pas oublié et leur attitude à ce sujet est synonyme de l'expression "Plus jamais ça". Dans quelle mesure les États-Unis, l'Allemagne, La France et les autres ne le comprennent t-ils pas ? »
Comparer Israël à la Russie, c’est comme comparer une paramécie à une baleine bleue. Au-delà du caractère absurde de cette comparaison, l’attitude russe n’est pas « plus jamais ça ! » ; c'est "Nous répéterons la leçon autant de fois que nécessaire". La France reçut sa leçon le 31 mars 1814 à midi, lorsque la cavalerie russe, dirigée par le tsar Alexandre Ier, entra triomphalement dans Paris. Cet après-midi-là, les Cosaques allèrent se baigner dans la Seine, nus, comme ils ont l'habitude de le faire. La France n’oubliera jamais cette leçon ; le problème pour le moment est qu'il s'agit d'une colonie américaine/OTAN, mais cela est remédiable. L’Allemagne a reçu sa leçon bien plus durement en mai 1945, avec l’arrivée de l’Armée rouge à Berlin ; cette leçon est encore plus fraîche dans l’esprit allemand, mais l’Allemagne est également actuellement une colonie des États-Unis et de l’OTAN, et cela est également remédiable. Les leçons de Londres et de Washington sont à venir ; les petits fretins comme Ottawa, Canberra et Varsovie comprendront le message et se retireront ; et alors nous aurons enfin un peu de paix.
J'ai écrit à Jim, en réponse : « Je suis plutôt déçu par votre dernier message. Il est émouvant et partisan, mais ne constitue pas une analyse. En particulier, la comparaison entre la Russie et Israël (« plus jamais ça ! ») apparaît comme bizarre. Tout d’abord, cela échoue parce que la Russie dans l’ancienne Ukraine est la gagnante, tandis qu’Israël dans la future Palestine est le perdant. » Jim n'a pas bien répondu mais je lui pardonne. Il est difficile pour les Juifs, surtout les plus âgés, d’abandonner l’idée d’un État juif. Mais il le faudra. מנא מנא תקל ופרסין
Oh, et, juste au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, la Russie vient de déployer un bandeau de bienvenue : !مرحبا بكم أيها الفلسطينيون
La future génération de jeunes Palestiniens, en forme, éduqués, armés et entraînés, dira : « Dans mon Daghestan natal, je suis un Arabe palestinien ; en Russie, je suis un Daghestanais, et en dehors de la Russie, je ne suis qu'un Russe musulman, qu’en est-il de notre patrie historique ? » Bienvenue dans le Nouvel Ordre Mondial ; ce ne sera pas seulement multilatéral, ce sera fractal !
Dmitry Orlov
Source : https://boosty.to/cluborlov/posts/7bf9035c-382f-4e19-9c8c-28e17139e036?from=email
Oh, et, juste au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, la Russie vient de déployer un bandeau de bienvenue : !مرحبا بكم أيها الفلسطينيون
La future génération de jeunes Palestiniens, en forme, éduqués, armés et entraînés, dira : « Dans mon Daghestan natal, je suis un Arabe palestinien ; en Russie, je suis un Daghestanais, et en dehors de la Russie, je ne suis qu'un Russe musulman, qu’en est-il de notre patrie historique ? » Bienvenue dans le Nouvel Ordre Mondial ; ce ne sera pas seulement multilatéral, ce sera fractal !
Dmitry Orlov
Source : https://boosty.to/cluborlov/posts/7bf9035c-382f-4e19-9c8c-28e17139e036?from=email
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.