La profession de psychiatrique préfère ignorer la possibilité d’une folie massive et se concentre sur les troubles individuels, malgré une masse de preuves historiques montrant que des sociétés et des nations entières peuvent être en proie à des troubles mentaux. Quoi qu'il en soit, le complexe de Napoléon, ainsi nommé par moi en l'honneur de Napoléon Bonaparte, qui était trop petit pour un dirigeant national de son temps et aussi incroyablement teigneux et imbu de lui-même, afin de compenser sa taille, n'est en aucun cas un diagnostic médical reconnu.
Il s'agit d'un certain état mental ou d'un ensemble de traits de caractère qui affectent les hommes de faible stature physique, les amenant à être agressifs et à s'affirmer, à porter des chaussures à talon pour paraître un peu plus grands et à s'irriter d'être qualifiés de « petits », « petit homme », « mordeur de genou » et autres épithètes dévalorisantes.
Voici une description assez générique du complexe de Napoléon par un psychologue :
• Les hommes atteints du complexe de Napoléon peuvent être trop agressifs et présenter des comportements indûment dominants dans les milieux sociaux. En outre, ces hommes ont du mal à accepter les défaites occasionnelles.
• Les personnes atteintes de ce syndrome peuvent dépasser toutes les limites pour obtenir ce qu'elles veulent, même si cela est moralement ou éthiquement répréhensible. Ces personnes peuvent même commettre des crimes pour gagner ou posséder ce qu’elles désirent.
Il s'agit d'un certain état mental ou d'un ensemble de traits de caractère qui affectent les hommes de faible stature physique, les amenant à être agressifs et à s'affirmer, à porter des chaussures à talon pour paraître un peu plus grands et à s'irriter d'être qualifiés de « petits », « petit homme », « mordeur de genou » et autres épithètes dévalorisantes.
Voici une description assez générique du complexe de Napoléon par un psychologue :
• Les hommes atteints du complexe de Napoléon peuvent être trop agressifs et présenter des comportements indûment dominants dans les milieux sociaux. En outre, ces hommes ont du mal à accepter les défaites occasionnelles.
• Les personnes atteintes de ce syndrome peuvent dépasser toutes les limites pour obtenir ce qu'elles veulent, même si cela est moralement ou éthiquement répréhensible. Ces personnes peuvent même commettre des crimes pour gagner ou posséder ce qu’elles désirent.
• Ils se concentrent davantage sur le travail des autres que sur le leur. Par conséquent, ces individus se livrent tellement aux œuvres des autres qu’ils oublient ou négligent complètement les leurs.
• Outre leur nature agressive, ces personnes gardent toujours un œil sur leurs concurrents car elles ne veulent pas être inférieures à qui que ce soit. Ils croient que le succès est défini par le fait qu’ils sont meilleurs que quiconque.
• Le syndrome de Napoléon est particulièrement nocif puisque les hommes atteints de ce complexe se sentent heureux lorsque les autres échouent autour d'eux. Au contraire, ils deviennent tristes lorsque d’autres réussissent.
• Bien souvent, le complexe relationnel de Napoléon entraîne des dommages sans précédent, puisque ils considèrent les gens qui les entourent comme leurs adversaires.
Cela s'applique à certains hommes qui sont naturellement petits toute leur vie. Mais imaginez maintenant ce que doit ressentir un homme de grande taille s'il se rend compte soudain qu'il est de plus en plus petit ! La sensation de rétrécissement rapide, comme le général Decker dans le film "Mars Attacks!" de Tim Burton, relève du cauchemar. Cela doit être une expérience vraiment terrifiante – suffisamment pour inciter un homme à courir chez le psychiatre le plus proche pour obtenir des pilules magiques. Heureusement, de tels incidents semblent confinés au sous-genre de la comédie et de l’horreur de science-fiction et n’ont pas été attestés dans les annales de la science médicale.
Ce qui arrive, et ce n’est pas si rare, c’est que des nations entières rétrécissent, parfois en termes de taille géographique et de population et toujours en termes de stature géopolitique et de puissance économique. Les empires sont particulièrement susceptibles de rétrécir soudainement : les empires espagnol, russe, ottoman et britannique se sont tous rétrécis en à peine une décennie. Dans chaque cas, ce fut une expérience très traumatisante pour leurs sociétés, leur rétablissement psychologique prenant parfois plusieurs décennies.
Ce à quoi le monde assiste aujourd’hui, c’est au déclin rapide des États-Unis et de ses divers États vassaux d'Europe et d'ailleurs. Ses dirigeants semblent enragés en permanence et attaquent dans toutes les directions. Pendant ce temps, il s’autodétruit à tous les niveaux :
• Ses politiques de sanctions perturbent son économie et fragilisent son secteur financier. Il a fait tout son possible pour saper le statut de monnaie de réserve du dollar américain, le rendant toxique et risqué pour une grande partie du monde. Parallèlement, son appétit pour la dette s’est accru à un point tel que les seuls intérêts de la dette nationale engloutiront une part significative du budget.
• Son militarisme déchaîné le désarme en fait en envoyant ses stocks d'armes en Ukraine, où ils sont détruits. Contrairement au secteur civil, où il emploie des talents étrangers, son secteur de la défense manque cruellement de cerveaux produits localement.
• Il s'auto-détruit politiquement, les deux partis du duopole politique en tentant de détruire simultanément leurs deux principaux candidats à la présidentielle, sapant simultanément le peu de confiance qui subsiste encore dans l'intégrité des systèmes judiciaire et électoral.
• Sa diplomatie a dégénéré en un one-man show où les États-Unis crient leurs exigences à une planète devenue peu réceptive, leur président insulte des dirigeants nationaux respectés et ils ont rompu tellement de promesses et d'accords qu'aucune nation, agissant de manière rationnelle et de son plein gré, ne devrait jamais vouloir conclure de nouveaux accords ou traités avec lui.
• Beaucoup, sinon la plupart, de ses familles ont été minées par le féminisme et par des politiques sociales qui font du choix irrationnel pour les hommes de se marier et de fonder une famille. Cela dure depuis si longtemps que plusieurs générations d'hommes et de femmes, ayant grandi sans père et avec des mères qui ont élevé l'égoïsme au rang de vertu, n'ont plus la moindre idée de ce que signifie être en famille. Beaucoup d’entre eux ne veulent plus du tout avoir d’enfants. En effet, si le contrat intergénérationnel disparaît, les enfants deviennent des accidents. C’est là que réside l’extinction biologique.
• Pratiquement toutes ses institutions ont été minées par des politiques discriminatoires à l’égard des hommes blancs compétents, à la recherche du fantôme de la diversité, ce qui a donné lieu à des secteurs publics et privés marqués par une uniformité d’incompétence. Puisqu’une telle nation devient incapable d’activités productives, l’accent s’est déplacé vers la consommation – sur le crédit – sans aucun plan pour rembourser les pays qui produisent les produits qu’elle consomme. Inutile de dire que cela ne se terminera pas bien.
• En particulier, ses universités autrefois excellentes ont été minées par des politiques qui favorisent les enfants des riches d'une part et les membres de diverses classes victimaires de l'autre et par une préoccupation des plus malsaines concernant la perversion sexuelle, masquée par le terme inventé "genre". Alors que d'illustres institutions comme Harvard jugeaient bon d'enseigner un cours sur le « sexe anal » et que des enseignants se faisaient licencier pour utilisation politiquement incorrecte de pronoms personnels, l'éducation est bel et bien morte.
• Son économie est terriblement déséquilibrée, très fortement orientée vers les services et la consommation. Signe révélateur de cette situation, le secteur manufacturier a récemment chuté considérablement, mais pas la consommation d’énergie. Dans une économie saine, l’industrie est le principal consommateur d’énergie ; dans une économie malade, ce sont les consommateurs et les services.
• Malgré tout cela, son secteur financier reste très important, mais seulement dans la mesure où les pustules ont tendance à grossir juste avant d'éclater, entraînant parfois une septicémie et la mort. Tout le monde voit cela venir, c’est pourquoi des dizaines de pays se précipitent pour rejoindre l’organisation des BRICS, leur principal savoir-faire organisationnel étant d’éviter les monnaies toxiques, comme le dollar américain et l’euro, dans la conduite du commerce international. Mais qu’en est-il des pays qui ne pourront jamais être admis dans les BRICS, parce que leurs monnaies nationales sont toxiques ? Eh bien, quand tout le reste échoue, il y a toujours la mort !
La mort est certainement efficace comme traitement du complexe de Napoléon, comme elle l’est pour tout autre complexe, syndrome et trouble. Ayant recherché une thérapie efficace pour le complexe de Napoléon, je n'ai découvert aucun bon candidat. La thérapie d'humiliation semble très utile pour atténuer ses effets sur la société environnante, mais elle tend également à conduire à la dépression et au suicide. La thérapie d'humiliation était certainement efficace pour Napoléon Bonaparte, telle qu'elle a été administrée par la Russie. Les Russes n’ont manifestement pas perdu la recette de cette pilule amère et sont prêts à l’administrer à quiconque franchit l’une de leurs lignes rouges invisibles. Il vaut clairement mieux être amical envers la Russie que d’être mort, mais la mort peut être évitée si la thérapie d’humiliation est efficace.
Pour les États-Unis, la défaite retentissante dans leur guerre par procuration contre la Russie en ex-Ukraine, qui est actuellement en préparation, pourrait certainement faire partie d’une thérapie d’humiliation efficace, mais seulement pour ceux qui y ont prêté attention, et ils sont assez peu. Combien d’Américains se sont réellement sentis personnellement humiliés par le spectacle du retrait précipité et désordonné de l’Amérique d’Afghanistan ? Trop peu, semble-t-il, puisqu'ils se sont lancés directement dans la prochaine escapade vouée à l'échec en l'ex-Ukraine. Pour ceux qui se trouvent dans les couloirs du pouvoir à Washington, aucune humiliation ne semble suffisante. En fait, ils semblent en profiter !
Ni les Américains, ni leurs vassaux européens, ne semblent le moins du monde perturbés ou rendus pensifs par le spectacle de leurs dirigeants nationaux s’humiliant sans cesse sur la scène mondiale. Pour être humilié, il faut posséder un sentiment de honte ; mais que se passerait-il si la honte, tout comme l’intelligence, l’intégrité, les principes, l’honnêteté et diverses autres vertus, avaient complètement disparu ? Eh bien, il y a encore la mort, la dernière forme de traitement avec un taux de réussite de 100% : un patient porté disparu, présumé guéri.
Au milieu de tout cela, il y a une lueur d’espoir : certains jeunes Américains, courageux et talentueux, semblent avoir découvert un moyen de sortir de ce tourbillon de corruption et de décadence : ils épousent des femmes en dehors de l’Occident – pas pour les faire venir ici comme « épouses par correspondance », mais pour émigrer et obtenir une citoyenneté étrangère par le mariage. Cette évolution a mis en colère les féministes américaines, et les futurs émigrants trouvent sans aucun doute cette colère des plus délicieuses. Se marier pour partir à l'étranger est une bonne stratégie pour eux, mais c'est terrible pour la société qu'ils laissent derrière eux, car aucune société n'a jamais évité l'effondrement après le départ de ses jeunes hommes.
En attendant, voici une autre thérapie d’humiliation :
Randy Newman, "Short People"
https://www.youtube.com/watch?v=8bfyS-S-IJs
Short people got no reason
Short people got no reason
Short people got no reason
To live
They got little hands
And little eyes
And they walk around
Tellin' great big lies
They got little noses
And tiny little teeth
They wear platform shoes
On their nasty little feet
Well, I don't want no short people
Don't want no short people
Don't want no short people
'Round here
Short people are just the same
As you and I
(A fool such as I)
All men are brothers
Until the day they die
(It's a wonderful world)
Short people got nobody
Short people got nobody
Short people got nobody
To love
They got little baby legs
And they stand so low
You got to pick 'em up
Just to say hello
They got little cars
That got beep, beep, beep
They got little voices
Goin' peep, peep, peep
They got grubby little fingers
And dirty little minds
They're gonna get you every time
Well, I don't want no short people
Don't want no short people
Don't want no short people
'Round here
• Outre leur nature agressive, ces personnes gardent toujours un œil sur leurs concurrents car elles ne veulent pas être inférieures à qui que ce soit. Ils croient que le succès est défini par le fait qu’ils sont meilleurs que quiconque.
• Le syndrome de Napoléon est particulièrement nocif puisque les hommes atteints de ce complexe se sentent heureux lorsque les autres échouent autour d'eux. Au contraire, ils deviennent tristes lorsque d’autres réussissent.
• Bien souvent, le complexe relationnel de Napoléon entraîne des dommages sans précédent, puisque ils considèrent les gens qui les entourent comme leurs adversaires.
Cela s'applique à certains hommes qui sont naturellement petits toute leur vie. Mais imaginez maintenant ce que doit ressentir un homme de grande taille s'il se rend compte soudain qu'il est de plus en plus petit ! La sensation de rétrécissement rapide, comme le général Decker dans le film "Mars Attacks!" de Tim Burton, relève du cauchemar. Cela doit être une expérience vraiment terrifiante – suffisamment pour inciter un homme à courir chez le psychiatre le plus proche pour obtenir des pilules magiques. Heureusement, de tels incidents semblent confinés au sous-genre de la comédie et de l’horreur de science-fiction et n’ont pas été attestés dans les annales de la science médicale.
Ce qui arrive, et ce n’est pas si rare, c’est que des nations entières rétrécissent, parfois en termes de taille géographique et de population et toujours en termes de stature géopolitique et de puissance économique. Les empires sont particulièrement susceptibles de rétrécir soudainement : les empires espagnol, russe, ottoman et britannique se sont tous rétrécis en à peine une décennie. Dans chaque cas, ce fut une expérience très traumatisante pour leurs sociétés, leur rétablissement psychologique prenant parfois plusieurs décennies.
Ce à quoi le monde assiste aujourd’hui, c’est au déclin rapide des États-Unis et de ses divers États vassaux d'Europe et d'ailleurs. Ses dirigeants semblent enragés en permanence et attaquent dans toutes les directions. Pendant ce temps, il s’autodétruit à tous les niveaux :
• Ses politiques de sanctions perturbent son économie et fragilisent son secteur financier. Il a fait tout son possible pour saper le statut de monnaie de réserve du dollar américain, le rendant toxique et risqué pour une grande partie du monde. Parallèlement, son appétit pour la dette s’est accru à un point tel que les seuls intérêts de la dette nationale engloutiront une part significative du budget.
• Son militarisme déchaîné le désarme en fait en envoyant ses stocks d'armes en Ukraine, où ils sont détruits. Contrairement au secteur civil, où il emploie des talents étrangers, son secteur de la défense manque cruellement de cerveaux produits localement.
• Il s'auto-détruit politiquement, les deux partis du duopole politique en tentant de détruire simultanément leurs deux principaux candidats à la présidentielle, sapant simultanément le peu de confiance qui subsiste encore dans l'intégrité des systèmes judiciaire et électoral.
• Sa diplomatie a dégénéré en un one-man show où les États-Unis crient leurs exigences à une planète devenue peu réceptive, leur président insulte des dirigeants nationaux respectés et ils ont rompu tellement de promesses et d'accords qu'aucune nation, agissant de manière rationnelle et de son plein gré, ne devrait jamais vouloir conclure de nouveaux accords ou traités avec lui.
• Beaucoup, sinon la plupart, de ses familles ont été minées par le féminisme et par des politiques sociales qui font du choix irrationnel pour les hommes de se marier et de fonder une famille. Cela dure depuis si longtemps que plusieurs générations d'hommes et de femmes, ayant grandi sans père et avec des mères qui ont élevé l'égoïsme au rang de vertu, n'ont plus la moindre idée de ce que signifie être en famille. Beaucoup d’entre eux ne veulent plus du tout avoir d’enfants. En effet, si le contrat intergénérationnel disparaît, les enfants deviennent des accidents. C’est là que réside l’extinction biologique.
• Pratiquement toutes ses institutions ont été minées par des politiques discriminatoires à l’égard des hommes blancs compétents, à la recherche du fantôme de la diversité, ce qui a donné lieu à des secteurs publics et privés marqués par une uniformité d’incompétence. Puisqu’une telle nation devient incapable d’activités productives, l’accent s’est déplacé vers la consommation – sur le crédit – sans aucun plan pour rembourser les pays qui produisent les produits qu’elle consomme. Inutile de dire que cela ne se terminera pas bien.
• En particulier, ses universités autrefois excellentes ont été minées par des politiques qui favorisent les enfants des riches d'une part et les membres de diverses classes victimaires de l'autre et par une préoccupation des plus malsaines concernant la perversion sexuelle, masquée par le terme inventé "genre". Alors que d'illustres institutions comme Harvard jugeaient bon d'enseigner un cours sur le « sexe anal » et que des enseignants se faisaient licencier pour utilisation politiquement incorrecte de pronoms personnels, l'éducation est bel et bien morte.
• Son économie est terriblement déséquilibrée, très fortement orientée vers les services et la consommation. Signe révélateur de cette situation, le secteur manufacturier a récemment chuté considérablement, mais pas la consommation d’énergie. Dans une économie saine, l’industrie est le principal consommateur d’énergie ; dans une économie malade, ce sont les consommateurs et les services.
• Malgré tout cela, son secteur financier reste très important, mais seulement dans la mesure où les pustules ont tendance à grossir juste avant d'éclater, entraînant parfois une septicémie et la mort. Tout le monde voit cela venir, c’est pourquoi des dizaines de pays se précipitent pour rejoindre l’organisation des BRICS, leur principal savoir-faire organisationnel étant d’éviter les monnaies toxiques, comme le dollar américain et l’euro, dans la conduite du commerce international. Mais qu’en est-il des pays qui ne pourront jamais être admis dans les BRICS, parce que leurs monnaies nationales sont toxiques ? Eh bien, quand tout le reste échoue, il y a toujours la mort !
La mort est certainement efficace comme traitement du complexe de Napoléon, comme elle l’est pour tout autre complexe, syndrome et trouble. Ayant recherché une thérapie efficace pour le complexe de Napoléon, je n'ai découvert aucun bon candidat. La thérapie d'humiliation semble très utile pour atténuer ses effets sur la société environnante, mais elle tend également à conduire à la dépression et au suicide. La thérapie d'humiliation était certainement efficace pour Napoléon Bonaparte, telle qu'elle a été administrée par la Russie. Les Russes n’ont manifestement pas perdu la recette de cette pilule amère et sont prêts à l’administrer à quiconque franchit l’une de leurs lignes rouges invisibles. Il vaut clairement mieux être amical envers la Russie que d’être mort, mais la mort peut être évitée si la thérapie d’humiliation est efficace.
Pour les États-Unis, la défaite retentissante dans leur guerre par procuration contre la Russie en ex-Ukraine, qui est actuellement en préparation, pourrait certainement faire partie d’une thérapie d’humiliation efficace, mais seulement pour ceux qui y ont prêté attention, et ils sont assez peu. Combien d’Américains se sont réellement sentis personnellement humiliés par le spectacle du retrait précipité et désordonné de l’Amérique d’Afghanistan ? Trop peu, semble-t-il, puisqu'ils se sont lancés directement dans la prochaine escapade vouée à l'échec en l'ex-Ukraine. Pour ceux qui se trouvent dans les couloirs du pouvoir à Washington, aucune humiliation ne semble suffisante. En fait, ils semblent en profiter !
Ni les Américains, ni leurs vassaux européens, ne semblent le moins du monde perturbés ou rendus pensifs par le spectacle de leurs dirigeants nationaux s’humiliant sans cesse sur la scène mondiale. Pour être humilié, il faut posséder un sentiment de honte ; mais que se passerait-il si la honte, tout comme l’intelligence, l’intégrité, les principes, l’honnêteté et diverses autres vertus, avaient complètement disparu ? Eh bien, il y a encore la mort, la dernière forme de traitement avec un taux de réussite de 100% : un patient porté disparu, présumé guéri.
Au milieu de tout cela, il y a une lueur d’espoir : certains jeunes Américains, courageux et talentueux, semblent avoir découvert un moyen de sortir de ce tourbillon de corruption et de décadence : ils épousent des femmes en dehors de l’Occident – pas pour les faire venir ici comme « épouses par correspondance », mais pour émigrer et obtenir une citoyenneté étrangère par le mariage. Cette évolution a mis en colère les féministes américaines, et les futurs émigrants trouvent sans aucun doute cette colère des plus délicieuses. Se marier pour partir à l'étranger est une bonne stratégie pour eux, mais c'est terrible pour la société qu'ils laissent derrière eux, car aucune société n'a jamais évité l'effondrement après le départ de ses jeunes hommes.
En attendant, voici une autre thérapie d’humiliation :
Randy Newman, "Short People"
https://www.youtube.com/watch?v=8bfyS-S-IJs
Short people got no reason
Short people got no reason
Short people got no reason
To live
They got little hands
And little eyes
And they walk around
Tellin' great big lies
They got little noses
And tiny little teeth
They wear platform shoes
On their nasty little feet
Well, I don't want no short people
Don't want no short people
Don't want no short people
'Round here
Short people are just the same
As you and I
(A fool such as I)
All men are brothers
Until the day they die
(It's a wonderful world)
Short people got nobody
Short people got nobody
Short people got nobody
To love
They got little baby legs
And they stand so low
You got to pick 'em up
Just to say hello
They got little cars
That got beep, beep, beep
They got little voices
Goin' peep, peep, peep
They got grubby little fingers
And dirty little minds
They're gonna get you every time
Well, I don't want no short people
Don't want no short people
Don't want no short people
'Round here
Traduction :
Les gens de petite taille n'ont aucune raison
Les gens de petite taille n'ont aucune raison
Les gens de petite taille n'ont aucune raison
De vivre
Les gens de petite taille n'ont aucune raison
Les gens de petite taille n'ont aucune raison
De vivre
Ils ont de petites mains
Et des petits yeux
Et ils font de petit pas
Je raconte de grosses bêtises
Ils ont des petits nez
Et de toutes petites dents
Ils portent des chaussures à talons
Sur leurs vilains petits pieds
Eh bien, je ne veux pas de gens de petite taille
Je ne veux pas de gens de petite taille
Je ne veux pas de gens de petite taille
Chez moi
Les gens petits sont pareils
Que toi et moi
(Et même qu'un imbécile comme moi)
Tous les hommes sont frères
A partir de leur mort
(C'est un monde merveilleux)
Les gens de petite taille n'ont personne
Les gens de petite taille n'ont personne
Les gens de petite taille n'ont personne
A aimer
Les gens de petite taille n'ont personne
Les gens de petite taille n'ont personne
A aimer
Ils ont des petites jambes de bébé
Et ils sont si bas
Que tu dois les porter
Juste pour leur dire bonjour
Ils ont des petites voitures
Il y a un bip, bip, bip
Ils ont des petites voix
Je vais peep, peep, peep
Ils ont des petits doigts sales
Et de sales petits esprits
Ils vont te rouler à chaque fois
Eh bien, je ne veux pas de gens de petite taille
Je ne veux pas de gens de petite taille
Je ne veux pas de gens de petite taille
Par ici
Dmitry Orlov
Source : https://boosty.to/cluborlov/posts/c9917839-918d-46ee-9cbe-0eb68a449c0c?from=email
Napoléon Bonaparte était de taille légèrement supérieure à la moyenne de son époque
Napoléon Bonaparte était de taille légèrement supérieure à la moyenne de son époque. Le mythe prétendant le contraire est attribuable à l’évolution des systèmes de mesure, aux habitudes militaires du général et à la publication de caricatures peu flatteuses par les journaux britanniques.
Explication : Dans les documents officiels de son décès, survenu en 1821, Napoléon Bonaparte est décrit comme haut de « cinq pieds deux pouces ». Or, le « pouce français » utilisé à l’époque est légèrement plus long (2,7 cm) que son équivalent du système impérial (2,54 cm). La taille de Napoléon correspond donc à 167,4 cm, soit environ 5 pieds 5 pouces, selon les standards d’aujourd’hui.
Au début du 19e siècle, les gens étaient en moyenne plus petits qu’ils ne le sont aujourd’hui, notamment en raison de la malnutrition, des conditions de vie éprouvantes et d’une médecine moins évoluée. Une étude de l’Université de Chicago rapporte qu’en France, entre 1800 et 1820, la taille moyenne d’un homme adulte était de 164,1 cm – soit de quelques centimètres de moins que celle de Napoléon.
Napoléon Bonaparte était de taille légèrement supérieure à la moyenne de son époque. Le mythe prétendant le contraire est attribuable à l’évolution des systèmes de mesure, aux habitudes militaires du général et à la publication de caricatures peu flatteuses par les journaux britanniques.
Explication : Dans les documents officiels de son décès, survenu en 1821, Napoléon Bonaparte est décrit comme haut de « cinq pieds deux pouces ». Or, le « pouce français » utilisé à l’époque est légèrement plus long (2,7 cm) que son équivalent du système impérial (2,54 cm). La taille de Napoléon correspond donc à 167,4 cm, soit environ 5 pieds 5 pouces, selon les standards d’aujourd’hui.
Au début du 19e siècle, les gens étaient en moyenne plus petits qu’ils ne le sont aujourd’hui, notamment en raison de la malnutrition, des conditions de vie éprouvantes et d’une médecine moins évoluée. Une étude de l’Université de Chicago rapporte qu’en France, entre 1800 et 1820, la taille moyenne d’un homme adulte était de 164,1 cm – soit de quelques centimètres de moins que celle de Napoléon.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.