Big Serge a publié un long article sur l’état de la guerre en Ukraine que je vous recommande de lire. C’est un bon récapitulatif de l’ensemble de la guerre et de la contre-offensive annoncée à grand renfort de publicité :
Échapper à l’attrition : Ukraine a jeté les dés
La superproduction estivale de Zaporizhia
Après avoir conclu que la contre-offensive ukrainienne a manifestement échoué, il ose jeter un regard sur l’avenir :
Alors, comment va tourner cette guerre à partir de maintenant ? La question évidente à poser est de savoir si nous pensons que l’Ukraine disposera un jour d’un dispositif d’assaut plus puissant que celui avec lequel elle a commencé l’été. La réponse semble clairement être non. L’idée qu’après la défaite lors de la bataille de Zaporizhia, l’OTAN puisse, d’une manière ou d’une autre, mettre sur pied un dispositif plus puissant semble bien exagérée. Plus précisément, des responsables américains ont déclaré de manière assez explicite qu’il s’agissait du meilleur dispositif mécanisé que l’Ukraine pouvait obtenir.
Il ne semble pas controversé de dire qu’il s’agissait de la meilleure chance pour l’Ukraine d’obtenir une véritable victoire opérationnelle, qui, à ce stade, semble se transformer lentement en avancées tactiques modestes mais matériellement coûteuses. L’implication ultime de cette situation est que l’Ukraine est incapable d’échapper à une guerre d’usure à l’échelle industrielle, qui est précisément le type de guerre qu’elle ne peut pas gagner, en raison de toutes les asymétries que nous avons mentionnées plus tôt.
En particulier, l’Ukraine ne peut pas gagner une guerre d’attrition positionnelle en raison de sa propre définition maximaliste de la “victoire“. Étant donné que Kiev a insisté sur le fait qu’elle n’abandonnerait pas tant qu’elle n’aurait pas retrouvé ses frontières de 1991, l’incapacité à déloger les forces russes pose un problème particulièrement épineux : Kiev devra soit admettre sa défaite et reconnaître le contrôle russe sur les zones annexées, soit continuer à se battre obstinément jusqu’à ce qu’elle devienne un État en faillite qui n’a plus rien en réserve.
Piégée dans un combat à mort, les tentatives de débloquer le front par des manœuvres n’aboutissant à rien, l’Ukraine a surtout besoin de plus de puissance. L’alternative menant à un désastre stratégique total.
Poussés par les États-Unis, les dirigeants ukrainiens semblent avoir décidé d’opter pour l’alternative.
A lire également :
L’option d’une négociation avec la Russie – The New Yorker
Non pas que Biden s’engagera dans cette voie, mais il est important que de tels articles soient publiés aujourd’hui.
Moon of Alabama
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.