Une nouvelle ère commence

Cette dynamique – qui aggrave considérablement les problèmes en imposant ce qui a fonctionné dans l’ère précédente dans une nouvelle ère saturée et de plus en plus instable – ne reçoit que peu d’attention ou de compréhension.

Les époques peuvent durer des décennies, et seuls ceux qui ont vécu assez longtemps pour se souvenir des époques précédentes ont vécu la transition d’une époque à l’autre. L’ère de la financiarisation, de la mondialisation et du pétrole/gaz naturel abondant et bon marché a commencé il y a plus de 40 ans, en 1981.

L’ère des technologies numériques/Internet a pris son essor il y a environ 30 ans. Toutes ces dynamiques se sont accélérées au début des années 2000, il y a environ 20 ans.

Seules les personnes âgées de 60 ans et plus ont travaillé dans une ère antérieure (avant 1981).

Toutes ces dynamiques entrent dans une phase de turbulence non linéaire, car les changements dépassent la capacité d’autocorrection de ces systèmes hautement rationalisés et optimisés.

Cette instabilité non linéaire est accélérée par l’application de ce qui a fonctionné dans l’ère précédente, dans la croyance erronée que les années 2020 sont simplement une extension des ères qui ont commencé il y a 40 et 30 ans.

Les solutions qui ont fonctionné dans le passé ne résoudront pas l’instabilité non linéaire car toutes ces dynamiques ont atteint la saturation : l’augmentation de la dette ne génère plus d’expansion organique de la productivité, elle ne fait que gonfler une bulle d’actifs de crédit encore plus grande et plus instable.

La mondialisation a été optimisée jusqu’au point de saturation : les inconvénients potentiels pour la sécurité nationale l’emportent sur les gains marginaux restants en termes de rentabilité des entreprises.

La financiarisation a tellement déformé l’économie que le fait de parier sur des spéculations inutiles est désormais considéré comme le meilleur (ou le seul) moyen de progresser.

Lorsqu’un système a absorbé tout ce qu’il pouvait absorber, en ajouter davantage n’est qu’un gaspillage de ressources.

Nous sommes entrés dans une nouvelle ère, et les solutions et incitations qui ont fonctionné au cours des 40 dernières années ne fonctionnent plus.

L’idée que les 30 dernières années n’étaient pas une ère permanente, mais une anomalie qui a pris fin, n’est pas compréhensible pour tous ceux qui n’ont connu que les « 30 glorieuses » d’énergie bon marché, d’actifs en hausse et de prix en baisse en raison de l’hypermondialisation et de l’hyperfinancialisation.

L’idée que cette nouvelle ère puisse évoluer de manière imprévisible est également anathème pour une culture et une économie technocratiques qui s’enorgueillissent de prévoir et de tout contrôler grâce au crédit et à l’argent.

Les 40 dernières années d’abondance matérielle ont nourri la croyance que la solution à toute pénurie est de créer plus d’argent, car une partie de ce nouvel argent servira inévitablement à éliminer la pénurie.

L’idée que certaines pénuries ne peuvent être résolues en créant plus d’argent ne tient pas la route.

Il se peut que toutes les leçons que nous avons apprises au cours des 40 dernières années ne soient pas seulement inutiles dans cette nouvelle ère, mais qu’elles soient désastreusement contre-productives.

Leur succès inégalé pendant des décennies peut nous rendre aveugles à la capacité des solutions précédentes à rendre nos problèmes pires qu’ils ne l’auraient été si nous avions reconnu la nouvelle ère pour ce qu’elle est plutôt que de voir l’avenir comme une extension sans faille de l’ère précédente.

Cette dynamique, qui consiste à aggraver les problèmes en forçant l’application de ce qui a fonctionné dans l’ère précédente dans une nouvelle ère saturée et de plus en plus instable, ne reçoit que peu d’attention ou de compréhension.

Cette dynamique nous aide à comprendre pourquoi des systèmes qui semblaient permanents et éternels peuvent se déstabiliser et s’effondrer à une vitesse étonnante.

Nous pensions régler le problème en faisant davantage ce qui a fonctionné dans le passé, mais nous avons en fait accéléré les turbulences et la déstabilisation.

Nous avons du mal à nous défaire de l’idée que le passé récent est un guide précis pour l’avenir. Dans les époques stables, c’est généralement le cas, mais pas lorsqu’une ère se termine et qu’une nouvelle commence.

Traduction d’OfTwoMinds par Aube Digitale