La saison de fonte de la calotte glaciaire du Groenland est terminée, clôturant ainsi la saison 2021-2022. Ci-dessous, j'examine en profondeur la façon dont la tête d'affiche du réchauffement climatique s'est comportée au cours des 12 derniers mois.
Bilan de masse "de surface"
La calotte glaciaire du Groenland gagne de la neige et de la glace de septembre à juin suivant, puis, à mesure que les températures grimpent avec l'arrivée de la fin du printemps, commence à perdre plus de glace par la fonte de la surface qu'elle n'en gagne grâce aux chutes de neige fraîches. C'est ce qu'on appelle la « saison de fonte », qui dure généralement jusqu'à la fin du mois d'août, avec des gains de neige moins des pertes de glace, appelées « bilan de masse de surface » (SMB).
La carte ci-dessous, gracieuseté de l'Institut météorologique danois (DMI), trace le SMB (bilan de masse de surface) au cours des 12 derniers mois.
Cette année - c'est-à-dire du 1er septembre 2021 au 31 août 2022, la calotte glaciaire du Groenland a atteint un bilan de masse de surface d'environ 471 Gt, la classant comme la 10e année SMB la plus élevée dans les données remontant à 1981.
Saison de fonte 2022
L'été 2022 a été anormalement froid et neigeux à travers le Groenland et s'est terminé par d'énormes chutes de neige.
La première est survenue en juin, retardant la saison de fonte de 17 jours par rapport à la médiane 1981-2021 ; et la seconde a provoqué un arrêt brutal de la fonte saisonnière à la mi-août, après l'accumulation record de 20 milliards de tonnes (Gt) de neige dans le sud de l'île.
Cet été a sonné avec les années précédentes; c'est-à-dire qu'il a été caractérisé par plusieurs chutes de neige monstrueuses et record. La neige fraîche reflète mieux la lumière du soleil que la vieille glace glaciaire plus foncée, en dessous, et par conséquent, le début de la fonte, qui est défini comme le premier jour de trois jours consécutifs où le SMB est inférieur à -1Gt, a eu lieu le 30 juin, deux semaines et demie plus tard que la normale.
La raison de ces conditions constamment froides et humides sur la calotte glaciaire du Groenland est liée au "blocage atmosphérique", un phénomène qui augmente pendant les périodes de faible activité solaire (comme la production historiquement faible que nous connaissons actuellement).
Pendant
une grande partie de l'été, un système de blocage à haute pression a
calé sur l'Europe occidentale, ce qui a conduit de nombreux pays à
connaître des vagues de chaleur record. Et
loin à l'ouest, de l'autre côté de l'étang, des systèmes de blocage se
sont également formés sur l'ouest du Canada et les États-Unis. Ces configurations ont modifié le flux du jet stream, revenant à sa trajectoire rectiligne habituelle (zonale) en une trajectoire ondulée (méridienne). Le
jet s'est effectivement «bouclé» avec le Groenland situé au milieu, sur
le côté «supérieur» d'un jet plongeant vers le sud, qui l'a vu soumis à
des afflux d'air glacial de l'Arctique; tandis
qu'à l'inverse, l'Europe de l'Ouest et les États-Unis se trouvaient
situés « en dessous » d'un jet à arc vers le nord, ce qui signifiait
qu'ils étaient ouverts à la montée du chaud tropical.
Le graphique ci-dessous vise à clarifier la configuration générale.
Masquage MSM (bilan de masse de surface)
En se recentrant sur le Groenland, malgré la saison de fonte "saine" de cette année, l'obscurcissement abondait dans les médias grand public.
CNN a écrit ce qui suit dans l'article du 20 juillet : "La quantité de glace qui a fondu au Groenland entre le 15 et le 17 juillet était suffisante pour remplir 7,2 millions de piscines olympiques, ou couvrir tout l'état de Virginie-Occidentale avec un pied d'eau."
Ils ont même une citation du scientifique du climat Ted Scambos : « La fonte du nord de la semaine dernière n'est pas normale, si l'on considère 30 à 40 ans de moyennes climatiques. Mais la fonte a augmenté, et cet événement a été un pic de fonte. »
CNN hurle sur cette période de fonte (entourée ci-dessous) :
L'audace de CNN, de prétendre que la saison de fonte de 2022 était de toute façon alarmante, est au mieux un obscurcissement sélectif et au pire une fraude pure et simple. Même les plus fervents partisans du réchauffement climatique doivent le voir, la propagande ne peut pas être si aveuglante, non ?
Bilan massique « total »
Le bilan de masse "de surface" (SMB) n'est que l'un des trois composants lorsqu'il s'agit de déterminer la "santé" globale d'une calotte glaciaire, son bilan de masse "total" (TMB), les autres étant le bilan de masse "marin" (MMB ) et le Bilan Massique "Basal" (BMB).
Les composants du bilan massique total remontant à 1987 sont présentés ci-dessous, CNN fait très attention. Le SMB est représenté en bleu, le MMB en vert, le BMB en jaune et, surtout, le TMB est marqué en rouge.
Ce sont les données officielles. Chaque média y a accès. Et ce qu'il montre sans ambiguïté, eh bien, pas grand-chose, certainement rien d'enthousiasmant, et très certainement rien de "catastrophique".
Le TMB (ligne rouge) a bien diminué entre 1996 et 2012 ; cependant, la tendance s'est très clairement déplacée depuis lors vers une croissance globale. Ceci est plus clairement illustré dans le graphique suivant (qui n'inclut pas encore la lecture la plus élevée de 2022):
Maintenant, je ne suis pas assis ici à me gratter la tête en me demandant pourquoi le MSM travaille si désespérément à obscurcir. Je ne suis pas naïf. Des données non alarmantes sur le Groenland ne servent pas l'agenda catastrophique et en rendre compte honnêtement risquerait d'arrêter la dispensation intraveineuse de la peur, qui nécessite d'être constamment administrée aux masses pour être efficace, afin de forcer leur démolition contrôlée de la société - qui semble maintenant pleinement en cours.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.