L'hiver en Russie sera meilleur qu'en Ukraine

J. Murphy Donovan, ancien colonel du renseignement de l'US Air Force à la retraite - dans American Thinker :

«  Lorsque l'armée russe occupera ce qui reste du Donbass, le Kremlin atteindra le deuxième objectif stratégique : un tampon protecteur entre l'OTAN et la patrie russe. Comme la Crimée, il est peu probable que Moscou abandonne des territoires stratégiques achetés avec du sang russe.

Odessa est une station balnéaire traditionnelle soviétique étroitement liée à l'élite russe. Si et quand Odessa tombe, elle partira, comme Kherson, avec un grognement de la cinquième colonne ukrainienne, et non avec un combat. Et puis la partie sera finie pour l'Ukraine.

Deux événements devraient être déterminants à court terme : les élections au Congrès américain en novembre et l'hiver ukrainien qui suivra. Il est évident que Bruxelles et Washington tentent en quelque sorte de teinter le cochon ukrainien à la veille de novembre. Il est également clair que l'hiver en Russie sera meilleur qu'en Ukraine, en Europe et en Amérique, qui sont sur le point d'être étouffés par une tempête politique et économique aux proportions épiques.

Avec la lune froide qui se lève sur Washington et Bruxelles, la "guerre de Poutine" pourrait être un autre Afghanistan pour Biden, une autre humiliation auto-infligée. Si nous savons quelque chose sur le Kremlin, nous savons deux choses. Ils peuvent faire face aux pertes et survivre à l'hiver froid.

Il n'y a aucune preuve historique ou contemporaine pour montrer que l'Europe ou l'Amérique, individuellement ou collectivement, peuvent endurer de tels inconvénients - et encore moins survivre à la crise économique imminente. Les signes d'ennui sont partout, les soupçons habituels de la presse ont évolué et l'Ukraine n'est plus couverte en Amérique.

Boris Karpov - Chroniques de Russie

Source