24 juillet 2022

Les personnes injectées portent déjà en elles le germe de leur propre disparition !

La décennie de la vaccination : l'OMS estime que les « vaccins » réduiront la population mondiale de 15 % 

David Martin, PhD, présente des preuves que les injections Covid ne sont pas des vaccins, mais des armes biologiques utilisées comme une forme de génocide de la population mondiale.

La protéine de pointe générée par les injections Covid-19 est un agent biologique préoccupant connu.

Martin pense que le nombre de personnes susceptibles de mourir a peut-être été révélé en 2011, lorsque l'Organisation mondiale de la santé a annoncé sa «décennie de vaccination».

L'objectif pour la décennie de la vaccination était une réduction de la population de 15 % dans le monde, ce qui causerait environ 700 millions de morts ; aux États-Unis, cela pourrait représenter entre 75 et 100 millions de personnes qui meurent des injections Covid-19.

Lorsqu'on lui a demandé dans quel délai ces personnes pourraient mourir, Martin arépondu : "c'est entre maintenant et 2028".

L'illiquidité projetée des programmes de sécurité sociale, d'assurance-maladie et de Medicaid d'ici 2028, suggère que «moins de personnes bénéficient de ces programmes, mieux c'est» ; Martin pense que c'est peut-être la raison pour laquelle les personnes de 65 ans et plus ont d'abord été ciblées.

Cliquez sur l'image ci-dessous pour regarder la vidéo sur Rumble .

700 millions de personnes dans le monde mourront du vaccin d'ici 2028 - Dr David Martin, 28 juin 2022

Par le Dr Joseph Mercola

Dans cette interview révélatrice (ci-dessus) avec Greg Hunter de USAWatchdog.com, David Martin, PhD, présente des preuves que les injections Covid-19 ne sont pas des vaccins mais des armes biologiques qui sont utilisées comme une forme de génocide dans la population mondiale.(1)

En mars 2022, Martin a intenté une action en justice fédérale contre le président Biden, le ministère de la Santé et des Services sociaux et les Centers for Medicare et Medicaid Services alléguant que les injections Covid transforment le corps en une usine d'armes biologiques, fabriquant des protéines de pointe. Non seulement le terme «vaccination» est trompeur lorsqu'il fait référence aux injections Covid-19, mais il est également inexact puisqu'il s'agit en fait une forme de thérapie génique.(2)

« Et non seulement nous n'allons pas être poursuivis pour diffamation ou désinformation, mais nous tenons les gens pénalement responsables de terrorisme intérieur, de crimes contre l'humanité et de la militarisation du coronavirus qui remonte à 1998, " dit Martine.(1)

Le SRAS-CoV-2 est en préparation depuis des décennies

Martin travaille dans le suivi des demandes et des approbations de brevets depuis 1998. Sa société, M-Cam International Innovation Risk Management, est le plus grand souscripteur mondial d'actifs incorporels utilisés en finance dans 168 pays. M-Cam a également surveillé les violations du traité sur les armes biologiques et chimiques au nom du gouvernement américain, à la suite de la crise de l'anthrax en septembre 2001.

Selon Martin, il existe plus de 4.000 brevets relatifs au coronavirus du SRAS. Son entreprise a également effectué un examen complet du financement de la recherche impliquant la manipulation des coronavirus, qui a donné naissance au SRAS en tant que sous-clade de la famille des bêta-coronavirus.

Une grande partie de la recherche a été financée par les Instituts nationaux des allergies et des maladies contagieuses (« NIAID ») sous la direction du Dr Anthony Fauci.(5)  Martin a expliqué :(6)

"Je pense qu'il est important que vos auditeurs et téléspectateurs se souviennent que c'était en 1999 quand Anthony Fauci et Ralph Baric de l'Université de Caroline du Nord Chapel Hill ont décidé de commencer à militariser le coronavirus, qu'ils ont breveté en 2002 – et vous avez bien entendu cette date, c'est un an avant l'épidémie de SRAS en Chine.

La première fois, ils ont été brevetés, ils l'ont appelé une « chimère défectueuse de réplication infectieuse » du coronavirus. Précisons ce que cela signifie.

Infectieux signifie qu'il est en fait plus mortel pour la cible. La réplication défectueuse signifie que ses dommages sont principalement causés à la cible et non à la famille, aux amis ou à la communauté de la cible ou à quoi que ce soit d'autre. Et en 2002, l'Université de Caroline du Nord Chapel Hill a breveté la chimère de coronavirus infectieux à réplication défectueuse, qui est alors devenue le premier cas de SRAS.

Et il a été perfectionné de 2013 à 2016 lors du moratoire sur le gain de fonction, où l'Université de Caroline du Nord Chapel Hill a obtenu une exemption du moratoire sur le gain de fonction afin qu'ils puissent continuer à militariser le virus au point qu'en 2016, Ralph Baric a publié un article dans lequel il a déclaré que le virus 1 de l'Institut de virologie de Wuhan, le coronavirus, était "sur le point d'émerger chez l'homme", donc ils le savaient depuis le début.

Vous savez, ils savaient que c'était une arme biologique depuis 2005. Ils savaient qu'elle était efficace pour éliminer des populations, nuire à des populations, intimider et contraindre des populations. Et ils l'ont fait très intentionnellement dans le but de détruire l'humanité.

Les injections Covid-19 sont un "acte de bioterrorisme"

Selon Martin, la protéine de pointe que fabriquent les injections Covid-19 est une simulation informatique d'une chimère de la protéine de pointe du coronavirus. "Ce n'est pas un vaccin contre le coronavirus. Il s'agit d'une instruction de protéine de pointe pour que le corps humain produise une toxine, et cette toxine a été programmée comme agent biologique préoccupant en ce qui concerne les armes biologiques depuis maintenant une décennie et demie », a-t-il déclaré.(7)

Plutôt que d'être une mesure de santé publique, comme ils ont été largement annoncés, les injections Covid-19 sont un acte d'armes biologiques et de bioterrorisme. Martin a partagé qu'en 2015, le Dr Peter Daszak, chef de l'EcoHealth Alliance, a canalisé les dollars de recherche du NIAID vers l'Institut de virologie de Wuhan pour la recherche sur les coronavirus. Il a déclaré :(8)

« Nous devons développer la compréhension du public sur la nécessité de contre-mesures médicales telles qu'un vaccin pan-coronavirus. Un moteur clé est les médias et l'économie suivra le battage médiatique. Nous devons utiliser ce battage médiatique à notre avantage, pour traiter les vrais problèmes. Les investisseurs répondront s'ils voient un profit à la fin du processus.

Daszak, que Martin appelle « le blanchisseur d'argent en chef », « a en fait déclaré que tout cet exercice était une campagne de terreur intérieure pour amener le public à accepter la plate-forme vaccinale universelle, utilisant une arme biologique connue. Et ce sont leurs propres mots, pas mon interprétation », a déclaré Martin.(9)

Martin: 100 millions de personnes pourraient mourir à cause des i,jections de Covid

Les injections Covid de Pfizer et de Moderna contiennent des séquences d'acides nucléiques, qui ne font pas partie de la nature et n'ont jamais été introduites auparavant dans le corps humain. Cela équivaut à une expérience de génie génétique qui n'a pas fait l'objet d'études sur des animaux ou d'essais cliniques.

Cependant, des personnes meurent déjà des suites des injections et, selon Martin, "beaucoup plus suivront" en raison de problèmes tels que des caillots sanguins, des dommages au système cardiovasculaire et des problèmes de fonction hépatique, rénale et pulmonaire.(10)

Un affaiblissement de la reproduction et une augmentation des cancer, liés aux injections, est également prévu. "Le fait est qu'un nombre énorme de personnes injectées portent déjà les germes de leur propre disparition", a déclaré Martin.(11)  Quant au nombre de personnes susceptibles de mourir, Martin pense que les chiffres ont peut-être été révélés en 2011, lorsque l'Organisation mondiale de la santé a annoncé sa "décennie de vaccination" :(12)

"Sur la base de leur propre estimation de 2011, et... c'est une estimation effrayante, mais nous devons juste la publier... Lorsque la Fondation Bill et Melinda Gates, le CDC chinois, le Jeremy Farrar Wellcome Trust et d'autres ont publié 'The Decade of Vaccination » pour l'Organisation mondiale de la santé en 2011, leur objectif déclaré était une réduction de 15% de la population mondiale.

Mettez cela en perspective, cela représente environ 700 millions de morts… et cela mettrait la participation américaine à cela certainement au prorata de la population injectée quelque part entre 75 et 100 millions de personnes.

Lorsqu'on lui a demandé dans quel délai ces personnes pourraient mourir, Martin a suggéré : "il y a beaucoup de raisons économiques pour lesquelles les gens espèrent que ce sera entre aujourd'hui et 2028".(13)  Cela est dû à "un tout petit pépin à l'horizon" - l'illiquidité projetée des programmes de sécurité sociale, d'assurance-maladie et de Medicaid d'ici 2028.

"Ainsi, moins il y a de personnes bénéficiaires de la sécurité sociale, de Medicare et de Medicaid, mieux c'est", a déclaré Martin. « Sans surprise, c'est probablement l'une des motivations qui ont conduit à recommander que les personnes de plus de 65 ans soient les premières à se faire injecter.(14)  D'autres populations à risque sont les soignants, y compris les prestataires de soins de santé, et d'autres membres du personnel qui ont été forcés de s'injecter, comme les pilotes.

« Pourquoi est-ce que nous avons annulé 700 vols par jour annulés parce que, prétendument, les compagnies aériennes n'ont pas de pilotes ? … le sale secret … c'est qu'il y a beaucoup de pilotes qui ont des problèmes microvasculaires et des problèmes de coagulation, et cela les éloigne du cockpit, ce qui est un bon endroit pour ne pas prendre le risque d'un accident vasculaire cérébral ou d'une crise cardiaque », a déclaré Martin.

"Mais le problème est que nous allons commencer à voir exactement le même phénomène dans les soins de santé et à une échelle beaucoup plus grande, ce qui signifie que nous avons maintenant, en plus du problème de la morbidité et de la mortalité réelles, ce qui signifie que les gens tombent malades et des gens qui meurent.

Cela cible l'industrie des soins de santé au sens large, ce qui signifie que nous allons avoir des médecins et des infirmières qui seront parmi les malades et les morts. Et cela signifie que les malades et les mourants ne recevraient plus de soins.(15)

Pourquoi les injections Covid peuvent-elles changer votre ADN

Les médias et les responsables de la santé publique ont souligné que les injections Covid-19 n'altèrent pas l'ADN. Cependant, Martin attire l'attention sur une subvention peu connue de la National Science Foundation, connue sous le nom de systèmes chimiques darwiniens,(16)  qui impliquait des recherches pour incorporer l'ARNm dans des génomes ciblés. Selon Martin :(17)

« Moderna a été lancée grâce à une subvention de 10 ans de la National Science Foundation. Et cette subvention s'appelait Systèmes chimiques darwiniens… le projet qui a donné naissance à la société Moderna elle-même était un projet dans lequel ils cherchaient à faire en sorte que l'ARNm s'écrive dans le génome de la cible qu' ils recherchaient.

Cela pourrait être un organisme unicellulaire, ce pourrait être un organisme multicellulaire ou ce pourrait être un être humain. Et le fait est que Moderna a été lancé après avoir prouvé que l'ARNm peut être transfecté et s'inscrire dans le génome humain.

On ne sait absolument pas quels seront les effets à court ou à long terme de l'analogue de la protéine de pointe, qui se trouve à l'intérieur des personnes qui ont reçu des injections Covid-19. Mais en ce qui concerne l'altération du génome, Martin déclare que les données montrent que l'ARNm a la capacité d'écrire dans l'ADN humain, et « en tant que tel, les effets à long terme ne seront pas simplement symptomatiques. Les effets à long terme vont être que le génome humain des personnes injectées va être modifié.(18)

La fraude supprime le bouclier de responsabilité de Big Pharma

L'attaque à l'anthrax de 2001, issue de la recherche médicale et de la défense, a conduit à l'adoption de la loi PREP, qui a supprimé la responsabilité des fabricants de contre-mesures médicales d'urgence.

Cela signifie que tant que les États-Unis sont sous état d'urgence, des choses comme les «vaccins» Covid-19 sont autorisées en vertu d'une autorisation d'utilisation d'urgence. Et tant que l'autorisation d'utilisation d'urgence est en vigueur, les fabricants de ces thérapies géniques expérimentales ne sont pas financièrement responsables des dommages résultant de leur utilisation.

C'est-à-dire, à condition qu'il s'agisse de "vaccins". Si ces injections ne sont PAS des vaccins, alors la protection contre la responsabilité tombe, car il n'y a pas de protection contre la responsabilité pour une contre-mesure d'urgence médicale qu'est la thérapie génique. De plus, les poursuites qui peuvent prouver que les entreprises se sont livrées à la fraude annuleront également le bouclier de responsabilité. Martin déclare :(19)

"L'un des aspects pratiques de la loi PREP est que le bouclier d'immunité contre la responsabilité n'est en fait aussi bon que l'absence de fraude. Car s'il y a eu fraude dans la promulgation des événements, conduisant à une autorisation d'utilisation d'urgence, alors tout le bouclier immunitaire est anéanti.

Donc, la raison pour laquelle il est si important que des conversations comme celle que nous avons soient promues et avancées est que les sociétés pharmaceutiques – et cela inclut Pfizer, Moderna et J&J – savent qu'elles perpétuent une fraude. La grande chose à ce sujet est que lorsque cette fraude est établie, 100% de la responsabilité leur revient.

… Lorsqu'une fraude était à la base d'une fraude, nous avons en fait un certain nombre d'autres recours juridiques qui vous permettent de percer ce voile. Donc, en fin de compte, il n'y a aucun doute... et c'est assez évident sur la base des données actuelles sur la mortalité et la morbidité, étant donné que lorsqu'il s'agit d'armes biologiques et de bioterrorisme, chaque chef d'accusation est assorti d'une amende de 100 millions de dollars. C'est ce qu'indique la loi fédérale.

L'amende pour le terrorisme domestique d'entreprise, lorsque vous avez un passif de 100 millions de dollars par chef d'accusation - c'est une menace existentielle qui atteind une entreprise comme Pfizer ou fait disparaître une entreprise comme Moderna. Et c'est pour cela que nous travaillons chaque jour.

Sources et références

 Source

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.