Pour ceux qui ne portaient pas d’œillères et qui connaissaient les économies réelles de l'»Occident » et de la Russie, cette situation était prévisible et prédite :
Les États-Unis poussent leurs « alliés » européens à commettre un suicide économique en sanctionnant tout ce qui concerne la Russie. Les États-Unis devraient être plus prudents. Ils sont l’un des plus gros acheteurs de pétrole russe et leur industrie aéronautique dépend du titane russe. La Russie sait sûrement qui essaie de lui faire le plus de mal et elle sait sûrement comment, et a les moyens, de riposter.
Le mal n’a pas encore atteint son paroxysme. Cet hiver sera très difficile pour l’Europe. Les pays pauvres sont encore plus mal lotis. Beaucoup connaîtront des crises alimentaires et des émeutes.
Aujourd’hui, le président russe Vladimir Poutine a tenu un discours au forum économique de St Petersburg. La transcription n’est pas encore disponible, mais voici des extraits d’un fil Twitter :
The Eurasianist @Russ_Warrior – 12:58 UTC – Jun 17, 2022
Président Poutine au #SPIEF2022 : « Les États-Unis, après avoir déclaré la victoire dans la guerre froide, se sont déclarés les messagers de Dieu sur terre, n’ayant plus d’obligations, mais seulement des intérêts. Ils semblent ne pas remarquer que de nouveaux centres de puissance se sont formés sur la planète »
Poutine au #SPIEF2022 : « Les changements dans le monde sont fondamentaux, charnières et inexorables. Et c’est une erreur de croire que l’on peut rester assis au milieu de ces changements rapides, attendant que soi-disant tout revienne à la normale, que tout soit comme avant. Ce ne sera pas le cas ! »
« Il y aura une profonde dégradation en Europe, les élites actuelles vont être remplacées » – Président Poutine à #SPIEF2022 « Leurs politiques erronées conduiront à une augmentation des sentiments nationalistes et extrémistes dans la société européenne. »
« Le monde a été systématiquement conduit vers une énorme crise mondiale par les pays du soi-disant « G7 » – Président Poutine à #SPIEF2022.
« L’UE a totalement perdu sa souveraineté politique, ses élites dansent sur l’air de quelqu’un d’autre, causant du tort à leur propre population. »
»La faim dans les pays les plus pauvres sera sur la conscience de l’Occident et des soi-disant démocraties européennes » – Président Poutine à #SPIEF2022.
« Ce problème ne date pas d’aujourd’hui, ni des 3-4 derniers mois, et ce n’est pas la faute de la #Russie. Nous serions heureux d’être aussi omnipotents. La situation s’est aggravée depuis des années, en raison des activités de ceux qui prévoyaient de briser les flux commerciaux », a souligné le président Poutine….
»Tous ceux qui veulent continuer à travailler/coopérer avec la Russie sont menacés par les États-Unis » – Président #Poutine « Cependant, cela montre si de vrais dirigeants sont à la tête d’un pays ou pas », a souligné le président.
« La Russie entre dans l’ère à venir en tant que puissant pays souverain et seuls les États souverains forts peuvent avoir leur mot à dire dans l’ordre mondial émergent, ou sont condamnés à rester ou à devenir une colonie », a conclu le président Poutine dans son discours au #SPIEF2022.
Chaque mot de ce discours est vrai. Peut-être que Poutine lit Moon of Alabama car j’ai beaucoup parlé de ces mêmes sujets.
Ce n’est pas seulement l’actuelle élite européenne qui sera remplacée. Les États-Unis connaîtront des changements similaires. Biden et les Démocrates sont grillés :
L’enquête, menée du 10 au 13 juin auprès de 1.541 adultes américains, révèle que si une autre élection présidentielle avait lieu aujourd’hui, davantage d’électeurs inscrits disent qu’ils voteraient pour Donald Trump (44 %) que pour Biden (42 %) …
Depuis que Biden a pris ses fonctions, aucun sondage Yahoo News/YouGov ne l’a montré à la traîne de Trump (bien que les écarts les plus récents de Biden se situent dans la marge d’erreur, comme c’est le cas pour Trump). Il y a un an, Biden devançait Trump de 9 points de pourcentage. En 2020, Biden a remporté la Maison-Blanche par plus de 7 millions de voix.
Pourtant, la cote de popularité de Biden s’est atrophiée pendant une grande partie de l’année dernière, et la nouvelle enquête montre qu’elle n’a jamais été aussi faible. Aujourd’hui, 56 % des Américains désapprouvent les performances du président – le pourcentage le plus élevé à ce jour – tandis que 39 % seulement les approuvent. Il y a trois semaines, ces chiffres étaient respectivement de 53 % et 42 %.
En moyenne, les scores d’approbation du travail de Biden sont maintenant inférieurs de quelques points à ceux de Trump au même moment de sa présidence.
Parmi tous les Américains, Trump (43 %) a maintenant une cote de popularité personnelle plus élevée que Biden (40 %) également. Dans le même temps, près des deux tiers des indépendants (64 %) ont une opinion défavorable de Biden et 28 % seulement déclarent qu’ils voteraient pour lui plutôt que pour Trump.
Dans Asia Times, David Goldman voit des signes de changement de cap de Biden sur l’Ukraine :
Un compromis en Ukraine avec d’importantes concessions territoriales à la Russie – la seule façon concevable de mettre fin à la guerre – humilierait Washington.
Une solution négociée à la guerre en Ukraine n’est cependant pas impossible. Washington pourrait continuer à se présenter comme le défenseur de la souveraineté de l’Ukraine tout en encourageant les dirigeants européens à faire le sale boulot et à forcer l’Ukraine à négocier avec Moscou.
Un indice possible dans cette direction a été donné le 14 juin par le sous-secrétaire américain à la défense pour la politique Colin H. Kahl, qui a déclaré : « Nous n’allons pas dire aux Ukrainiens comment négocier, quoi négocier et quand négocier. Ils vont fixer ces conditions par eux-mêmes ».
…
Les États-Unis ne diront pas à l’Ukraine ce qu’elle doit faire, a déclaré le sous-secrétaire Kahl. Mais cela n’empêche pas d’autres gouvernements de faire à Zelensky une offre qu’il ne peut refuser. Le conseiller de Zelensky, Oleksiy Arestovych, a déclaré au journal allemand Bild-Zeitung le 16 juin que le chancelier allemand Scholz, le président français Macron et le président italien Draghi pourraient présenter une telle demande à Zelensky lors de leur visite actuelle à Kiev.
J’espère qu’ils l’ont fait. Mais aujourd’hui, sans aucune annonce, le premier ministre britannique Boris Johnson, sans doute sur ordre de Biden, est apparu à Kiev pour faire pression en faveur d’une nouvelle guerre, tout comme il l’a fait fin mars lorsqu’il a dit au président ukrainien Zelensky d’abandonner les négociations avec la Russie.
C’est pourquoi je crains que Michael Brenner n’ait raison et que Biden n’intensifie la guerre en attaquant ailleurs :
La nécessité est la mère de l’invention – c’est du moins ce que l’on dit. Toutefois, il est très difficile de saisir ce qui est « nécessaire ». Une véritable refonte de la façon dont on considère une situation problématique est normalement un dernier recours. L’expérience et l’histoire nous le disent, tout comme les expériences comportementales.
…
Vous êtes donc coincé avec l’albatros d’une Ukraine tronquée et en faillite accroché à votre cou. Il n’y a rien que vous puissiez faire pour changer ces conditions – sauf un rapport de force direct, peut-être suicidaire, avec la Russie. Ou, peut-être, une tentative de représailles ailleurs. Cette dernière solution n’est pas facilement atteignable, pour des raisons géographiques et parce que l’Occident a déjà épuisé son arsenal d’armes économiques et politiques.
Au cours de l’année écoulée, les États-Unis ont tenté de fomenter des changements de régime de type Maiden au Belarus et au Kazakhstan. Les deux ont été déjoués. Le dernier avec la connivence de la Turquie, qui a déployé un contingent de bazouks bashi à partir du stock de jihadistes syriens qu’elle garde en réserve à Idlib (à déployer comme le président Recep Erdogan l’a fait avec plus de succès en Libye et en Azerbaïdjan).
Il reste une cible sensible concevable : la Syrie. Là, les Israéliens sont devenus de plus en plus audacieux en provoquant les Russes par des frappes aériennes contre les infrastructures syriennes et les installations militaires.
Aujourd’hui, nous voyons des signes indiquant que la tolérance de Moscou s’amenuise, ce qui suggère que de nouvelles provocations pourraient déclencher des représailles que Washington pourrait alors exploiter pour faire monter les tensions. Cela servira-t-il ? Pas sûr. À moins que les ultras de l’administration Biden ne recherchent le type de confrontation directe qu’ils ont évité en Ukraine, jusqu’à présent.
L’implication est que l’option du déni et l’option de l’ajustement progressif sont exclues. Une sérieuse remise en question s’impose, logiquement parlant.
Le scénario le plus inquiétant voit la frustration, la colère et l’anxiété s’accumuler à Washington au point d’encourager une impulsion irréfléchie pour démontrer les prouesses américaines. Cela pourrait prendre la forme d’une attaque contre l’Iran en compagnie d’Israël et de l’Arabie saoudite, le nouveau couple bizarre de la région.
Une autre perspective, encore plus sombre, serait un test de volonté artificiel avec la Chine. Nous en voyons déjà des preuves croissantes dans la rhétorique belliqueuse des dirigeants américains, depuis le président Joe Biden.
Mais le Pentagone n’est pas prêt pour une guerre contre la Chine. L’Iran est trop fort et répondrait à une attaque en lançant son énorme arsenal de missiles sur Israël et les alliés des États-Unis dans le Golfe. Il reste donc la Syrie. Ce n’est pas un hasard si le Wall Street Journal rapportait hier que les États-Unis coordonnent les frappes aériennes israéliennes dans ce pays :
WASHINGTON – Israël coordonne secrètement avec les États-Unis un grand nombre des frappes aériennes qu’il effectue en Syrie, alors que les alliés sont confrontés à un champ de bataille encombré de groupes militants, de milices soutenues par l’Iran et de militaires étrangers, selon des responsables américains.
Je m’attends à ce que ces frappes aériennes, comme l’attaque de la semaine dernière contre l’aéroport de Damas, s’intensifient dans l’espoir de détourner l’attention de la Russie de l’Ukraine.
La Russie est bien sûr préparée à 100 % à cela, mais les erreurs de calcul des États-Unis qui ont conduit à cette situation sont déjà nombreuses et je ne pense pas que cette tendance va changer de sitôt.
Dans son dernier exposé sur les causes et les conséquences de la guerre en Ukraine (vidéo), John Mearsheimer explique également pourquoi il pense qu’une escalade est probable et quels pourraient en être les résultats. Sans les questions-réponses, la conférence ne dure qu’une heure et vaut bien le temps passé à l’écouter.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.