Revirement de Biden : il envoie des systèmes de missiles moyenne portée à l'Ukraine

Washington marche sur la corde raide en envoyant des armes offensives à l'Ukraine et en mettant en garde la Russie contre toute utilisation d'armes nucléaires en Ukraine.
Par la bouche d'un député, la Russie répond aux menaces américaines  en rappelant qu'il lui suffit de lancer 4 missiles Sarmat pour détruire les États-Unis !

Joe Biden a annoncé que les États-Unis enverraient des systèmes de roquettes à moyenne portée à l'Ukraine pour aider ses forces qui luttent pour bloquer les progrès russes, dans un apparent changement d'avis.

Le président américain a déclaré lundi que Washington "n'allait pas envoyer en Ukraine des systèmes de roquettes capables de frapper la Russie".

Mais avec les avancées des forces russes dans la région du Donbass, la décision de livrer le système de roquettes d'artillerie à haute mobilité (HIMARS) a été prise, à condition que l'Ukraine ne l'utilise pas pour lancer des frappes au-delà de la frontière. Mais peut-on faire confiance à Zelensky ?
Les responsables américains affirment que les systèmes font partie d'un nouveau programme américain d'assistance à la sécurité de 700 millions de dollars pour Kiev, qui comprendra des hélicoptères, des systèmes d'armes antichars Javelin, des véhicules tactiques, des pièces de rechange et plus encore.

M. Biden a confirmé au New York Times qu'il avait décidé de "fournir aux Ukrainiens des systèmes de roquettes et des munitions plus avancés qui leur permettront de frapper plus précisément des cibles clés sur le champ de bataille en Ukraine".

N'importe quel système d'armes peut tirer sur la Russie s'il est suffisamment proche de la frontière. En particulier, le système HIMARS peut lancer des fusées à moyenne portée, qui peuvent généralement parcourir environ 45 milles (72 km).

On s'attend à ce que l'Ukraine puisse utiliser les roquettes dans la région orientale du Donbass, où elles pourraient éliminer les positions russes dans les villes où les combats sont intenses, comme Severodonetsk.

M. Biden a déclaré dans son article du New York Times : "Nous n'encourageons ni ne permettons à l'Ukraine de frapper au-delà de ses frontières. Nous ne voulons pas prolonger la guerre juste pour infliger des souffrances à la Russie".

"Toute utilisation d'armes nucléaires dans ce conflit (...) entraînerait de graves conséquences"

Il a également utilisé le NYT pour apaiser les craintes d'attaques nucléaires, tout en lançant un avertissement à la Russie.

"Je sais que de nombreuses personnes dans le monde sont préoccupées par l'utilisation d'armes nucléaires", a-t-il déclaré.
"Nous ne voyons actuellement aucune indication que la Russie ait l'intention d'utiliser des armes nucléaires en Ukraine, bien que la rhétorique occasionnelle de la Russie pour brandir le sabre nucléaire soit elle-même dangereuse et extrêmement irresponsable.
"Soyons clairs : toute utilisation d'armes nucléaires dans ce conflit, à quelque échelle que ce soit, serait totalement inacceptable pour nous ainsi que pour le reste du monde et entraînerait de graves conséquences."

Le HIMARS est monté sur un camion et peut transporter un conteneur avec six roquettes.

Bien qu'il puisse lancer une fusée à moyenne portée, il est également capable de tirer un missile à plus longue portée, le système de missiles tactiques de l'armée a une portée d'environ 190 miles (300 km) .

Biden est intervenu alors que l'Allemagne a déclaré qu'elle fournirait à l'Ukraine des missiles anti-aériens et des systèmes radar modernes.

Un animateur de télévision d'État russe sur le nombre de missiles pour détruire les États-Unis

Le politicien, Alexie Zhuravlev, a été rejoint dans un talk-show par son collègue député Yevgeny Popov, l'animateur d'une émission populaire de la chaîne de télévision Rossiya 1, et a clairement indiqué que la Russie pouvait "anéantir" les États-Unis avec seulement quatre (4) de leur nouveau missile nucléaire SARMAT.

Le député a affirmé que deux des missiles russes Sarmat "Satan 2" détruiraient l'intégralité de la côte Est américaine - avant d'ajouter qu'il ne faudrait que "deux missiles pour la côte Ouest" également.

« Quatre missiles et il ne restera plus rien. »

La discussion a porté sur l'ingérence des États-Unis dans l'opération militaire spéciale russe, visant à dénazifier et démilitariser l'Ukraine, et sur ce que la Russie pourrait devoir faire pour mettre fin à cette cela.

Les États-Unis ont sévèrement interféré en fournissant de l'argent et des armes à l'Ukraine, même si les États-Unis n'ont aucun intérêt national dans ce pays.

Les armes américaines permettent de TUER des soldats russes, et le gouvernement russe est de plus en plus exaspéré par l'ingérence des États-Unis et de ses vassaux de l'OTAN.

Debout à la hauteur colossale d'une tour de 14 étages, le missile RS-28 Sarmat de 208 tonnes, également connu sous le nom de "Satan 2", est capable de frapper des cibles à près de 26 km/h.

Le RS-28 Sarmat

Les missiles apocalyptiques peuvent transporter 15 ogives et ont le potentiel d'anéantir une zone de la taille du Royaume-Uni en une seule frappe.

Chacune des 15 ogives nucléaires du missile Sarmat est plus de 100 fois plus puissante que la bombe nucléaire larguée sur Hiroshima pendant la Seconde Guerre mondiale.

Le président russe Vladimir Poutine a également déclaré que ses missiles « peuvent percer toutes les défenses antimissiles modernes ».

Ils y parviennent non seulement grâce à la vitesse à laquelle ils se déplacent, mais aussi en étant capables de manœuvrer en vol spécifiquement pour éviter les défenses antimissiles entrantes, qui ne peuvent pas changer de cap et ne peuvent pas voler aussi vite que le Sarmat. Tout simplement, il n'y a actuellement aucune protection et aucune défense contre de tels missiles. Les États-Unis et l'OTAN pourraient littéralement être anéantis par eux.

Des observateurs expérimentés affirment que si ces types de menaces sont devenus de plus en plus courants dans les journaux télévisés russes depuis l'invasion de l'Ukraine, le risque d'une destruction mutuellement assurée minimise une grande partie du danger. Ces observateurs expérimentés, cependant, se sont trompés.

La Russie dispose d'un système national d'abris contre les bombes nucléaires pour sa population. Les États-Unis n’en ont pas.

Les abris anti-nucléaires russes sont approvisionnés en nourriture, en eau, en médicaments, en outils et disposent de générateurs d'urgence pour l'électricité, avec du carburant pour faire fonctionner ces générateurs. Les États-Unis n’en ont pas.

La Russie effectue régulièrement des exercices d'attaque nucléaire avec sa population civile et a réussi à voir quarante millions (40 000 000) de ses citoyens arriver dans des abris en quelques minutes, pour survivre à une attaque nucléaire des États-Unis ou de l'OTAN. Ni les États-Unis ni aucun de leurs partenaires de l'OTAN ne mènent jamais de tels exercices.

Ces faits annulent en quelque sorte le «mutuel» de la «destruction mutuelle assurée». En termes simples, les États-Unis et l'OTAN seraient anéantis, tandis que la Russie et ses citoyens survivraient en grand nombre, avec de la nourriture, de l'électricité et des outils, pour se reconstruire par la suite. Les États-Unis et l'OTAN ne survivraient pas ou ne seraient pas en mesure de reconstruire.

Les politiciens russes le savent et ils se donnent beaucoup de mal pour clarifier ce à quoi le monde est confronté.

Pourquoi les États-Unis et l'OTAN continuent-ils d'interférer, alors qu'il n'y a aucun intérêt de sécurité nationale avec leur intervention en Ukraine et que cela semble suicidaire ?

Pourtant, les grands médias de masse aux États-Unis et dans les États vassaux de l'OTAN en Europe cachent ces informations au grand public ; laissant les citoyens parfaitement inconscients.

Source

Vu ici