Jean-Frederic Poisson
Le 2 mai dernier, les clubs de foot russes ont été exclus des compétitions européennes pour la coupe d’Europe en réponse à l’invasion de l’Ukraine par Moscou[1]. Cette décision rejoint la longue batterie de sanctions décidées par l’ensemble du monde occidental pour « punir » la Russie d’une situation géopolitique dont elle n’est pourtant pas l’unique responsable. Ce faisant, nos sociétés toujours très promptes à lancer des anathèmes contre les nations qui, à tort ou à raison, leur déplaisent, se tirent une balle dans le pied.
On mesure mal la bêtise qui saisit nos contemporains occidentaux : le monde de la politique bien sûr, mais aussi celui de la musique, du sport ou de l’économie se sont tous sentis obligés de développer des représailles aussi grotesques les unes que les autres. Le jeune prodige Alexander Malofeev a été interdit de se produire en concert pour l’orchestre symphonique de Montréal. Tous les joueurs de tennis russes et biélorusses ont été exclus du prochain tournoi de Wimbledon[2]. La palme d’or revient à l’Union européenne qui a tenté, en vain pour le moment, de mettre en place un embargo sur le pétrole russe afin de faire payer à Vladimir Poutine « le prix fort pour sa brutale agression ». Et Ursula Von der Leyen d’ajouter sur son fil twitter : « Soyons clairs : ce ne sera pas facile ». Non, en effet ! Le prix de l’énergie est déjà en forte hausse en Europe, il risquerait d’atteindre des sommets inimaginables suite à cette décision absurde et contre-productive. Celle-ci n’aurait pour autre effet que de nous jeter corps et âme dans les bras des Américains dont le pétrole et le gaz de schiste nous coûteraient plus cher, ou de renforcer notre interdépendance avec les pays du Golfe. Heureusement, le véto de la Hongrie a mis temporairement fin à cette ineptie… du moins tant que la Hongrie ne changera pas d’avis ou que le vote à l’unanimité des pays membres de l’Union, récemment remis en question par Ursula Von der Leyen et Emmanuel Macron[3], perdurera dans les traités européens.
Au-delà des sanctions contre-productives, cette guerre en elle-même se retourne pour une grande partie contre nos intérêts, puisque notre soutien financier, puis militaire à l’Ukraine (avec la livraison par la France de camions munis du système d’artillerie CAESAR[4]) alimente le conflit au lieu d’y mettre un terme. Cela même alors qu’à plusieurs reprises, le président Zelensky se disait prêt à parlementer avec le Kremlin pour trouver une sortie de crise[5]. Or la Russie et l’Ukraine alimentent à eux deux près d’un tiers du blé mondial dont le manque se fait cruellement sentir. Le maïs, le colza, le tournesol et l’orge sont également touchés par cette pénurie. De ce fait, plus ce conflit dure, plus nous entretenons une potentielle famine, en particulier sur le continent africain. Pas moins de quarante-cinq pays d’Afrique importent au moins un tiers de leur blé d’Ukraine ou de Russie[6]. Ils risquent, demain, d’être déstabilisés et d’alimenter, de surcroît, les flux migratoires déjà massifs en direction de l’Europe.
Dès lors, il devient absolument nécessaire d’anticiper ces retours de bâtons, et de réévaluer avec prudence, nos actions de coercition envers la Russie. Le bien commun de la France devrait passer en priorité lorsqu’il est question de représailles contre nos partenaires économiques, bien plus que maintenir à flot une Union bruxelloise technocratique qui agit trop souvent contre ses propres intérêts, quand ce n’est pas directement pour les intérêts de Washington.
Mais alors qu’aurait dû faire un gouvernement authentiquement préoccupé par le bien commun ? Laisser la Russie envahir l’Ukraine sans intervenir ? Non, bien sûr ! Il s’agissait, et il s’agit toujours de proposer une paix juste entre les deux belligérants, en imposant le retrait des troupes russes des territoires occupés et en s’assurant que jamais l’Ukraine ne rentrera ni dans l’Union européenne ni dans l’OTAN. Encore aujourd’hui, œuvrer pour la paix permettrait à la France d’arrêter de subir les conséquences de ses propres sanctions, et de retrouver son statut de puissance d’équilibre au sein du concert des nations.
Jean-Frédéric Poisson
Président de VIA | la voie du peuple
[1] « Coupe d’Europe : l’exclusion des clubs russes aura-t-elle un impact pour les clubs français ? », Le Parisien, le 03/05/2022.
[2] « Wimbledon : Nadal déplore lui aussi l’exclusion des Russes qu’il juge «très injuste» », Le Figaro, le 01/05/2022.
[3] « Ursula von der Leyen soutient une modification des traités de l’UE ‘si nécessaire’, Macron se dit quant à lui ‘favorable’ », La Libre Belgique, le 09/05/2022.
[4] « Artillerie : M. Macron annonce la livraison par la France de CAESAr à l’Ukraine », Opex 360, le 22/04/2022.
[5] « Zelensky veut rencontrer Poutine pour ‘mettre fin à la guerre’ », Le HuffingtonPost, le 23/04/2022.
[6] « Pourquoi la guerre en Ukraine pourrait déclencher des famines en Afrique », Europe 1, le 16/03/2022.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.