02 janvier 2021

Un Cardinal du Vatican: le pape François est « machiavélique »

http://

L'hebdomadaire progressiste allemand  Der Spiegel a mis fin à son histoire d'amour avec le pape, déclarant que la crise des abus sexuels dans l'Église concerne «de plus en plus le pape François».

Dans un article de couverture époustouflant intitulé «Le silence des bergers», le magazine blâme le pape pour son refus de répondre à des questions directes sur ce qu'il savait des abus homosexuels en série commis par le cardinal américain Theodore McCarrick et quand il le savait.

Un rapport du 25 août d'un haut fonctionnaire du Vatican a déclaré que le pape était au courant des méfaits de McCarrick au moins dès 2013 - depuis que le fonctionnaire l'a personnellement informé - et a pourtant levé les sanctions contre McCarrick que le pape Benoît avait imposé et employé comme consultant pour nommer les nouveaux évêques américains.

Pourtant, lorsque les journalistes ont demandé au pape si ces allégations étaient vraies, et quand effectivement il avait appris les faits sur McCarrick, le pape n'a ni confirmé ni démenti le rapport, préférant plutôt la stratégie du «pas de commentaire».

Selon Der Spiegel , François, qui a commencé comme un «brillant réformateur», menace désormais de gaspiller son héritage car «il parle souvent à des moments inopportuns, mais reste silencieux dans les moments importants».

L'hebdomadaire allemand suggère également qu'il y a beaucoup plus de résistance au pontificat de François à l'intérieur des murs du Vatican qu'on ne le croit généralement.

Un cardinal du Vatican, qui s'est entretenu avec Der Spiegel sous couvert d'anonymat, a déclaré à propos du pontife: «Il prêche la miséricorde, mais en réalité, il est un machiavélique glacé et rusé, et, ce qui est pire, il ment.

Der Spiegel s'est inspiré de cette déclaration pour son titre de couverture sous-titrant un profil assombri du pape: «Du sollst nicht Lügen» - Tu ne mentiras pas.

Mais les plus gros problèmes du pape sont directement liés à la crise des abus sexuels et au réseau homosexuel qui la sous-tend, observe Der Spiegel, et le pape donne l'impression de traîner les pieds plutôt que de faire face à la crise de front.

Le Pape a convoqué une réunion des présidents de toutes les conférences épiscopales nationales pour discuter de la question des abus - mais pas avant février 2019. «Cela signifie qu'il faudra encore cinq mois» avant d'amener les évêques catholiques à se rendre à Rome pour débattre de cette question avec le pape, note l'article.

Et maintenant, on parle de la crise la plus grave du pontificat actuel, affirme-t-il, et d'une «guerre civile» parmi les fidèles, qui ne peut pas être décomposée selon les lignes traditionnelles des partis conservateurs contre progressistes.

Au contraire, «quiconque écoute la base catholique entend des grognements massifs dans le ventre de l'immense communauté de foi mondiale», ajoute Der Spiegel .

Francis est son pire ennemi, propose le magazine. «Il se moque du capitalisme mondial depuis des années, mais, comme ses prédécesseurs, il a pris des millions au cardinal McCarrick», note-t-il. «Le pape loue la valeur de la famille traditionnelle, mais s'entoure de conseillers et d'ouvriers qui affichent le contraire - dans un concubinage plus ou moins ouvert avec des représentants d'un sexe ou de l'autre.

Et pourtant, «l'homme qui est censé porter le flambeau du christianisme se voit comme une victime», observe l'article.

Au cours de la messe matinale du mardi, note Der Spiegel , le pape François a comparé son silence face aux allégations à celui du Fils de Dieu pendant sa passion: «Quand les gens l'ont insulté en ce vendredi saint et crié 'crucifiez-le!', Il était silencieux, car il avait compassion de ces gens.

Victime ou non, si l' article du Spiegel est une indication et que le pape réussit à s'aliéner les médias progressistes, il a peut-être perdu sa base de fans la plus importante de toutes.

Source

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.