Les dernières sanctions américaines et la réaction de représailles russe ont abouti à un torrent de spéculations dans les médias officiels et la blogosphère - tout le monde essaie de donner un sens à une situation qui n'a aucun sens. Pourquoi le Sénat américain adopterait-il de nouvelles sanctions contre la Russie lorsque la Russie n'a absolument rien fait pour provoquer un tel vote ? Sauf Rand Paul et Bernie Sanders, chaque sénateur américain a voté en faveur de ces sanctions. Pourquoi ? Cela est encore plus déconcertant lorsque vous considérez que le seul effet majeur de ces sanctions sera de déclencher une faille, et peut-être même des contre-sanctions, entre les États-Unis et l'UE. Ce qui est absolument clair, c'est que ces sanctions auront un effet nul sur la Russie et je ne pense pas que personne ne s'attend vraiment à ce que les Russes changent quelque chose dans leur politique. Et pourtant, tous les sénateurs, sauf Paul et Sanders, ont voté pour cela. Est-ce que cela à un sens ?
Essayons de comprendre
Tout d'abord, un rappel simple: comme tous les politiciens américains, du niveau du comté au Congrès des États-Unis, les sénateurs n'ont qu'une seule considération lorsqu'ils votent: «quel est mon intérêt ?». Les dernières choses dont tout sénateur des États-Unis se préoccupe vraiment sont les conséquences réelles de son vote. Cela signifie que pour atteindre la quasi-unanimité (98%) pour un vote totalement stupide, il y avait un lobby très influent qui utilisait des arguments très forts. Gardez à l'esprit que les républicains au Sénat savaient qu'ils votaient contre les vœux de leur président. Et pourtant, tout le monde, à l'exception de Rand Paul, a voté pour ces sanctions, cela devrait vous dire quelque chose sur le pouvoir du lobby qui les influencé. Qui aurait un tel pouvoir?
Le site Web "Business Pundit: Expert Driven" a posé de manière utile un article qui énumère les 10 lobbies les plus puissants de Washington, DC. Ils sont dans le même ordre que dans l'article original :
On pourrait faire valoir que la plupart de ces lobbies ont besoin d'un ennemi pour prospérer, cela est vrai pour le Complexe Militaro--Industriel et l'industrie associée des hautes technologies, et on pourrait aussi raisonnablement prétendre que le pétrole, les mines et l'agro-industrie considèrent que la Russie est une concurrent potentiel. Mais un regard plus attentif sur les intérêts que ces lobbies représentent vous dira qu'ils sont principalement impliqués dans la politique intérieure et que la Russie est lointaine, avec son économie relativement petite, elle n'est tout simplement pas si importante pour eux. Cela est également vrai pour Big Pharma, l'AARP et la NRA. Ce qui laisse le lobby d'Israël comme le seul candidat potentiel.
Le «lobby israélien» est mal nommé. Le lobby israélien a très peu à voir pour Israël en tant que pays ou, d'ailleurs, pour le peuple israélien. En tout cas, le lobby israélien devrait s'appeler le «lobby Neocon». En outre, nous devons également garder à l'esprit que le Lobby Neocon est différent de tout autre lobby de la liste ci-dessus. D'une part, il ne représente pas les intérêts américains. Il ne représente pas non plus les intérêts d'Israël. Il représente plutôt les intérêts d'un sous-ensemble spécifique des élites dirigeantes américaines, en réalité inférieur à 1% de la population, qui partage l'idéologie de la domination mondiale typique des Neocons.
Ce sont des gens qui, en dépit de leur contrôle total des médias et du Congrès, ont perdu les élections présidentielles face à Donald Trump et qui passent maintenant leur temps à l'accuser de tous les maux. Ce sont des gens qui utilisent simplement la «Russie» comme un point de repère propagandiste pour montrer que Trump et son entourage sont essentiellement des agents russes, et Trump lui-même une sorte de «candidat présidentiel Manchurian».
Gardez à l'esprit que le record historique montre que, bien que les néocons soient incontestablement entraînés, ils ne sont pas particulièrement intelligents. Oui, ils ont le genre de détermination idéologique enragée qui leur permet d'avoir une influence totalement disproportionnée sur les politiques américaines, mais quand vous lisez réellement ce qu'ils écrivent et écoutez ce qu'ils disent, vous vous rendez compte immédiatement qu'il s'agit d'individus plutôt médiocres Mentalité paroissiale qui les rend à la fois très prévisibles et très irritants pour les personnes qui les entourent. Ils finissent toujours par être étonnés et horrifiés lorsque toutes leurs conspirations et leurs plans leur retombent dessus.
Je soutiens que c'est exactement ce qui se passe en ce moment
Tout d'abord, les Neocons ont perdu les élections. Pour eux, ça été un choc et un cauchemar. Les «déplorables» ont voté contre les «instructions de propagande» sans ambiguïté. Ensuite, les Neocons ont focalisé leur haine contre Trump, mais seulement au prix d'affaiblir terriblement les Etats-Unis eux-mêmes ! Pensez-y : 6 mois d'administration Trump et les États-Unis ont déjà réussi à menacer directement l'Iran, la Syrie, la RPDC et, dans tous les cas, avec exactement un résultats zéro. Pire encore, le comportement de Trump envers l'Europe et la propagande anti-Trump en Europe a mis l'UE et les États-Unis sur un cours de collision. Ceci est absolument incroyable: pour les Russes, les tensions actuelles entre l'UE et les États-Unis sont un rêve devenu réalité et pourtant ils n'ont absolument rien à voir avec ça - tout est dû à la stupidité des Américains qui ont créé cette situation complètement ex nihilo !
Donc, alors que Kim Jong-un lance des missiles le 4 juillet, l'armée syrienne avance sur Deir ez-Zor, l'Ukraine se transforme en Somalie, l'économie russe est de retour à la croissance et la popularité de Poutine est aussi élevée que jamais. Les néocons sont totalement effrayants et comme cela est typique d'une personne perdant le contrôle, ils ne font rien qui ait du sens, mais font ce à quoi ils sont habitués : des sanctions, même si elles sont totalement inefficaces, et l'envoi de menaces, même si elles sont totalement ignorées. En d'autres termes, les Neocons s'engagent maintenant dans la pensée magique, ils ont choisi délibérément de se tromper sur leur pouvoir et leur influence et ils font face à leur échec complet en tout, en prétendant que leurs votes au Congrès sont importants. Ils sont dans leur vérité.
Nous devons aussi examiner une autre idée fausse sur cette question, que la réaction de la Russie à ces dernières sanctions concerne vraiment ces sanctions. Ce qui n’est pas.
Tout d'abord abordons le mythe selon lequel ces sanctions font mal à la Russie. Ils ne lui font pas vraiment de mal. Même le Bloomberg 100% russophobe commence à se rendre compte que, dans tous les cas, toutes ces sanctions ont rendu Poutine et la Russie plus forts. Deuxièmement, il y a la question du timing : au lieu d’élaborer eux aussi des contre-sanctions, les Russes ont soudainement décidé de réduire considérablement le personnel diplomatique des États-Unis en Russie, et de confisquer deux installations diplomatiques américaines, en rétorsion à l'expulsion des diplomates russes et la saisie de Les installations diplomatiques russes par Obama, l'année dernière. Pourquoi maintenant ?
De nombreux observateurs disent que les Russes sont «naïfs» à propos de l'Occident et des États-Unis, que Poutine «espérait» de meilleures relations et que cet espoir le paralysait. D'autres disent que Poutine est «faible» avec l'Occident. Tout cela est absurde.
Les gens ont tendance à oublier que Poutine était un officier dans la branche du renseignement étranger du KGB, la soi-disant «première direction principale» (PGU). En outre, Poutine a récemment révélé qu'il a travaillé dans la très secrète "Direction S" de la PGU et qu'il était en charge des contacts avec un réseau d'espions illégaux de l'ex-union soviétique en Allemagne de l'Est (où Poutine était sous la couverture officielle du Directeur de la Maison d'amitié URSS-RDA). Si la PGU était l'élite de l'élite du KGB et la partie la plus secrète, alors la «Direction S» était l'élite de l'élite de la PGU et sa partie la plus secrète. Ce n'est certainement pas une carrière pour les personnes "naïves" ou "faibles", pour le dire gentiment ! D'abord et avant tout, les officiers de la PGU étaient des «spécialistes de l'Ouest» en général et des États-Unis, surtout parce que les États-Unis étaient toujours officiellement considérés comme «l'ennemi principal» (même si la plupart des agents de la PGU considéraient personnellement les Britanniques comme les plus capables, des adversaires dangereux et déloyaux). Compte tenu du superbe niveau d'éducation et de formation dispensés à ces agents, je dirais que les agents de la PGU étaient parmi les meilleurs experts de l'Ouest partout dans le monde. Leur survie et la survie de leurs collègues dépendaient de leur compréhension correcte du monde occidental. Quant à Poutine, il a toujours pris des mesures de manière très réfléchie et mesurée, et il n'y a aucune raison de supposer que cette fois-ci, les dernières sanctions américaines ont soudainement entraîné une sorte d'émotion émotionnelle au Kremlin. Vous pouvez être convaincus que cette dernière réaction russe résulte d'une réflexion très approfondie et de la formulation d'un objectif très précis long terme.
Je soutiens que la clé de la compréhension correcte de la réponse de la Russie est que les dernières sanctions américaines contiennent une caractéristique absolument sans précédent et franchement choquante : les nouvelles mesures écartent la possibilité au président de pouvoir révoquer les sanctions. Concrètement, si Trump voulait reconsidérer l'une quelconque de ces sanctions, il devait envoyer une lettre officielle au congrès qui disposerait alors de 30 jours pour approuver ou rejeter l'action proposée. En d'autres termes, le Congrès a maintenant empêché la présidence de mener une politique étrangère et s'est engagé à micromanager la politique étrangère des États-Unis.
Cela, mes amis, c'est clairement un coup d'état constitutionnel et une violation flagrante des principes de séparation des pouvoirs qui sont au cœur du système politique américain.
C'est aussi un témoignage révélateur de la dépravation totale du Congrès des Etats-Unis, qui n'a pas pris de telles mesures lorsque les présidents ont contourné le Congrès et ont commencé les guerres sans l’accord du Congrès, mais qui reprend ouvertement la politique étrangère des États-Unis pour éviter les risques de "paix " entre la Russie et les États-Unis.
Et la réaction de Trump ?
Il a déclaré qu'il signerait le projet de loi…
Oui, l'homme est prêt à mettre sa signature sur le texte qui représente un coup d'état illégal contre son autorité et contre la Constitution qu'il a juré de défendre !
Dans cet esprit, la réaction de la Russie est assez simple et compréhensible : elle a renoncé à Trump.
Non pas qu’elle ait mis eu beaucoup d'espoir en lui, mais ils ont toujours pensé que l'élection de Trump pourrait peut-être offrir au monde une véritable occasion historique de changer la dynamique désastreuse initiée par les Neocons sous Obama, et peut-être renvoyer les relations internationales à un semblant de la santé mentale. Hélas, cela ne s'est pas produit, Trump s'est avéré être une nouille trop cuite dont la seule réalisation réelle était d'exprimer ses pensées en 140 caractères ou moins. Mais la chose cruciale, vitale, que Trump avait absolument besoin pour réussir - écarter les Neocons - a totalement échoué. Pire encore, sa seule réaction à leurs tentatives multidimensionnelles de le renverser était à chaque fois des tentatives maladroites de les apaiser.
Pour la Russie, le président Trump a maintenant été remplacé par "President Congress".
Comme il est absolument impossible de faire quelque chose avec ce Congrès, les Russes se livreront maintenant à des mesures unilatéralement bénéfiques, notamment en réduisant considérablement le nombre de diplomates américains en Russie. Pour le Kremlin, ces sanctions ne sont pas autant une provocation inacceptable, mais un prétexte idéal pour faire passer à un certain nombre de politiques internes russes. Se débarrasser des employés américains de Russie n'est qu'un premier pas.
Ensuite, la Russie utilisera le comportement franchement erroné des Américains pour proclamer urbi et orbi que les Américains sont irresponsables, incapables de prendre des décisions pour adultes. Les Russes ont déjà fait beaucoup quand ils ont déclaré que l'équipe Obama-Kerry était недоговороспособны (nedogovorosposobny : "non-convenable". Maintenant, avec Trump signant sa propre disparition constitutionnelle, Tillerson incapable d'obtenir l'ONU, Mattis et McMaster luttant contre des plans illusoires pour arrêter de «ne pas gagner» en Afghanistan, les équipes d'Obama-Kerry commencent à paraître presque adultes.
Pour les Russes, c'est le moment de passer à autre chose
Je prédis que les folies des Néocons ne s'arrêteront pas avant de virer Trump. Je prédis en outre que les États-Unis ne lanceront aucune intervention militaire majeure. Certaines "prétendues interventions" restent bien sûr tout à fait possibles et même probables. Ce coup d’état interne contre Trump absorbera la grande majorité de l'énergie qui pourrait être destinée à faire autre-chose, et la politique étrangère sera traitée comme un simple sous-produit de la politique interne des États-Unis.
Les Européens de l'Est sont maintenant totalement bloqués. Ils continueront à observer honteusement le déroulement de la catastrophe ukrainienne en jouant à des jeux stupide, prétendant être difficile pour la Russie (le dernier exemple de ce genre d'aboiement derrière une clôture peut être vu dans la fermeture plutôt pathétique de l'espace aérien roumain à un avion civil transportant le vice-Premier ministre russe Dmitri Rogozin). Les vrais Européens (occidentaux) reprendront progressivement leurs sens et commenceront à négocier avec la Russie. Même le français Emmanuel Macron de Rothschild sera probablement un partenaire plus adulte que The Donald.
Mais l'action réelle sera ailleurs - dans le Sud, l'Est et l'Extrême-Orient. La simple vérité est que le monde ne peut pas simplement attendre que les Américains reprennent leur sens. Il y a beaucoup de problèmes cruciaux qui doivent être abordés d'urgence, beaucoup d'immenses projets sur lesquels il faut travailler et un monde multipolaire fondamentalement nouveau et profondément différent qui doit être renforcé. Si les Américains veulent tout simplement se réconcilier avec eux, s'ils veulent abattre l'ordre constitutionnel que leurs Pères fondateurs ont créé et s'ils veulent opérer uniquement dans le domaine délirant qui n'a aucune incidence sur la réalité, c'est à la fois leur droit et Leur problème.
Washington DC commence à ressembler à une maternelle qui marche au LSD - quelque chose de drôle et de dégoûtant. De manière prévisible, les enfants ne semblent pas trop brillants: un mélange d'intimidateurs et d'idiots. Certains d'entre eux ont les doigts sur un bouton nucléaire, et c'est effrayant. Ce que les adultes doivent faire maintenant, c'est trouver une façon de garder les enfants occupés et distraits, de sorte qu'ils ne pressent pas ce putain de bouton par erreur. Et attendre. Attendez la réaction inévitable d'un pays qui est plus responsable que ses dirigeants et qui a désespérément besoin d'un véritable patriote pour arrêter le sabbat des sorcières à Washington DC.
Je terminerai cette colonne sur une note personnelle. Je viens de traverser les Etats-Unis de la rivière Rogue en Oregon, vers le centre-est de la Floride. Pendant ce long voyage, je n'ai pas seulement vu des sites magnifiques, mais aussi de belles personnes qui s'opposent à la valse satanique à DC avec toutes les fibres de leur être et qui veulent que leur pays soit exempt des puissances démoniaques dégénérées qui ont capturé le gouvernement fédéral. Je vis depuis 20 ans aux États-Unis et j'ai appris à aimer et à apprécier profondément les nombreuses personnes aimables, décentes, honorables et tout simplement belles qui vivent ici. Loin de voir les Américains comme des ennemis de la Russie, je les vois avoir des alliés naturels, ne serait-ce que parce que nous avons le même ennemi (les Neocons à DC) et absolument aucune raison objective de conflit, rien que ce soit. De plus, à bien des égards, les Américains et les Russes sont très semblables, parfois de façon comique. Tout comme pendant la guerre froide, je n'ai jamais perdu espoir chez les Russes, je refuse maintenant de perdre espoir chez les Américains. Oui, le gouvernement fédéral des États-Unis est dégoûtant, maléfique, laid, stupide, dégénéré et purement satanique, mais les gens des États-Unis ne le sont pas. Loin de là. Je ne sais pas si ce pays peut survivre au régime actuel en tant qu'Etat unitaire ou s'il se séparera en plusieurs entités tout à fait différentes (ce que je considère comme très possible), mais je crois que les États-Unis survivront et surmonteront l’épreuve, tout comme le peuple russe a survécu aux horreurs des années 1980 et 1990.
À l'heure actuelle, les États-Unis semblent plonger dans un précipice très similaire à celui de l'Ukraine (ce qui n'est pas surprenant, vraiment, les mêmes personnes infligent les mêmes catastrophes à n'importe quel pays qu'elles infectent de leur présence). La grande différence est que le potentiel immense et inexploité des États-Unis pour rebondir.
Mais, pour le moment, je ne peux que répéter ce que les Floridiens disent lorsqu'un ouragan vient se jeter sur eux : «attisez-vous» et préparez-vous à des moments difficiles et dangereux.
The Saker
Source
Essayons de comprendre
Tout d'abord, un rappel simple: comme tous les politiciens américains, du niveau du comté au Congrès des États-Unis, les sénateurs n'ont qu'une seule considération lorsqu'ils votent: «quel est mon intérêt ?». Les dernières choses dont tout sénateur des États-Unis se préoccupe vraiment sont les conséquences réelles de son vote. Cela signifie que pour atteindre la quasi-unanimité (98%) pour un vote totalement stupide, il y avait un lobby très influent qui utilisait des arguments très forts. Gardez à l'esprit que les républicains au Sénat savaient qu'ils votaient contre les vœux de leur président. Et pourtant, tout le monde, à l'exception de Rand Paul, a voté pour ces sanctions, cela devrait vous dire quelque chose sur le pouvoir du lobby qui les influencé. Qui aurait un tel pouvoir?
Le site Web "Business Pundit: Expert Driven" a posé de manière utile un article qui énumère les 10 lobbies les plus puissants de Washington, DC. Ils sont dans le même ordre que dans l'article original :
- Lobbies des hautes technologies
- Industrie minière
- Complexe Militaro--Industriel
- Agrobusiness
- Industrie pétrolière
- Finance
- Industrie pharmaceutique
- AARP
- Lobbies Pro-Israël
- Lobbies des armes à feu (NRA)
On pourrait faire valoir que la plupart de ces lobbies ont besoin d'un ennemi pour prospérer, cela est vrai pour le Complexe Militaro--Industriel et l'industrie associée des hautes technologies, et on pourrait aussi raisonnablement prétendre que le pétrole, les mines et l'agro-industrie considèrent que la Russie est une concurrent potentiel. Mais un regard plus attentif sur les intérêts que ces lobbies représentent vous dira qu'ils sont principalement impliqués dans la politique intérieure et que la Russie est lointaine, avec son économie relativement petite, elle n'est tout simplement pas si importante pour eux. Cela est également vrai pour Big Pharma, l'AARP et la NRA. Ce qui laisse le lobby d'Israël comme le seul candidat potentiel.
Le «lobby israélien» est mal nommé. Le lobby israélien a très peu à voir pour Israël en tant que pays ou, d'ailleurs, pour le peuple israélien. En tout cas, le lobby israélien devrait s'appeler le «lobby Neocon». En outre, nous devons également garder à l'esprit que le Lobby Neocon est différent de tout autre lobby de la liste ci-dessus. D'une part, il ne représente pas les intérêts américains. Il ne représente pas non plus les intérêts d'Israël. Il représente plutôt les intérêts d'un sous-ensemble spécifique des élites dirigeantes américaines, en réalité inférieur à 1% de la population, qui partage l'idéologie de la domination mondiale typique des Neocons.
Ce sont des gens qui, en dépit de leur contrôle total des médias et du Congrès, ont perdu les élections présidentielles face à Donald Trump et qui passent maintenant leur temps à l'accuser de tous les maux. Ce sont des gens qui utilisent simplement la «Russie» comme un point de repère propagandiste pour montrer que Trump et son entourage sont essentiellement des agents russes, et Trump lui-même une sorte de «candidat présidentiel Manchurian».
Gardez à l'esprit que le record historique montre que, bien que les néocons soient incontestablement entraînés, ils ne sont pas particulièrement intelligents. Oui, ils ont le genre de détermination idéologique enragée qui leur permet d'avoir une influence totalement disproportionnée sur les politiques américaines, mais quand vous lisez réellement ce qu'ils écrivent et écoutez ce qu'ils disent, vous vous rendez compte immédiatement qu'il s'agit d'individus plutôt médiocres Mentalité paroissiale qui les rend à la fois très prévisibles et très irritants pour les personnes qui les entourent. Ils finissent toujours par être étonnés et horrifiés lorsque toutes leurs conspirations et leurs plans leur retombent dessus.
Je soutiens que c'est exactement ce qui se passe en ce moment
Tout d'abord, les Neocons ont perdu les élections. Pour eux, ça été un choc et un cauchemar. Les «déplorables» ont voté contre les «instructions de propagande» sans ambiguïté. Ensuite, les Neocons ont focalisé leur haine contre Trump, mais seulement au prix d'affaiblir terriblement les Etats-Unis eux-mêmes ! Pensez-y : 6 mois d'administration Trump et les États-Unis ont déjà réussi à menacer directement l'Iran, la Syrie, la RPDC et, dans tous les cas, avec exactement un résultats zéro. Pire encore, le comportement de Trump envers l'Europe et la propagande anti-Trump en Europe a mis l'UE et les États-Unis sur un cours de collision. Ceci est absolument incroyable: pour les Russes, les tensions actuelles entre l'UE et les États-Unis sont un rêve devenu réalité et pourtant ils n'ont absolument rien à voir avec ça - tout est dû à la stupidité des Américains qui ont créé cette situation complètement ex nihilo !
Donc, alors que Kim Jong-un lance des missiles le 4 juillet, l'armée syrienne avance sur Deir ez-Zor, l'Ukraine se transforme en Somalie, l'économie russe est de retour à la croissance et la popularité de Poutine est aussi élevée que jamais. Les néocons sont totalement effrayants et comme cela est typique d'une personne perdant le contrôle, ils ne font rien qui ait du sens, mais font ce à quoi ils sont habitués : des sanctions, même si elles sont totalement inefficaces, et l'envoi de menaces, même si elles sont totalement ignorées. En d'autres termes, les Neocons s'engagent maintenant dans la pensée magique, ils ont choisi délibérément de se tromper sur leur pouvoir et leur influence et ils font face à leur échec complet en tout, en prétendant que leurs votes au Congrès sont importants. Ils sont dans leur vérité.
Nous devons aussi examiner une autre idée fausse sur cette question, que la réaction de la Russie à ces dernières sanctions concerne vraiment ces sanctions. Ce qui n’est pas.
Tout d'abord abordons le mythe selon lequel ces sanctions font mal à la Russie. Ils ne lui font pas vraiment de mal. Même le Bloomberg 100% russophobe commence à se rendre compte que, dans tous les cas, toutes ces sanctions ont rendu Poutine et la Russie plus forts. Deuxièmement, il y a la question du timing : au lieu d’élaborer eux aussi des contre-sanctions, les Russes ont soudainement décidé de réduire considérablement le personnel diplomatique des États-Unis en Russie, et de confisquer deux installations diplomatiques américaines, en rétorsion à l'expulsion des diplomates russes et la saisie de Les installations diplomatiques russes par Obama, l'année dernière. Pourquoi maintenant ?
De nombreux observateurs disent que les Russes sont «naïfs» à propos de l'Occident et des États-Unis, que Poutine «espérait» de meilleures relations et que cet espoir le paralysait. D'autres disent que Poutine est «faible» avec l'Occident. Tout cela est absurde.
Les gens ont tendance à oublier que Poutine était un officier dans la branche du renseignement étranger du KGB, la soi-disant «première direction principale» (PGU). En outre, Poutine a récemment révélé qu'il a travaillé dans la très secrète "Direction S" de la PGU et qu'il était en charge des contacts avec un réseau d'espions illégaux de l'ex-union soviétique en Allemagne de l'Est (où Poutine était sous la couverture officielle du Directeur de la Maison d'amitié URSS-RDA). Si la PGU était l'élite de l'élite du KGB et la partie la plus secrète, alors la «Direction S» était l'élite de l'élite de la PGU et sa partie la plus secrète. Ce n'est certainement pas une carrière pour les personnes "naïves" ou "faibles", pour le dire gentiment ! D'abord et avant tout, les officiers de la PGU étaient des «spécialistes de l'Ouest» en général et des États-Unis, surtout parce que les États-Unis étaient toujours officiellement considérés comme «l'ennemi principal» (même si la plupart des agents de la PGU considéraient personnellement les Britanniques comme les plus capables, des adversaires dangereux et déloyaux). Compte tenu du superbe niveau d'éducation et de formation dispensés à ces agents, je dirais que les agents de la PGU étaient parmi les meilleurs experts de l'Ouest partout dans le monde. Leur survie et la survie de leurs collègues dépendaient de leur compréhension correcte du monde occidental. Quant à Poutine, il a toujours pris des mesures de manière très réfléchie et mesurée, et il n'y a aucune raison de supposer que cette fois-ci, les dernières sanctions américaines ont soudainement entraîné une sorte d'émotion émotionnelle au Kremlin. Vous pouvez être convaincus que cette dernière réaction russe résulte d'une réflexion très approfondie et de la formulation d'un objectif très précis long terme.
Je soutiens que la clé de la compréhension correcte de la réponse de la Russie est que les dernières sanctions américaines contiennent une caractéristique absolument sans précédent et franchement choquante : les nouvelles mesures écartent la possibilité au président de pouvoir révoquer les sanctions. Concrètement, si Trump voulait reconsidérer l'une quelconque de ces sanctions, il devait envoyer une lettre officielle au congrès qui disposerait alors de 30 jours pour approuver ou rejeter l'action proposée. En d'autres termes, le Congrès a maintenant empêché la présidence de mener une politique étrangère et s'est engagé à micromanager la politique étrangère des États-Unis.
Cela, mes amis, c'est clairement un coup d'état constitutionnel et une violation flagrante des principes de séparation des pouvoirs qui sont au cœur du système politique américain.
C'est aussi un témoignage révélateur de la dépravation totale du Congrès des Etats-Unis, qui n'a pas pris de telles mesures lorsque les présidents ont contourné le Congrès et ont commencé les guerres sans l’accord du Congrès, mais qui reprend ouvertement la politique étrangère des États-Unis pour éviter les risques de "paix " entre la Russie et les États-Unis.
Et la réaction de Trump ?
Il a déclaré qu'il signerait le projet de loi…
Oui, l'homme est prêt à mettre sa signature sur le texte qui représente un coup d'état illégal contre son autorité et contre la Constitution qu'il a juré de défendre !
Dans cet esprit, la réaction de la Russie est assez simple et compréhensible : elle a renoncé à Trump.
Non pas qu’elle ait mis eu beaucoup d'espoir en lui, mais ils ont toujours pensé que l'élection de Trump pourrait peut-être offrir au monde une véritable occasion historique de changer la dynamique désastreuse initiée par les Neocons sous Obama, et peut-être renvoyer les relations internationales à un semblant de la santé mentale. Hélas, cela ne s'est pas produit, Trump s'est avéré être une nouille trop cuite dont la seule réalisation réelle était d'exprimer ses pensées en 140 caractères ou moins. Mais la chose cruciale, vitale, que Trump avait absolument besoin pour réussir - écarter les Neocons - a totalement échoué. Pire encore, sa seule réaction à leurs tentatives multidimensionnelles de le renverser était à chaque fois des tentatives maladroites de les apaiser.
Pour la Russie, le président Trump a maintenant été remplacé par "President Congress".
Comme il est absolument impossible de faire quelque chose avec ce Congrès, les Russes se livreront maintenant à des mesures unilatéralement bénéfiques, notamment en réduisant considérablement le nombre de diplomates américains en Russie. Pour le Kremlin, ces sanctions ne sont pas autant une provocation inacceptable, mais un prétexte idéal pour faire passer à un certain nombre de politiques internes russes. Se débarrasser des employés américains de Russie n'est qu'un premier pas.
Ensuite, la Russie utilisera le comportement franchement erroné des Américains pour proclamer urbi et orbi que les Américains sont irresponsables, incapables de prendre des décisions pour adultes. Les Russes ont déjà fait beaucoup quand ils ont déclaré que l'équipe Obama-Kerry était недоговороспособны (nedogovorosposobny : "non-convenable". Maintenant, avec Trump signant sa propre disparition constitutionnelle, Tillerson incapable d'obtenir l'ONU, Mattis et McMaster luttant contre des plans illusoires pour arrêter de «ne pas gagner» en Afghanistan, les équipes d'Obama-Kerry commencent à paraître presque adultes.
Pour les Russes, c'est le moment de passer à autre chose
Je prédis que les folies des Néocons ne s'arrêteront pas avant de virer Trump. Je prédis en outre que les États-Unis ne lanceront aucune intervention militaire majeure. Certaines "prétendues interventions" restent bien sûr tout à fait possibles et même probables. Ce coup d’état interne contre Trump absorbera la grande majorité de l'énergie qui pourrait être destinée à faire autre-chose, et la politique étrangère sera traitée comme un simple sous-produit de la politique interne des États-Unis.
Les Européens de l'Est sont maintenant totalement bloqués. Ils continueront à observer honteusement le déroulement de la catastrophe ukrainienne en jouant à des jeux stupide, prétendant être difficile pour la Russie (le dernier exemple de ce genre d'aboiement derrière une clôture peut être vu dans la fermeture plutôt pathétique de l'espace aérien roumain à un avion civil transportant le vice-Premier ministre russe Dmitri Rogozin). Les vrais Européens (occidentaux) reprendront progressivement leurs sens et commenceront à négocier avec la Russie. Même le français Emmanuel Macron de Rothschild sera probablement un partenaire plus adulte que The Donald.
Mais l'action réelle sera ailleurs - dans le Sud, l'Est et l'Extrême-Orient. La simple vérité est que le monde ne peut pas simplement attendre que les Américains reprennent leur sens. Il y a beaucoup de problèmes cruciaux qui doivent être abordés d'urgence, beaucoup d'immenses projets sur lesquels il faut travailler et un monde multipolaire fondamentalement nouveau et profondément différent qui doit être renforcé. Si les Américains veulent tout simplement se réconcilier avec eux, s'ils veulent abattre l'ordre constitutionnel que leurs Pères fondateurs ont créé et s'ils veulent opérer uniquement dans le domaine délirant qui n'a aucune incidence sur la réalité, c'est à la fois leur droit et Leur problème.
Washington DC commence à ressembler à une maternelle qui marche au LSD - quelque chose de drôle et de dégoûtant. De manière prévisible, les enfants ne semblent pas trop brillants: un mélange d'intimidateurs et d'idiots. Certains d'entre eux ont les doigts sur un bouton nucléaire, et c'est effrayant. Ce que les adultes doivent faire maintenant, c'est trouver une façon de garder les enfants occupés et distraits, de sorte qu'ils ne pressent pas ce putain de bouton par erreur. Et attendre. Attendez la réaction inévitable d'un pays qui est plus responsable que ses dirigeants et qui a désespérément besoin d'un véritable patriote pour arrêter le sabbat des sorcières à Washington DC.
Je terminerai cette colonne sur une note personnelle. Je viens de traverser les Etats-Unis de la rivière Rogue en Oregon, vers le centre-est de la Floride. Pendant ce long voyage, je n'ai pas seulement vu des sites magnifiques, mais aussi de belles personnes qui s'opposent à la valse satanique à DC avec toutes les fibres de leur être et qui veulent que leur pays soit exempt des puissances démoniaques dégénérées qui ont capturé le gouvernement fédéral. Je vis depuis 20 ans aux États-Unis et j'ai appris à aimer et à apprécier profondément les nombreuses personnes aimables, décentes, honorables et tout simplement belles qui vivent ici. Loin de voir les Américains comme des ennemis de la Russie, je les vois avoir des alliés naturels, ne serait-ce que parce que nous avons le même ennemi (les Neocons à DC) et absolument aucune raison objective de conflit, rien que ce soit. De plus, à bien des égards, les Américains et les Russes sont très semblables, parfois de façon comique. Tout comme pendant la guerre froide, je n'ai jamais perdu espoir chez les Russes, je refuse maintenant de perdre espoir chez les Américains. Oui, le gouvernement fédéral des États-Unis est dégoûtant, maléfique, laid, stupide, dégénéré et purement satanique, mais les gens des États-Unis ne le sont pas. Loin de là. Je ne sais pas si ce pays peut survivre au régime actuel en tant qu'Etat unitaire ou s'il se séparera en plusieurs entités tout à fait différentes (ce que je considère comme très possible), mais je crois que les États-Unis survivront et surmonteront l’épreuve, tout comme le peuple russe a survécu aux horreurs des années 1980 et 1990.
À l'heure actuelle, les États-Unis semblent plonger dans un précipice très similaire à celui de l'Ukraine (ce qui n'est pas surprenant, vraiment, les mêmes personnes infligent les mêmes catastrophes à n'importe quel pays qu'elles infectent de leur présence). La grande différence est que le potentiel immense et inexploité des États-Unis pour rebondir.
Mais, pour le moment, je ne peux que répéter ce que les Floridiens disent lorsqu'un ouragan vient se jeter sur eux : «attisez-vous» et préparez-vous à des moments difficiles et dangereux.
The Saker
Source
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.