Je cite ici ma vieille copine, Annick, aujourd’hui disparue à un jeune âge, qui avait fait plus de 25 ans de vente en porte à porte. Elle avait acquis à faire ça si longtemps un sens aigu de la psychologie humaine.
Elle était confrontée plusieurs centaines de fois par jour pendant tout ce temps-là aux réactions du petit peuple, comme on dit. Et son regard était lucide et sans concession sur cette population qui constitue l’essentiel de nos contemporains. Ils ont deux mains, deux pieds et donc le droit absolu de vivre comme tout le monde, et l’idée n’est pas ici de les pointer du doigt. Pas question non plus de se voir supérieur, mais quand même de déplorer leur manque de conscience de la situation réelle.
J’avais fait 3 mois de porte à porte en tandem avec elle au sortir de mon école de commerce pour soutenir ma thèse, et j’étais resté un ami de la famille. Elle passait souvent le soir chez moi après le restau avec son mari pour boire une bonne bouteille, et sa première phrase était presque toujours « ils sont cons, tu sais ». Puis elle passait à autre chose, ni aigrie ni obsédée par ça.
Évidemment, les cons en question, si cons et si nombreux selon elle, sont les mêmes qui sont nos concitoyens et qui, ni ne se rebellent, ni ne votent comme il faudrait. Une majorité endormie dont l’apathie nous condamne à être d’éternels dominés.
Je cite ici aussi mon ami de plus de 30 ans, Éric, un type formidable qui habite au soleil là où il ne tient pas à ce que ça se sache. Il a écrit des articles en même temps que moi dans le début des années 2000 sur Oulala et c’est un dissident, un vrai de vrai, un calibre comme on dit. Il a tout compris du monde dans lequel on vit. Voilà sa remarque très pertinente sur les gens :
« Les gens ne réagissent pas, et c’est normal :
1 – ils veulent assurer leur fin de mois,
2 – les sites Internet, dont il faut se méfier, disent des choses qu’ils ne connaissent pas ou n’ont pas le temps de vérifier,
3 – quand ils rentrent chez eux, après le boulot pas drôle, les transports pénibles, la boite à lettre pleine de factures, ils ont envie de se distraire autrement qu’en lisant des histoires d’intellos sur des catastrophes financières qui vont les mettre sur la paille,
4 – si aucun politicien respecté (mais si, il y en a !)(plein les cimetières) ou personnalités ne les mettent en garde, ils ne croiront pas vraiment à ces menaces,
5 – Et puis, que peuvent-ils faire avec leur petit bulletin de vote insignifiant comme seule arme ? On a vu l’utilité des manifestations, dernièrement… Quoi d’autre, bloquer les routes avec des tracteurs, emprunter en masse le périphérique à l’envers, camper sur les pistes de Roissy… ?
Les gens ont bien compris qu’à partir du moment où ils étaient installés dans un petit logement, qu’ils avaient du boulot, quelques crédits, des enfants… ils étaient vulnérables. Voire, menacés d’être fiché “S” pour tout arranger (connait-on les limites de ces classifications, d’ailleurs). Donc ils ne feront RIEN ! Rien d’autre que de regarder la télé. »
Après ces mises en bouche dont l’objet n’est pas du tout de toiser ce genre de citoyen contemporain, venons-en au discours de XI.
L’épisode du discours de Xi devant les instances du Parti chinois fournit une illustration parfaite de la connerie congénitale du public français, et on voudra bien m’excuser de ma franchise sans croire que je les toise du haut d’une supposée grandeur.
Ce qui est marrant c’est que des dizaines de milliers de lecteurs, plus de 30,000 sur un site ami, Réseau International, ont lu le texte tronqué initial. J’apporte un démenti sur notre site ici à ce qui a été dit réellement et il y a à peine 1000 personnes qui le lisent. Les gens aiment les titres à sensation, même fabriqués, et se désintéressent de la vérité.
Les gens sont des veaux qui méritent leur soumission à une caste qui ne cherche que l’extension de son pouvoir et encore plus d’argent.
Ma femme, Chinoise, et qui a les deux pieds sur terre, m’a dit après l’analyse de ce texte en chinois :”C’est du bla-bla” ce qui veut dire que ce texte n’a aucune portée historique. Elle ajoute même « c’est du gros bla-bla ».
On est dans Ubu : Un texte bla bla, au sens déformé par les sites alternatifs par leurs fantasmes, et qui est compris par les Chinois eux-mêmes comme de la bouillie de chat !
Voilà dans quoi, nous sites alternatifs, auteurs, lecteurs, et commentateurs, évoluons. Et il y en aurait qui espèrent encore ? Sur quoi l’Ange Gabriel qui va descendre du ciel, glaive à la main, pour punir les méchants banksters et virer les élites mondialistes de leur siège confortable de rentier à vie sur notre peau ?
S’il y a des planètes dans n’importe quel système de l’univers où on pourrait vivre autre chose après la mort que cette vie sur terre, je suis preneur.
Nous sommes donc pris en tenaille entre d’une part une absence de majorité populaire pour défendre notre bifteck et un langage des élites véhiculé par leurs fidèles sycophantes. Je cite à ce sujet Valérie Bugault, qui a évidemment tout compris et qui me l’écrivait ce matin :
« Il y a beaucoup de pseudo intellectuels pervers dont la mission est de justifier aux yeux du plus grand nombre la prééminence de l’intérêt des oligarques financiaristes. On les reconnait infailliblement à plusieurs choses dont : une pseudo technicité du discours (ce que pratique à merveille Pierre Sarton du Jonchay…), une prétendue adhésion (de pure façade mais claironnée) aux constats de dérives actuelles des institutions (de la prééminence de l’argent-roi etc.), l’exposé (très clair lui par contre) d’une prétendue nécessité d’organiser des institutions mondiales.
Ce sont des techniques dialectiques couramment employées par les mondialistes qui maitrisent parfaitement l’art rhétorique qu’ils interdisent en revanche de diffuser dans l’enseignement des masses. La défense intellectuelle contre l’oligarchie passe par l’apprentissage de la rhétorique. L’utilisation de la technicité par les mondialistes sert à diluer la finalité des institutions (dans un brouhaha de techniques prétendument incontournable) : une façon de noyer le poisson en sidérant les esprits faibles… »
Sacré Valérie. Elle fait mouche à tous coups !
Les commentaires seront les bienvenus, car on touche ici à une pierre angulaire de notre condition assez peu enviable. En posant clairement les données de notre situation, nous dissidents ou aspirants dissidents, nous sommes plus à même d’évaluer nos chances.
S’il y a des cons qui nous lisent, ce qui serait surprenant, ils voudront bien excuser l’appellation qui les définit et les précisions en ce qui les concerne. Après tout si on en est là c’est autant à cause d’eux qu’à cause des élites dominantes, ne l’oublions pas.
Je cite Genco, un excellent commentateur : “Nous avons une très longue histoire de notre humanité et je pense que l’on va avoir un changement complet de vie .
Au début de humanité instruite c’est à dire plus ou mois 5ooo,6ooo ans , l’homme à du se battre pour se faire une place dans le monde et il pensait qu’il devait dominer l’homme et malheureusement il le pense toujours .
Toute les puissances qui ont dominé l’existence de l’humanité ont toujours agit de la sorte et jusqu’à présent ,il continue la dominance de l’être humain.
Dans notre histoire humaine, un homme à montré une différente manière de voir la vie, cet homme n’avait pas d’armes ,ces discours était très écoutés par les populations et il propageait dans le monde ,une maniere de vivre notre vie libre. Cet homme a vécu une trentaine d’année et finalement, il est mort de manière injuste et trahi par les siens .si on ouvre un peu, les yeux ,on se rend compte qu’aujourd’hui et pendant toute l’histoire de l’humanité, ceux qui dénonce des faits ou n’agissent pas de la manière exigée des dominants se retrouve dans la même situation que cet homme de l’époque.
Je continue mon raisonnement et nous arrivons à notre époque cruciale , notre période est unique par rapport aux époques antérieures car il y va de l’extinction de l’humanité vu la proportion qu’ont pris les armes , l’économie, la finance et surtout l’égocentrisme de l’homme qui continue à se prendre pour ce qu’il n’est pas.
Maintenant ou dans quelques années, nous êtres humains nous avons connaître de plus en plus les vérités que l’humanité nous ont cachées et le monde, si les médias continuent à divulguer ,la grande partie de l’humanité aura la vraie version de ce qu’est le monde aujourd’hui et devra sans aucun doute se souvenir de cet homme qui a vécu une trentaine d’année parmi nous et de se rendre compte que la vie libre ,nous ne l’aurons qu’en agissant de cette manière c’est à dire le respect d’autrui ,l’humilité, l’amour des humains,le respect de la terre qui est notre maison à tous,en un mot tout simple le bien et non le mal.
L’homme doit absolument suivre cette voie et petit à petit la vie sera meilleure ,c’est la seule solution.”
Algarath
PS : J’aime beaucoup le terme anglais de « gullible », et j’illustre avec la photo en tête de l’article.
Source
Elle était confrontée plusieurs centaines de fois par jour pendant tout ce temps-là aux réactions du petit peuple, comme on dit. Et son regard était lucide et sans concession sur cette population qui constitue l’essentiel de nos contemporains. Ils ont deux mains, deux pieds et donc le droit absolu de vivre comme tout le monde, et l’idée n’est pas ici de les pointer du doigt. Pas question non plus de se voir supérieur, mais quand même de déplorer leur manque de conscience de la situation réelle.
J’avais fait 3 mois de porte à porte en tandem avec elle au sortir de mon école de commerce pour soutenir ma thèse, et j’étais resté un ami de la famille. Elle passait souvent le soir chez moi après le restau avec son mari pour boire une bonne bouteille, et sa première phrase était presque toujours « ils sont cons, tu sais ». Puis elle passait à autre chose, ni aigrie ni obsédée par ça.
Évidemment, les cons en question, si cons et si nombreux selon elle, sont les mêmes qui sont nos concitoyens et qui, ni ne se rebellent, ni ne votent comme il faudrait. Une majorité endormie dont l’apathie nous condamne à être d’éternels dominés.
Je cite ici aussi mon ami de plus de 30 ans, Éric, un type formidable qui habite au soleil là où il ne tient pas à ce que ça se sache. Il a écrit des articles en même temps que moi dans le début des années 2000 sur Oulala et c’est un dissident, un vrai de vrai, un calibre comme on dit. Il a tout compris du monde dans lequel on vit. Voilà sa remarque très pertinente sur les gens :
« Les gens ne réagissent pas, et c’est normal :
1 – ils veulent assurer leur fin de mois,
2 – les sites Internet, dont il faut se méfier, disent des choses qu’ils ne connaissent pas ou n’ont pas le temps de vérifier,
3 – quand ils rentrent chez eux, après le boulot pas drôle, les transports pénibles, la boite à lettre pleine de factures, ils ont envie de se distraire autrement qu’en lisant des histoires d’intellos sur des catastrophes financières qui vont les mettre sur la paille,
4 – si aucun politicien respecté (mais si, il y en a !)(plein les cimetières) ou personnalités ne les mettent en garde, ils ne croiront pas vraiment à ces menaces,
5 – Et puis, que peuvent-ils faire avec leur petit bulletin de vote insignifiant comme seule arme ? On a vu l’utilité des manifestations, dernièrement… Quoi d’autre, bloquer les routes avec des tracteurs, emprunter en masse le périphérique à l’envers, camper sur les pistes de Roissy… ?
Les gens ont bien compris qu’à partir du moment où ils étaient installés dans un petit logement, qu’ils avaient du boulot, quelques crédits, des enfants… ils étaient vulnérables. Voire, menacés d’être fiché “S” pour tout arranger (connait-on les limites de ces classifications, d’ailleurs). Donc ils ne feront RIEN ! Rien d’autre que de regarder la télé. »
Après ces mises en bouche dont l’objet n’est pas du tout de toiser ce genre de citoyen contemporain, venons-en au discours de XI.
L’épisode du discours de Xi devant les instances du Parti chinois fournit une illustration parfaite de la connerie congénitale du public français, et on voudra bien m’excuser de ma franchise sans croire que je les toise du haut d’une supposée grandeur.
Ce qui est marrant c’est que des dizaines de milliers de lecteurs, plus de 30,000 sur un site ami, Réseau International, ont lu le texte tronqué initial. J’apporte un démenti sur notre site ici à ce qui a été dit réellement et il y a à peine 1000 personnes qui le lisent. Les gens aiment les titres à sensation, même fabriqués, et se désintéressent de la vérité.
Les gens sont des veaux qui méritent leur soumission à une caste qui ne cherche que l’extension de son pouvoir et encore plus d’argent.
Ma femme, Chinoise, et qui a les deux pieds sur terre, m’a dit après l’analyse de ce texte en chinois :”C’est du bla-bla” ce qui veut dire que ce texte n’a aucune portée historique. Elle ajoute même « c’est du gros bla-bla ».
On est dans Ubu : Un texte bla bla, au sens déformé par les sites alternatifs par leurs fantasmes, et qui est compris par les Chinois eux-mêmes comme de la bouillie de chat !
Voilà dans quoi, nous sites alternatifs, auteurs, lecteurs, et commentateurs, évoluons. Et il y en aurait qui espèrent encore ? Sur quoi l’Ange Gabriel qui va descendre du ciel, glaive à la main, pour punir les méchants banksters et virer les élites mondialistes de leur siège confortable de rentier à vie sur notre peau ?
S’il y a des planètes dans n’importe quel système de l’univers où on pourrait vivre autre chose après la mort que cette vie sur terre, je suis preneur.
Nous sommes donc pris en tenaille entre d’une part une absence de majorité populaire pour défendre notre bifteck et un langage des élites véhiculé par leurs fidèles sycophantes. Je cite à ce sujet Valérie Bugault, qui a évidemment tout compris et qui me l’écrivait ce matin :
« Il y a beaucoup de pseudo intellectuels pervers dont la mission est de justifier aux yeux du plus grand nombre la prééminence de l’intérêt des oligarques financiaristes. On les reconnait infailliblement à plusieurs choses dont : une pseudo technicité du discours (ce que pratique à merveille Pierre Sarton du Jonchay…), une prétendue adhésion (de pure façade mais claironnée) aux constats de dérives actuelles des institutions (de la prééminence de l’argent-roi etc.), l’exposé (très clair lui par contre) d’une prétendue nécessité d’organiser des institutions mondiales.
Ce sont des techniques dialectiques couramment employées par les mondialistes qui maitrisent parfaitement l’art rhétorique qu’ils interdisent en revanche de diffuser dans l’enseignement des masses. La défense intellectuelle contre l’oligarchie passe par l’apprentissage de la rhétorique. L’utilisation de la technicité par les mondialistes sert à diluer la finalité des institutions (dans un brouhaha de techniques prétendument incontournable) : une façon de noyer le poisson en sidérant les esprits faibles… »
Sacré Valérie. Elle fait mouche à tous coups !
Les commentaires seront les bienvenus, car on touche ici à une pierre angulaire de notre condition assez peu enviable. En posant clairement les données de notre situation, nous dissidents ou aspirants dissidents, nous sommes plus à même d’évaluer nos chances.
S’il y a des cons qui nous lisent, ce qui serait surprenant, ils voudront bien excuser l’appellation qui les définit et les précisions en ce qui les concerne. Après tout si on en est là c’est autant à cause d’eux qu’à cause des élites dominantes, ne l’oublions pas.
Je cite Genco, un excellent commentateur : “Nous avons une très longue histoire de notre humanité et je pense que l’on va avoir un changement complet de vie .
Au début de humanité instruite c’est à dire plus ou mois 5ooo,6ooo ans , l’homme à du se battre pour se faire une place dans le monde et il pensait qu’il devait dominer l’homme et malheureusement il le pense toujours .
Toute les puissances qui ont dominé l’existence de l’humanité ont toujours agit de la sorte et jusqu’à présent ,il continue la dominance de l’être humain.
Dans notre histoire humaine, un homme à montré une différente manière de voir la vie, cet homme n’avait pas d’armes ,ces discours était très écoutés par les populations et il propageait dans le monde ,une maniere de vivre notre vie libre. Cet homme a vécu une trentaine d’année et finalement, il est mort de manière injuste et trahi par les siens .si on ouvre un peu, les yeux ,on se rend compte qu’aujourd’hui et pendant toute l’histoire de l’humanité, ceux qui dénonce des faits ou n’agissent pas de la manière exigée des dominants se retrouve dans la même situation que cet homme de l’époque.
Je continue mon raisonnement et nous arrivons à notre époque cruciale , notre période est unique par rapport aux époques antérieures car il y va de l’extinction de l’humanité vu la proportion qu’ont pris les armes , l’économie, la finance et surtout l’égocentrisme de l’homme qui continue à se prendre pour ce qu’il n’est pas.
Maintenant ou dans quelques années, nous êtres humains nous avons connaître de plus en plus les vérités que l’humanité nous ont cachées et le monde, si les médias continuent à divulguer ,la grande partie de l’humanité aura la vraie version de ce qu’est le monde aujourd’hui et devra sans aucun doute se souvenir de cet homme qui a vécu une trentaine d’année parmi nous et de se rendre compte que la vie libre ,nous ne l’aurons qu’en agissant de cette manière c’est à dire le respect d’autrui ,l’humilité, l’amour des humains,le respect de la terre qui est notre maison à tous,en un mot tout simple le bien et non le mal.
L’homme doit absolument suivre cette voie et petit à petit la vie sera meilleure ,c’est la seule solution.”
Algarath
PS : J’aime beaucoup le terme anglais de « gullible », et j’illustre avec la photo en tête de l’article.
Source
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.