À quoi sert de dissimuler l’histoire?

Google earth, dans la forêt à une heure de Québec. La luminosité a été poussée et j’ai effacé le tour. L’individu qui mesure 1.2 km sur 0.6 km est dessiné par-dessus un relief qui représente un visage.

Sculpter l’histoire serait un meilleur terme. L’intention des conquérants. Ils faisaient ainsi disparaitre les bouleversements climatiques et du coup la science permettant d’en prédire les cycles. Les dérives génétiques et ses corrections. En faisant disparaitre les anciens livres et les objets sacrés tout fait d’or, ils faisaient aussi disparaitre les connaissances anciennes de grande importance et ramenaient entre quelques mains de privilégiés, des sciences de gestions des hommes encore utilisés aujourd’hui. Cette disparition des connaissances permettait de ramener des écrits pourtant importants de l’ancienne histoire telle la Bible, au niveau de romance. D’appareiller notre ancienne histoire à celle de singes incapable de faire quoi que ce soit avant les Romains. La rareté artificielle de l’or inaltérable allait être la dorsale du système individualiste des Romains, le capitalisme moderne. En effaçant les terres d’origine, ils biffaient du coup une différence importante de la terre elle-même et sa capacité à recevoir l’induction divine. Ils évitaient de plus les petits curieux qui remettraient en question la nouvelle histoire et pouvaient ramener l’histoire biblique à quelques sud méditerranéens en chameau. Au lieu d’avoir à conquérir l’Amérique, l’histoire retiendrait une action beaucoup plus noble, celle de sa découverte. Les connaissances anciennes n’appartiendraient plus à la nuit des temps, mais pourraient dorénavant être découvertes et « rebrandés » à la moderne avec profits. Une histoire écrite par des conquérants. Ils contrôlent toutes les valeurs et toutes les connaissances qui portent. Ils sont ceux qui recréent la société à chaque fois, mais avec les mêmes tares et les mêmes infirmités à chaque fois et lorsqu’on fait ça, c’est pour être et demeurer au sommet de la chaîne alimentaire.

- En référence à mon commentaire sur Toulouse. « S’ils voulaient cacher l’histoire, pourquoi ils auraient donnés les mêmes noms de villes? » - Ce n’est pas que des noms de cités. Il y a parfois des noms de montagnes, comme Ell ou Babel. Ou de rivières, comme la Romaine ou Moïse. Ou de territoires comme la Jamésie, des îles, des caps, etc. C’est le savoir populaire qui a occasionné cela, car il y avait des habitants avant la découverte. Bien sur qu’il y avait des cartes et que les conquérants tentaient de changer les noms, ils l’ont presque tous été et ceux qui n’ont pu l’être ont été noyés dans la masse, je vous rappelle qu’il existe aujourd’hui neuf Philadelphie dans le monde. Mais les petites gens, ceux qui appartiennent à cet environnement et qui utilisent ces connaissances tous les jours, n’utilisaient pas les cartes et ne changeaient pas facilement leurs habitudes. Certains peuples plus forts sont parvenus à conserver de nombreux noms d’origines en dépit des guerres et des conquêtes. De fait, il existe un endroit sur la planète, un seul endroit sur la planète, ou toutes les villes, les distances qui les séparent sont comme celles qui ont été répertoriées par Strabon, les montagnes, les mers et les fleuves sont comme ceux répertoriés par Strabon, tout est parfait, sinon que tout ça n’est pas au bon endroit et se retrouve sur la côte est de l’Amérique.

Sur les cités identifiées sur les cartes vikings et concernant le fait que je n’ai pas parlé de la location du « Vinland » dans mon commentaire. - Ben j’aurais du, mais c’est que le Vinland n’a pas changé de nom, sinon qu’il a été victime des traductions. Il faut le rechercher sous le nom de « Vineland » au New Jersey. C’est l’original. Sur le popotin n’est-ce pas?

- « En avez-vous beaucoup des secrets comme ça à partager? » - 3.6 go. Mais une partie seulement du lot sont des découvertes et le reste, des questions. Disons des découvertes en devenir...

PDC