Les observateurs auront relevé l'existence d'une vidéo réalisée par la plateforme viewsurf https://www.viewsurf.com/univers/vill..., qui offre des vues de points répertoriés de la ville de Paris au rythme d'une minute par caméra. Ainsi, à cinq minutes suivant l'heure c'est au tour de la Cathédrale Notre-Dame d'être filmée et c'est ainsi qu'à 17h05, la caméra a pu filmer l'évolution d'un individu vêtu de couleur sombre sur l'échafaudage recouvrant la toiture de la Cathédrale, faisant des allers et retours sans but apparent.
Lors de deux instants précis de la minute filmée par la caméra de viewsurf, deux éclairs de lumières de durée différente sont nettement visibles, à la dixième et à la vingt-huitième seconde de la vidéo. C'est ici qu'il convient de faire preuve d'intelligence, et de déduction. La caméra a relevé l'empreinte d'un fort dégagement d'énergie électromagnétique émanant d'un objet, ou d'un appareil tenu par l'individu pendant des durées de temps légèrement différentes, et avec également une intensité différente. Il convient de rappeler que la caméra est très éloignée de la Cathédrale, que son objectif par lequel elle peut capter la lumière est lui aussi plutôt petit. Voici donc le postulat suivant : l'individu tenait à bout de bras un appareil capable de dégager de vastes quantités d'énergie électromagnétiques, en action tout le temps de sa déambulation sur l'échafaudage couvrant le toit de Notre-Dame de Paris. A deux reprises, à la dixième et à la vingt-huitième seconde de la vidéo de viewsurf, il a changé l'orientation de cet appareil de façon à ce que la gueule dégageant de l'énergie soit précisément dans l'axe de la prise de vue de la caméra, ce qui explique l'apparition d'une empreinte sur la vidéo correspondant à une saturation due à une forte énergie électromagnétique. Il en découle trois questions : qui est cet individu, que fait-il exactement sur l'échafaudage couvrant le toit de Notre-Dame de Paris et avec quel appareil, le 15 avril 2019 à 17h05...? Sachant que la caméra ne filme qu'une minute par heure, combien de temps s'est-il servi de cet étrange appareil et dans quel but...?
Lors de deux instants précis de la minute filmée par la caméra de viewsurf, deux éclairs de lumières de durée différente sont nettement visibles, à la dixième et à la vingt-huitième seconde de la vidéo. C'est ici qu'il convient de faire preuve d'intelligence, et de déduction. La caméra a relevé l'empreinte d'un fort dégagement d'énergie électromagnétique émanant d'un objet, ou d'un appareil tenu par l'individu pendant des durées de temps légèrement différentes, et avec également une intensité différente. Il convient de rappeler que la caméra est très éloignée de la Cathédrale, que son objectif par lequel elle peut capter la lumière est lui aussi plutôt petit. Voici donc le postulat suivant : l'individu tenait à bout de bras un appareil capable de dégager de vastes quantités d'énergie électromagnétiques, en action tout le temps de sa déambulation sur l'échafaudage couvrant le toit de Notre-Dame de Paris. A deux reprises, à la dixième et à la vingt-huitième seconde de la vidéo de viewsurf, il a changé l'orientation de cet appareil de façon à ce que la gueule dégageant de l'énergie soit précisément dans l'axe de la prise de vue de la caméra, ce qui explique l'apparition d'une empreinte sur la vidéo correspondant à une saturation due à une forte énergie électromagnétique. Il en découle trois questions : qui est cet individu, que fait-il exactement sur l'échafaudage couvrant le toit de Notre-Dame de Paris et avec quel appareil, le 15 avril 2019 à 17h05...? Sachant que la caméra ne filme qu'une minute par heure, combien de temps s'est-il servi de cet étrange appareil et dans quel but...?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.