Un genre de suppositoire céleste peut-être ? Pour calmer les ardeurs du volcan ?
Mais il est intéressant de noter les supputations avancées par la "science" : météorite (très design l'engin !), rejet du volcan qui reviendrait à sa source (admirons la précision du retour au centre du cratère), source lumineuse (qui viendrait d'où et pourquoi faire ?)...etc.
Et rien à propos de quelque chose d'intelligent qui aurait un objectif bien précis.
Plus vraisemblablement un "truquage". Le présentateur avec sa cravate ROSE et à la boutonnière son symbole de la lutte contre le Sida assorti, ça ne fait pas vraiment "sérieux" non plus.
Toutefois, on peut noter que dans de nombreuses "vidéos", des objets similaires, appelés "cigares volants" sont montrés, et que un ex pilote d'Air France a témoigné avoir été frôlé par un "cigare gigantesque" lorsqu'il était encore pilote militaire, au cours d'un vol sur Alouette (petit hélico) mais sans déplacement d'air (il aurait été envoyé au tapis), dans le Sud de la France.
Il y avait aussi le témoignage de pilotes civils du côté de Jersey qui avaient vu un objet gigantesque dans le ciel. On peut trouver ça sur le site du Geipan.
Le doute est donc dans les deux sens: "Fake" ou "vrai" ? Ou possibilité de désinfo, qui consiste à présenter un phénomène réel avec des éléments (comme le présentateur...) qui font penser que c'est faux.
Il est intéressant de donner les mesures de ce que l'on observe. Je n'ai pas entendu la vitesse. Pourquoi n'y t'il pas cette information, elle est facilement vérifiable si l'on connait la caractéristique de la caméra et son positionnement. Un simple calcul triangulaire suffit comparé à un hystérésis de rendu d'image, pour avoir la vitesse exacte.
Lorsque l'on truque une image on ne vient pas y superposer une ombre portée. L'onde lumineuse rapportée par la caméra fait apparaître un reflet de couleur opposé dont l'espace est moindre que le rayon du volcan.
Une manifestation spaciale énergétique, centrée sur un point chaud, des plus intéressantes à étudier.
Verdad, es muy muy extrano !
RépondreSupprimerUn genre de suppositoire céleste peut-être ?
Pour calmer les ardeurs du volcan ?
Mais il est intéressant de noter les supputations avancées par la "science" : météorite (très design l'engin !), rejet du volcan qui reviendrait à sa source (admirons la précision du retour au centre du cratère), source lumineuse (qui viendrait d'où et pourquoi faire ?)...etc.
Et rien à propos de quelque chose d'intelligent qui aurait un objectif bien précis.
Un thermomètre téléguidé ?
RépondreSupprimerSourire du matin
Edouard
Un énorme lingot d'or qui nous serait donné en cadeau par les ET ?
RépondreSupprimerIls visent juste, en tout cas !
Sourire aussi... ♥
Cette émission date de quand ??
SupprimerExiste-t-il une traduction quelque part ?
Merci de vos réponses.
Cette vidéo postée sur youtub affiche octobre 2012.
SupprimerIl semblerait que des ET (?) déambulent régulièrement autour de ce volcan :
http://www.youtube.com/watch?v=TsNhXNSf_U0&feature=related
qu'ils sont rigolos !
RépondreSupprimerC'est un Fake, ça se voit comme le nez en plein milieu du visage....
RépondreSupprimerAucune importance, tous les commentaires prouvent que l'on prend ça avec humour.
RépondreSupprimerLes ET jouent aux fléchettes, avec la Terre pour cible ?
Plus vraisemblablement un "truquage". Le présentateur avec sa cravate ROSE et à la boutonnière son symbole de la lutte contre le Sida assorti, ça ne fait pas vraiment "sérieux" non plus.
RépondreSupprimerToutefois, on peut noter que dans de nombreuses "vidéos", des objets similaires, appelés "cigares volants" sont montrés, et que un ex pilote d'Air France a témoigné avoir été frôlé par un "cigare gigantesque" lorsqu'il était encore pilote militaire, au cours d'un vol sur Alouette (petit hélico) mais sans déplacement d'air (il aurait été envoyé au tapis), dans le Sud de la France.
Il y avait aussi le témoignage de pilotes civils du côté de Jersey qui avaient vu un objet gigantesque dans le ciel. On peut trouver ça sur le site du Geipan.
Le doute est donc dans les deux sens: "Fake" ou "vrai" ? Ou possibilité de désinfo, qui consiste à présenter un phénomène réel avec des éléments (comme le présentateur...) qui font penser que c'est faux.
L'ami Pierrot
Il est intéressant de donner les mesures de ce que l'on observe.
RépondreSupprimerJe n'ai pas entendu la vitesse.
Pourquoi n'y t'il pas cette information, elle est facilement vérifiable si l'on connait la caractéristique de la caméra et son positionnement.
Un simple calcul triangulaire suffit comparé à un hystérésis de rendu d'image, pour avoir la vitesse exacte.
Lorsque l'on truque une image on ne vient pas y superposer une ombre portée.
L'onde lumineuse rapportée par la caméra fait apparaître un reflet de couleur opposé dont l'espace est moindre que le rayon du volcan.
Une manifestation spaciale énergétique, centrée sur un point chaud, des plus intéressantes à étudier.
Amitiés,
Ploz