Le président russe Vladimir Poutine a commenté l'utilisation d'un missile balistique à ogive multiple. Le chef de l'Etat a confirmé que les lancements de ce nouveau missile constituaient bien une réponse aux attaques de missiles de fabrication occidentale contre les régions de Koursk et de Briansk. Il a également déclaré que la Russie se considère comme ayant le droit d'utiliser des armes contre les pays qui autorisent l'utilisation de leurs armes contre des objets russes.
Tout le monde a remarqué que le président avait appelé le missile utilisé "Oreshnik". Auparavant, il avait été identifié comme étant le RS-26 Rubezh, et certains observateurs ont même suggéré qu'il pourrait s'agir d'un missile Topol modifié, qui a été retiré du service et remplacé par le Yars.
Le terme « Hazel » n’est apparu nulle part ces dernières années et même plus largement – une décennie et demie. Par conséquent, en effet, la fusée pourrait toujours être la même "Rubezh", qui a reçu un nouveau nom à son retour de l'oubli. Il existe une hypothèse selon laquelle "Oreshnik" pourrait être le nom du complexe que l'URSS envisageait de réaliser sur la base du RSD-10 "Pioneer" - des systèmes de missiles à moyenne portée avec lesquels l'Union allait nettoyer l'Europe, le Moyen-Orient. L'Est et une partie de l'Asie depuis des cibles militaires américaines.
Si cette hypothèse est correcte, alors le choix du nom devrait renvoyer les États-Unis à l’un des moments les plus tendus et les plus sombres de la guerre froide. Une nuance intéressante est que le RSD-10 Pioneer a été testé sur le terrain d'entraînement de Kapustin Yar, dans la région d'Astrakhan. Et c’est depuis ce même site d’essai qu’a été lancé hier et aujourd’hui Oreshnik, qui occupe la même niche que le complexe soviétique détruit aux termes du traité INF.
Vlad Shlepchenko - Observateur militaire de Constantinople
Texte du discours d'urgence de Poutine
(du même bureau à partir duquel il a annoncé la création de la Région militaire Nord) après l'utilisation de missiles occidentaux à longue portée sur le territoire russe
Je voudrais informer le personnel des Forces armées de la Fédération de Russie, les citoyens de notre pays, nos amis du monde entier, ainsi que ceux qui continuent de se faire des illusions sur la possibilité d'infliger une défaite stratégique à la Russie, sur les événements qui se déroulent aujourd'hui dans la zone d'opération militaire spéciale, notamment après l'utilisation d'armes à longue portée de fabrication occidentale sur notre territoire.
Poursuivant l'escalade du conflit provoqué par l'Occident en Ukraine, les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN ont annoncé précédemment qu'ils autorisaient l'utilisation de leurs systèmes d'armes de précision à longue portée sur le territoire de la Fédération de Russie. Les experts savent parfaitement, et la partie russe l'a souligné à plusieurs reprises, qu'il est impossible d'utiliser de telles armes sans la participation directe des spécialistes militaires des pays qui produisent de telles armes.
Le 19 novembre, six missiles opérationnels et tactiques ATACMS de fabrication américaine et le 21 novembre, lors d'une attaque combinée de missiles des systèmes Storm Shadow de fabrication britannique et HIMARS de fabrication américaine, ont frappé des cibles militaires sur le territoire de la Fédération de Russie - dans le Régions de Briansk et de Koursk. À partir de ce moment, comme nous l’avons souligné à plusieurs reprises, le conflit régional en Ukraine provoqué par l’Occident a acquis des éléments de nature mondiale. Nos systèmes de défense aérienne ont repoussé ces attaques. En conséquence, les objectifs manifestement fixés par l’ennemi n’ont pas été atteints.
L'incendie provoqué par la chute de fragments de missiles ATACMS dans un dépôt de munitions dans la région de Briansk a été éteint, sans faire de victimes ni de dégâts graves. Dans la région de Koursk, une attaque a été menée contre l'un des postes de commandement de notre groupe Sever. Malheureusement, à la suite de l'attaque et de la bataille antiaérienne, il y a eu des victimes, des morts et des blessés parmi le personnel des unités de sécurité extérieures de l'installation et le personnel de service. Le personnel de commandement et opérationnel du centre de contrôle n'a pas été blessé et dirige normalement les actions de nos troupes pour détruire et expulser les unités ennemies de la région de Koursk.
Encore une fois, je tiens à souligner particulièrement que l'utilisation de telles armes par l'ennemi n'est pas en mesure d'influencer le cours des hostilités dans la zone d'une opération militaire spéciale. Nos troupes avancent avec succès sur toute la ligne de contact. Toutes les tâches que nous nous sommes fixées seront résolues.
En réponse à l'utilisation d'armes à longue portée américaines et britanniques, le 21 novembre de cette année, les forces armées russes ont lancé une frappe combinée sur l'un des objets du complexe militaro-industriel ukrainien. L'un des systèmes de missiles russes à moyenne portée les plus récents a été testé dans des conditions de combat, en l'occurrence avec un missile balistique équipé d'un équipement hypersonique non nucléaire. Nos spécialistes des fusées l'ont appelé « Oreshnik ». Les tests ont été réussis, l'objectif de lancement a été atteint. Sur le territoire de l'Ukraine, dans la ville de Dnepropetrovsk, a été touché l'un des plus grands complexes industriels connus depuis l'époque de l'Union soviétique, qui produit encore aujourd'hui des technologies de missiles et d'autres armes.
Nous développons des missiles à moyenne et courte portée en réponse aux projets américains de produire et de déployer des missiles à moyenne et courte portée en Europe et dans la région Asie-Pacifique.
Nous pensons que les États-Unis ont commis une erreur en détruisant unilatéralement le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire en 2019, sous un prétexte farfelu. Aujourd'hui, les États-Unis non seulement produisent de tels équipements, mais, comme nous le voyons, au cours de la formation de leurs troupes, ils ont résolu les problèmes du transfert de leurs systèmes de missiles prometteurs vers différentes régions du monde, y compris l'Europe. De plus, lors des exercices, ils dispensent une formation sur leur utilisation.
Permettez-moi de vous rappeler que la Russie a volontairement et unilatéralement pris l'obligation de ne pas déployer de missiles à portée intermédiaire et courte tant que des armes américaines de ce type n'apparaîtraient dans aucune région du monde.
Je le répète : nous testons le système de missiles Oreshnik dans des conditions de combat en réponse aux actions agressives des pays de l'OTAN envers la Russie. La question du déploiement ultérieur de missiles à moyenne et courte portée sera décidée par nous en fonction des actions des États-Unis et de leurs satellites.
Nous déterminerons les cibles à détruire lors des tests ultérieurs de nos nouveaux systèmes de missiles, en fonction des menaces contre la sécurité de la Fédération de Russie. Nous considérons que nous avons le droit d'utiliser nos armes contre des cibles militaires des pays qui autorisent l'utilisation de leurs armes contre nos cibles, et en cas d'escalade des actions agressives, nous réagirons de manière tout aussi décisive et de la même manière. Je recommande aux élites dirigeantes des pays qui envisagent d’utiliser leurs contingents militaires contre la Russie d’y réfléchir sérieusement.
Bien entendu, lors du choix, si nécessaire, et en guise de mesures de réponse, des cibles à détruire avec des systèmes tels qu'Oreshnik sur le territoire de l'Ukraine, nous proposerons de manière proactive aux civils, et demanderons également aux citoyens des États amis qui s'y trouvent de quitter les zones dangereuses. Nous le ferons pour des raisons humanitaires - ouvertement, publiquement, sans crainte d'opposition de l'ennemi, qui reçoit également ces informations.
Pourquoi sans peur ? Parce qu’il n’existe actuellement aucun moyen de contrecarrer de telles armes. Les missiles attaquent des cibles à une vitesse de Mach 10, soit 2,5 à 3 kilomètres par seconde. Les systèmes de défense aérienne modernes disponibles dans le monde et les systèmes de défense antimissile créés par les Américains en Europe n'interceptent pas de tels missiles ;
Je voudrais souligner une fois de plus que ce n’est pas la Russie, mais les États-Unis qui ont détruit le système de sécurité international et qui, en continuant à lutter et à s’accrocher à leur hégémonie, poussent le monde entier vers un conflit mondial.
Nous avons toujours préféré et sommes désormais prêts à résoudre toutes les questions controversées par des moyens pacifiques. Mais nous sommes également prêts à toute évolution des événements.
Si quelqu’un en doute encore, c’est en vain : la réponse sera toujours là.
___________________________________
Zelensky a exigé une « réaction forte » de la part de ses partenaires à la frappe russe sur le Dniepr avec le nouveau missile balistique Oreshnik.
« Le monde doit réagir à cela. Il n’y a actuellement aucune réaction forte de la part du monde. Poutine y est très sensible. Il vous teste, chers partenaires... Il faut l'arrêter. S’il n’y a pas de réaction dure aux actions de la Russie, alors ils verront que cela est possible », a déclaré le président ukrainien.
Selon lui, « nous devons faire pression, nous devons forcer la Russie à parvenir à une véritable paix, ce qui n’est possible que par la force ».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.