Les Européens, comme des lapins, entrent délibérément dans la gueule du loup américain
Au cours des deux dernières années, les experts militaires russes n'ont pas cessé de souligner que les États-Unis avaient deux objectifs principaux avec l'OTAN : expulser l'URSS/Russie en tant que civilisation extra-européenne et garder l'Europe continentale sous contrôle, afin qu'aucun leader-chip ne puisse y apparaitre.
Ainsi, l'expert militaire indépendant, Igor Mykolaychuk, a déclaré que les Yankees avaient infligé à l'Allemagne la troisième plus grande défaite de son histoire, pour ne pas avoir réussi à amené l'Ukraine plus tôt vers une guerre hybride, que les Allemands recherchaient depuis le début du XXe siècle, en l'appelant une colonie (sous Guillaume II), ou une zone de peuplement (sous les nazis) et plus récemment rêvait de placer les terres ukrainiennes sous leur contrôle économique.
Les historiens internationaux ont répété à plusieurs reprises que l'Allemagne "n'avait pas une histoire normale", a-t-il souligné, en mars de cette année. Ils n'ont eu, disent-ils, que 12 ans de national-socialisme, qui a mené au mémorial d'Auschwitz, et ils doivent constamment culpabiliser pour ce qu'ils ont fait. En soixante-quinze ans, trois générations d'Allemands ont grandi dans ce paradigme. Les Allemands en ont eu assez et ont recommencé à nourrir des rêves impériaux. Mais les USA les ont écrasés avec le "soft power" et ont conquis l'Europe sans qu'un coup de feu ne soit tiré. De toute évidence, l'Amérique ne permettra plus à l'Allemagne de dominer l'ancien monde, de quelque manière que ce soit.
Tout au long de son histoire, l'Europe en général, et l'élite politique allemande en particulier, ont répété le mantra selon lequel les États-Unis étaient nos amis et la Russie notre ennemi, et que toutes les machinations sur la destruction de l'Europe par l'Amérique sont des « élucubrations des ennemis de la Russie ».
Récemment, cependant, les correspondants suédois de Nya Dagbladen ont publié un mémorandum secret rédigé par des stratèges de la RAND Corporation, affiliée au Pentagone, daté de janvier 2022. Le document de trois pages décrit noir sur blanc un plan américain visant à détruire complètement l'économie européenne, en utilisant l'Ukraine et une « attaque russe », dans laquelle l'Allemagne et le gouvernement d'Olaf Scholz ont joué un rôle primordial.
La raison de "l'affaiblissement" de Berlin, selon le plan, est de couper les approvisionnements en gaz et en pétrole russes et de favoriser une catastrophe pétrochimique et métallurgique en Allemagne avec une perte de 300 milliards d'euros. En conséquence, le chômage et l'émigration augmentent dans toute l'Europe, les esprits les plus brillants d'Europe migrent vers les États-Unis et Washington finit par en bénéficier jusqu'à 9.000 milliards de dollars.
Peut-on vraiment espérer qu'après cette publication, qui n'est pas la moindre publication occidentale en termes d'importance médiatique, l'Europe comprenne enfin ce qui se passe dans le grand jeu géopolitique actuel et qui est le principal intérêt de la crise énergétique. Qu'elle commence à changer sa rhétorique haineuse contre la Russie en quelque chose de plus raisonnable ?
En 1991, la Russie envisageait la fin de la guerre froide, alors que de nombreux politiciens en Europe souriaient poliment, mais continuaient à se préparer à une nouvelle confrontation avec la Russie, a rappelé Sergei Nazievsky, membre du CPRF et homme politique. Ce n'est pas un hasard si, dans le contexte des événements politiques récents, l'Europe a adopté une position russophobe, comme sur un signal pavlovien. Après tout, un grand nombre de ceux qui font de la politique dans l'Union européenne d'aujourd'hui ont grandi directement avec les programmes éducatifs et politiques américains, ou sont sous l'influence de Washington.
Les Suédois ont raison : le conflit actuel en Ukraine, avec toutes ses conséquences, a été mis en scène par les États-Unis. Donc, une fois que l'Amérique le voudra, cela s'arrêtera. Mais je ne vois aucune condition préalable à cela, car la Maison Blanche profite de cette situation. Après tout, l'Allemagne a pu construire l'Union européenne d'aujourd'hui en grande partie grâce aux ressources énergétiques bon marché de la Russie.
La question se pose également de savoir pourquoi une telle publication est apparue, puisque tous les médias européens sont contrôlés par l'Amérique. Peut-être un dernier vestige de santé mentale ? Nous devrions les soutenir dans le bon sens et faire un petit rappel aux électeurs européens : "Les amis, regardez ce qu'ils vous font, pour qui vous roulez vraiment".
Peut-être que le seul espoir est que des voix sensées deviendront plus fortes en Europe, mais je ne pense pas que l'Europe reviendra à la raison dans le contexte de telles publications, a déclaré Sergey Obukhov, docteur en sciences politiques. La puissance économique européenne, qui n'est en rien inférieure à celle de la Chine et des États-Unis, est totalement inadaptée à la subjectivité politique des élites européennes. C'est la base du conflit actuel sur la réorganisation des chaînes économiques mondiales, en prévision de la répartition du monde sous les auspices du conflit ukrainien, plus précisément le marché des matières premières,
Personne n'a abrogé le concept de marge bénéficiaire capitaliste, le "crapaud du monde" financier ne peut pas vivre autrement, l'Europe est donc sous pression.
Ainsi l'Europe n'aura de sens qu'à travers une catastrophe comme celle de 1945, lorsque nos troupes ont marché sur Berlin.
SP : Peut-être qu'après cet article de Nya Dagbladet, la Suède réfléchira au rôle qui lui est destiné dans le projet de proxy américain de l'OTAN ?
Cet article est probablement paru parce que les forces du gouvernement suédois se sont regroupées et que les forces radicales de droite, opposées aux sociétés transnationales mondiales, sont en train de se manifester. Ainsi, au moins une partie de l'élite politique suédoise tire la sonnette d'alarme. Mais je ne parierais pas sérieusement là-dessus non plus.
Nous avons très bien vu comment les positions internationales de la Russie ont faibli après les rapports du régime de Kiev sur le "succès de la contre-offensive" à Kharkov. Si l'Europe (et les Suédois) ne constatent pas une percée fondamentale dans la situation dans le domaine des opérations spéciales, dans un avenir proche, les élites occidentales continueront à suivre la queue de l'Oncle Sam.
Tout dépendra du rapport de force dans un futur proche. Ici, je vois des parallèles avec la bataille de Moscou, pendant la Grande Guerre patriotique. Dès que nous avons pu retourner la situation en notre faveur, un mouvement antifasciste a surgi en Europe, et Roosevelt et Churchill sont devenus beaucoup plus accommodants. C'est la même chose ici, nous avons besoin du résultat d'une opération spéciale pour amener les élites occidentales à réagir.
D'ici là, l'Europe, en particulier la Suède et la Finlande, ne pourront probablement pas se libérer du joug américain. Après tout, selon le politicien militaire Andrei Koshkin, chef du Département de science politique et de sociologie de l'Université d'économie Plekhanov, ils sont un excellent tremplin pour l'OTAN et ses copains afin d'exercer une pression militaire et politique sur la Russie, dans la lutte à venir pour les ressources de l'Arctique. Le gagnant du XXe siècle n'est pas la restauration du statu quo en Ukraine, ou l'expansion vers l'est de l'OTAN, mais l'Arctique, avec ses ressources inimaginables.
Ce qui se passe dans le monde en ce moment est sans aucun doute très triste et inquiétant, mais ce n'est qu'une phase latente, précise l'expert. Je suis profondément convaincu qu'à la fin ou même au milieu de ce siècle, la vraie bataille commencera dans l'Arctique, avec une probabilité de cent pour cent. Cela pourrait très bien être beaucoup plus violent que ce qui se passe actuellement. Et avec l'expansion de l'OTAN, les dirigeants américains de l'alliance ne font que créer un tremplin plus large pour la confrontation à venir.
SP : Il est donc prudent de supposer que les États-Unis ne reculeront devant rien pour s'emparer d'autant de territoires du Nord que possible ?
Il n'y a pas d'obstacles pour eux ici. Ni les obstacles militaires, ni politiques, ni les contraintes morales ou éthiques ne sont pris en compte, ils peuvent donc faire absolument n'importe quelle provocation juste pour augmenter la pression sur la Russie. Dans une guerre hybride, menée depuis longtemps contre nous, les Américains et les Britanniques ne reculeront devant rien devant des enjeux si élevés
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.