Où serait l'avantage des vaccins Corona ?
Chaque traitement médical devrait avoir un avantage pour la santé. Il s'agit bien sûr de prévenir une maladie grave, voire un décès. Cependant, avec une campagne de vaccination qui se chiffre maintenant en milliards, la question est de savoir dans quelle mesure les médicaments génétiquement modifiés permettent d'améliorer la santé de la population ou s'ils sont même nuisibles.
Le médecin J. Bart Classen a publié une analyse très intéressante dans Trends in Internal Medicine. Il a examiné les données des essais cliniques des trois principaux fabricants de vaccins et a constaté que leurs vaccins font plus de mal que de bien. Voici les principaux points de son article.
Tout d'abord, M. Classen note que la plupart des études sur les vaccins ne démontrent pas de bénéfice. Pour prouver l'existence d'un bénéfice pour la santé, il faudrait montrer que le nombre de décès est globalement inférieur dans le groupe vacciné par rapport à un groupe témoin sur une période plus longue. Des indicateurs moins stricts du bénéfice pour la santé seraient la diminution du nombre d'événements graves de toute nature, du nombre de jours d'hospitalisation pour toute raison, de la diminution des dépenses de santé de toute nature, du nombre de jours d'absence du travail pour toute raison de santé.
Aucun essai clinique pivot d'un vaccin destiné à prévenir une maladie infectieuse n'a jamais démontré une amélioration de la santé en utilisant ces mesures scientifiques de la santé comme critère principal. Au lieu de cela, les essais cliniques des vaccins s'appuyaient sur des critères de substitution trompeurs, tels que le taux d'infection par un agent infectieux particulier.
Les fabricants et les responsables gouvernementaux ont avancé l'argument philosophique dangereux et scientifiquement réfuté selon lequel ces paramètres de substitution sont synonymes de bénéfices pour la santé. Les vrais scientifiques médicaux, en dehors de l'industrie des vaccins, ont choisi d'utiliser des mesures de santé réelles comme critères scientifiques d'évaluation des essais cliniques dont l'exactitude peut être démontrée.
Ce qui a été fait dans l'étude Moderna
Tout d'abord, un bref résumé de l'étude Moderna. L'article contient également de brèves descriptions des études Pfizer et Johnson & Johnson.
Les résultats et le protocole de l'essai pivot de phase III de Moderna ont été publiés dans le New England Journal of Medicine (NEJM). Le critère d'évaluation principal était la maladie COVID-19, qui est survenue au plus tôt 14 jours après la deuxième dose de vaccin. L'étude comportait encore un critère secondaire où les patients développaient des symptômes graves de COVID-19. Ce critère ultérieur a permis une comparaison directe avec les événements indésirables graves. L'étude a porté sur 30 420 personnes, dont 15 210 ont été réparties au hasard pour recevoir une injection du vaccin mRNA-1273 de Moderna et 15 210 ont été réparties au hasard pour recevoir une injection de placebo. Deux injections ont été effectuées à 28 jours d'intervalle. Les effets indésirables "souhaitables" ont été enregistrés 7 jours après la vaccination, et les effets indésirables "néfastes" ont été signalés jusqu'à 28 jours après l'administration de chaque vaccin ou environ 56 jours après la première dose selon le protocole.
En raison des abandons, des événements indésirables ont été enregistrés chez 15 185 patients vaccinés et 15 166 patients sous placebo. Il y a eu 11 cas d'infections symptomatiques à COVID-19 et 0 cas d'infections graves à COVID-19 dans le groupe de traitement. Il y a eu 234 cas d'événements indésirables graves dans le groupe de traitement et 3 751 autres événements indésirables graves ou mettant la vie en danger (grade 3 ou 4). En revanche, 185 cas d'infections symptomatiques à COVID-19 et 30 cas d'infections graves à COVID-19 sont survenus dans le groupe témoin. Cependant, un seul de ces cas de COVID-19 sur 15 166 contrôles a nécessité une admission dans une unité de soins intensifs. Il y a eu 202 cas d'événements indésirables graves dans le groupe placebo et 711 autres événements indésirables graves ou mettant la vie en danger (grade 3 ou 4). Il y a eu 3 décès dans le groupe placebo et 2 dans le groupe vacciné.
Analyse et conclusions
Les données ont été réanalysées en utilisant la "morbidité grave totale", une mesure scientifique de la santé, comme critère principal. La "morbidité grave totale" dans les groupes de traitement et de contrôle a été calculée en additionnant tous les événements graves rapportés dans les essais cliniques. Les événements graves comprenaient les infections graves dues à COVID-19 et tous les autres événements indésirables graves dans les groupes de traitement et de contrôle, respectivement. Dans cette analyse, la réduction des infections graves à COVID-19 est pondérée de la même manière que les événements indésirables de même gravité. Les résultats montrent qu'aucun des vaccins n'apporte de bénéfice pour la santé, et tous les essais pivots montrent une augmentation statiquement significative de la "morbidité grave, toutes causes confondues" dans le groupe vacciné par rapport au groupe placebo.
En d'autres termes, il a constaté que chacun des vaccins provoquait davantage d'événements graves dans le groupe vacciné que dans le groupe témoin.
Voici sa principale conclusion : "Sur la base de ces données, il est presque certain que la vaccination de masse avec les vaccins Covid est préjudiciable à la santé publique. Selon les principes scientifiques, la vaccination de masse avec les vaccins Covid doit être arrêtée immédiatement, car nous sommes confrontés à une catastrophe imminente de santé publique liée aux vaccins."
Manipulation des données
L'astuce utilisée par les autorités européennes et américaines, consiste à compter l'ensemble des décès de personnes entièrement vaccinées et non-vaccinées, ou considérées comme non vaccinées si leur décès survient dans les 14 jours suivant la dernière injection, ou entre la première et la deuxième injection ! Il en va exactement de même pour les statistiques sur les hospitalisations et les soins intensifs. Seuls l'Angleterre et l'Israël présentent les données de ces deux catégories séparément, et les non-vaccinés sont toutes les personnes qui n'ont pas encore reçu une seule dose !
Et pour couronner le tout, les personnes vaccinées ne sont plus testées dans les unités de soins intensifs, comme on peut l'entendre dans la vidéo suivante, mais les personnes non vaccinées le sont, elle ! alors que l'on affirme que seules les personnes non vaccinées y sont traitées...
— Benjamin (@bertll11) September 16, 2021
La réalité médicale montre que les personnes vaccinées meurent pour deux raisons : certains souffrent de graves problèmes de santé dues aux vaccins eux-mêmes, comme des caillots sanguins qui entraînent la mort par accident vasculaire cérébral, ou d'autres maladies. Ensuite, beaucoup sont victimes d'infections sévères dues au covid, qui peuvent conduire à la mort, car les vaccins perdent leur efficacité rapidement pour protéger des infections. La situation est exacerbée quand le système immunitaire a été endommagé ou affaibli par les inoculations répétées, comme le suggèrent certaines études (ici et ici).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.