Le ver dans la machine

Les avatars du bon gouvernement, Joe Biden, et ses justes Démocrates, semblent un peu effrayés par la chape de silence enveloppant M. Trump et ses avocats ces derniers jours. Le récit des Démocrates à ce stade, au milieu du match, est que… «l’élection a été la plus sûre de l’histoire du pays» (The New York Times). Tout le reste est une «théorie du complot». Voici ce que les Démocrates ne vous disent pas : les théories sont sujettes à l’épreuve des faits, et la preuve met les théories en conformité avec la réalité, y compris si, parfois, c’est au moins en partie un complot. Comme par exemple une conspiration pour ruiner les récentes élections avec un logiciel de décompte des votes et d’autres sorcelleries.

Je suppose que nous allons découvrir ce qui peut être prouvé, et c’est tout ce que le président tente de faire, comme quiconque croit en la méthode scientifique. Dans le comté d’Oakland, dans le Michigan, par exemple, incluant la banlieue nord-ouest et les villes dortoirs de Detroit, le graphique montre un virage mystérieux des votes par rapport à la tendance avec un point de rupture assez clair. Chaque carré bleu est une circonscription électorale.

Graphique du Dr Shiva Ayyadurai

La même intrigue se répète dans plusieurs autres comtés du Michigan, largement en faveur du président lors du vote anticipé, puis s’évanouissant mystérieusement pour M. Biden après une pause de quatre heures dans l’action. Comment expliquer cet étrange événement ? Le ver dans la machine, peut-être : un algorithme simple – c’est-à-dire un ensemble d’instructions codées – intégré dans le logiciel Dominion de décompte des votes. Rappelez-vous que ce logiciel est produit par une entreprise, appartenant en partie au mari du sénateur Feinstein, à Richard C. Blum, et représenté par la lobbyiste Nadeam Elshami, ancienne chef de cabinet de Nancy Pelosi, tous Démocrates. La mission de M. Elshami était de rendre visite aux législateurs des État du pays et de les persuader d’adopter, c’est-à-dire d’acheter, le logiciel Dominion. L’algorithme semble soustraire les votes d’un candidat pour les ajouter à l’autre. C’est une fonctionnalité, pas un bogue. Assez bizarre, non ?

C’est donc une chose qui reste à prouver. Comment l’algorithme a-t-il fonctionné ? Peut-il être isolé et décrit ? Sa tâche a-t-elle laissé des empreintes numériques ? Tous les génies du logiciel aux États-Unis ne travaillent pas pour la Silicon Valley. Certains peuvent aider les avocats de M. Trump à comprendre cela et à monter des dossiers pour les différents tribunaux. Puisqu’il faut plus d’un jour et demi pour intenter des poursuites, cela peut expliquer la précipitation des Démocrates à rejeter de manière péremptoire de telles enquêtes formelles et à simplement déclarer M. Biden vainqueur. Des opérations similaires de décompte des bulletins de vote se manifestent lors du vote en Géorgie, où un nouveau comptage est en cours, cette fois avec des observateurs et sans pauses mystères de quatre heures. Et puis il y a la Pennsylvanie.

Si Washington DC est le marais, alors la Pennsylvanie est l’équivalent de la vallée du Nil pour la récolte des bulletins de vote, débordant de ses rives chaque mois de novembre pour fertiliser en particulier les arrondissements limoneux de Philadelphie, où les votes jaillissent comme le lierre du sol. Comme cela s’est produit cette saison, en plus de cette riche récolte de votes, il y avait une couche supplémentaire de macaques du gouvernement de chaque État, qui se dirigeaient maintenant vers la Cour suprême des États-Unis pour arbitrage. Oseront-ils s’occuper de l’affaire ? Ce n’est pas une chose sûre, mais ils feraient mieux de trouver une bonne raison de ne pas le faire, car une grande partie de la crédibilité acquise dans notre système national de gouvernement est en jeu.

En attendant, je me tiens sur les bords pour voir comment les choses se passent. Si les votes électoraux de ces trois États – le Michigan, la Pennsylvanie et la Géorgie – sont transférés dans la colonne de M. Trump par le recomptage, avec un ajout tardif de la Caroline du Nord , alors le président se retrouvera avec 284 votes électoraux, ce qui en fera le vainqueur – laissant M. B, le perdant, avec 238. D’autres combinaisons d’ajout ou de soustraction des votes de ces États en cause ne laisseraient aucun gagnant clair et propulseraient ainsi la question entre les mains de la Chambre des représentants, où le calcul constitutionnel particulier, un vote pour chaque délégation d’État, ne favorise pas M. Biden. Cela ne ressemble pas au pari extrêmement hasardeux que les médias captifs se vantent d’avoir prophétisé.

Bien sûr, dans le cas où rien de tout cela ne va dans le sens de M. Trump, alors, bien sûr, M. Biden emménage à la Maison Blanche avec ses deux bergers allemands ainsi que l’ensemble de la distribution des personnages du roman RussiaGate, une délégation d’aristos de la Silicon Valley, et la moitié de K Street pour l’aider à gouverner les États-Unis. Ce résultat mettra en place toutes les bonnes personnes qu’il faut pour présider au plus grand effondrement économique de l’histoire du monde. D’accord, faites comme vous voulez. J’dis ça, j’dis rien.

James Howard Kunstler

Traduit par jj, relu par Hervé pour le Saker Francophone