L’eau des sources jaillissantes en montagnes n’est pas le produit de l’eau de pluie qui est en quantité insuffisante pour alimenter ces sources. L’eau de rosée percole, mais elle devrait aboutir au sol autour de la montagne, pas dans une source en hauteur. Ce n’est pas non plus une propulsion en hauteur par le poids de la montagne, sinon la plupart des sources de montagnes sous la ligne de ce poids seraient des geysers propulsant l’eau. Ajoutons qu’à moins de rares exceptions, généralement sous l’influence de conditions géologiques locales, l’eau contenue dans les nappes phréatiques doit être pompée, même aux abords des montagnes. De plus, boucher une ou l’autre de ces sources sur une montagne, aurait un effet visible sur le débit des autres sources apparaissant sur la même montagne et ce n’est pas le cas. Boucher toutes les sources d’une montagne provoquerait des expulsions d’eau un peu partout et ce n’est pas le cas. Il faut admettre que cette question ne semble pas tourmenter nos sages outre mesure. Sans doute les officines de la science possèdent-elles des explications jugées « trop complexes » pour être jetées ainsi sur la tribune populaire. J’y reviendrai, mais il est probable que l’explication ne serait pas facilement pardonnée. Ces sources sont importantes.
PDC
Mais qu'elle serait l'hypothèse avancée?
RépondreSupprimerTakapa
il existe une source de cette nature a saint remy de provence avec un joli geant environnant. c'est la seule source qui ne se tarit pas pour le moment durant l'été. Mais comme c'est le village de nostradamus, il a dit lui meme que dans sa ville natale il n'y aurait plus d'eau.
RépondreSupprimersuffit donc de surveiller cette source chaque été