Dans le genre, un certain Juppé (ministre de la guerre, qui sévit en Lybie) avait déclaré : "Quand on veut grimper au cocotier, il faut avoir le derrière propre". Oui, mais lui qui a du sang sur les mains, son derrière il s'en fout !
Son successeur, un certain FaFa, chauve aussi, Enarque aussi, a sur les mains le scandale du sang contaminé. Mais il s'est assis dessus...
dans "Intelligent Woman's Guide to Socialism", il expliquait ce qu'il entendait par un régime socialiste :
Le socialisme signifie l'égalité des revenus, ou bien il ne veut rien dire. Sous le socialisme, on ne vous permettrait pas d'être pauvre. Vous seriez obligatoirement nourris, habillés, logés, enseignés et employés, que vous l'aimiez ou non. Si l'on découvrait que vous n'avez pas assez de caractère ou de bonne volonté pour valoir toute cette peine, on pourrait vous exécuter, avec beaucoup de douceur; mais tant qu'on vous permettrait de vivre, vous auriez de quoi bien vivre.
je n'ai pas trouvé la date ni les circonstances de la citation du jour mais, shaw avait parfois l'air d'être un expert en macérations douteuses
Dans le genre, un certain Juppé (ministre de la guerre, qui sévit en Lybie) avait déclaré :
RépondreSupprimer"Quand on veut grimper au cocotier, il faut avoir le derrière propre".
Oui, mais lui qui a du sang sur les mains, son derrière il s'en fout !
Son successeur, un certain FaFa, chauve aussi, Enarque aussi, a sur les mains le scandale du sang contaminé. Mais il s'est assis dessus...
L'ami Pierrot
Sincèrement, vu ce que dégage l’énergie d’un pouvoir, je ne voie pas comment il peut en être autrement surtout de nos jours.
RépondreSupprimerAmicalement
Jonas
le pote à staline a dit ça ?
RépondreSupprimerle mec devait avoir le nez bouché alors
Non, c'est grâce à Staline que cette phrase est venue à son esprit !
Supprimerhttp://www.michaeljournal.org/causeries/textescauseries/tape_0601_1301.htm
Supprimerdans "Intelligent Woman's Guide to Socialism", il expliquait ce qu'il entendait par un régime socialiste :
Le socialisme signifie l'égalité des revenus, ou bien il ne veut rien dire. Sous le socialisme, on ne vous permettrait pas d'être pauvre. Vous seriez obligatoirement nourris, habillés, logés, enseignés et employés, que vous l'aimiez ou non. Si l'on découvrait que vous n'avez pas assez de caractère ou de bonne volonté pour valoir toute cette peine, on pourrait vous exécuter, avec beaucoup de douceur; mais tant qu'on vous permettrait de vivre, vous auriez de quoi bien vivre.
je n'ai pas trouvé la date ni les circonstances de la citation du jour mais, shaw avait parfois l'air d'être un expert en macérations douteuses