La théorie du réchauffement climatique anthropique est un mythe

Nous avons traduit ici la lettre signée par 50 anciens scientifiques, ingénieurs et astronautes de la NASA et du GISS demandant que la NASA et le GISS arrêtent de soutenir la science tronquée voire frauduleuse
se trouvant derrière le dogme oligarchique du "réchauffement climatique anthropique", rebaptisé "changement climatique (anthropique)" depuis sous la pression des révélations faites sur la science erronée supportant l'hypothèse du réchauffement climatique anthropique par les rejets humains de CO2 dans l'atmosphère. Si la pollution industrielle est un problème mondial, le CO2 lui, n'en pas un et il n'est en aucun cas un "polluant" générant un cataclysme écologique comme on essaie de nous le faire gober avec un certain succès généralement, il faut bien le dire...

La théorie du réchauffement climatique anthropique est un mythe, fondé sur une politique de trucage de données pour faire coïncider des faits en grande partie inexistants ou évalués de manière biaisée, avec un agenda programmé de désindustrialisation de la planète sous l'égide d'une gouvernance mondiale a qui les états asservis paieraient directement leur taxe carbone financiarisée sur des marchés spéculatifs.

Beaucoup de scientifiques dénoncent à juste titre la science politisée devenue pseudo-science au service des divers agendas politico-économiques d'intérêts particuliers. Ils commencent à être sérieusement entendus à travers le monde ...

La science doit redevenir indépendante, ou la dictature scientifique du petit nombre continuera à se renforcer.

Lettre de personnels de la NASA à leur administrateur concernant le changement climatique anthropique

Le 28 Mars 2012,

A l'Honorable Charles Bolden, Jr.

NASA Administrator
NASA Headquarters

Washington, D.C. 20546-0001

Cher Charlie,

Nous soussignés, demandons respectueusement que la NASA et le Goddard Institute for Space Studies (GISS) évitent d'inclure des remarques non vérifiées dans leurs communiqués publics et leurs sites internet. Nous pensons que les affirmations faites par la NASA et le GISS concernant l'impact catastrophique qu'a le gaz carbonique sur le changement climatique mondial ne sont pas prouvées, spécifiquement en considérant les données empiriques existantes sur quelques milliers d'années. Avec des centaines de scientifiques connus spécialistes du climat et des dizaines de milliers d'autres scientifiques déclarant publiquement qu'ils ne croient pas dans les prévisions catastrophiques annoncées, il est clair que la science ne s'est pas accordée sur le sujet.

Le soutien effréné de la thèse qui voudrait que le CO2 soit la cause majeure du changement climatique est inconvenante à l'histoire de la NASA faisant une évaluation objective de toutes les données scientifiques avant de prendre des décisions ou de faire des déclarations publiques.

En tant qu'anciens employés de la NASA, nous avons le sentiment que le soutien de la NASA à une position extrême avant une étude approfondie de l'impact possiblement très important des causes naturelles du climat, n'est pas approprié. Nous formulons la requête que la NASA freine ses ardeurs à inclure des remarques sans fondement et sans preuves dans ses communiqués publics futurs et ses sites internet sur le sujet. Le risque est de porter atteinte à la réputation exemplaire de la NASA, à celle de ses employés et scientifiques présents et passés et même à la réputation de la science elle-même.

Pour toute information supplémentaire au sujet de la science derrière notre préoccupation, nous recommandons que vous contactiez Harrison Schmitt ou Walter Cunningham, ou d'autres personnes qu'ils pourront vous recommander.

Nous vous remercions par avance de bien vouloir considérer cette requête.

Respectueuses salutations,

(Signatures attachées)

CC: Mr. John Grunsfeld, Associate Administrator for Science

CC: Ass Mr. Chris Scolese, Director, Goddard Space Flight Center

Ref: Lettre à l'Administrateur de la NASA Charles Boden en date du 26 Mars 2012, au sujet d'une requête adressée à la NASA d'éviter de faire des affirmations non prouvées sur le fait que le gaz carbonique produit par l'humain a un impact catastrophique sur le changement climatique.

1. /s/ Jack Barneburg, Jack - JSC, Space Shuttle Structures, Engineering Directorate, 34 years

2. /s/ Larry Bell - JSC, Mgr. Crew Systems Div., Engineering Directorate, 32 years

3. /s/ Dr. Donald Bogard - JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 41 years

4. /s/ Jerry C. Bostick - JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 23 years

5. /s/ Dr. Phillip K. Chapman - JSC, Scientist - astronaut, 5 years

6. /s/ Michael F. Collins, JSC, Chief, Flight Design and Dynamics Division, MOD, 41 years

7. /s/ Dr. Kenneth Cox - JSC, Chief Flight Dynamics Div., Engr. Directorate, 40 years

8. /s/ Walter Cunningham - JSC, Astronaut, Apollo 7, 8 years

9. /s/ Dr. Donald M. Curry - JSC, Mgr. Shuttle Leading Edge, Thermal Protection Sys., Engr. Dir., 44 years

10. /s/ Leroy Day - Hdq. Deputy Director, Space Shuttle Program, 19 years

11. /s/ Dr. Henry P. Decell, Jr. - JSC, Chief, Theory & Analysis Office, 5 years

12. /s/Charles F. Deiterich - JSC, Mgr., Flight Operations Integration, MOD, 30 years

13. /s/ Dr. Harold Doiron - JSC, Chairman, Shuttle Pogo Prevention Panel, 16 years

14. /s/ Charles Duke - JSC, Astronaut, Apollo 16, 10 years

15. /s/ Anita Gale

16. /s/ Grace Germany - JSC, Program Analyst, 35 years

17. /s/ Ed Gibson - JSC, Astronaut Skylab 4, 14 years

18. /s/ Richard Gordon - JSC, Astronaut, Gemini XI, Apollo 12, 9 years

19. /s/ Gerald C. Griffin - JSC, Apollo Flight Director, and Director of Johnson Space Center, 22 years

20. /s/ Thomas M. Grubbs - JSC, Chief, Aircraft Maintenance and Engineering Branch, 31 years

21. /s/ Thomas J. Harmon

22. /s/ David W. Heath - JSC, Reentry Specialist, MOD, 30 years

23. /s/ Miguel A. Hernandez, Jr. - JSC, Flight crew training and operations, 3 years

24. /s/ James R. Roundtree - JSC Branch Chief, 26 years

25. /s/ Enoch Jones - JSC, Mgr. SE&I, Shuttle Program Office, 26 years

26. /s/ Dr. Joseph Kerwin - JSC, Astronaut, Skylab 2, Director of Space and Life Sciences, 22 years

27. /s/ Jack Knight - JSC, Chief, Advanced Operations and Development Division, MOD, 40 years

28. /s/ Dr. Christopher C. Kraft - JSC, Apollo Flight Director and Director of Johnson Space Center, 24 years

29. /s/ Paul C. Kramer - JSC, Ass.t for Planning Aeroscience and Flight Mechanics Div., Egr. Dir., 34 years

30. /s/ Alex (Skip) Larsen

31. /s/ Dr. Lubert Leger - JSC, Ass't. Chief Materials Division, Engr. Directorate, 30 years

32. /s/ Dr. Humbolt C. Mandell - JSC, Mgr. Shuttle Program Control and Advance Programs, 40 years

33. /s/ Donald K. McCutchen - JSC, Project Engineer - Space Shuttle and ISS Program Offices, 33 years

34. /s/ Thomas L. (Tom) Moser - Hdq. Dep. Assoc. Admin. & Director, Space Station Program, 28 years

35. /s/ Dr. George Mueller - Hdq., Assoc. Adm., Office of Space Flight, 6 years

36. /s/ Tom Ohesorge

37. /s/ James Peacock - JSC, Apollo and Shuttle Program Office, 21 years

38. /s/ Richard McFarland - JSC, Mgr. Motion Simulators, 28 years

39. /s/ Joseph E. Rogers - JSC, Chief, Structures and Dynamics Branch, Engr. Directorate, 40 years

40. /s/ Bernard J. Rosenbaum - JSC, Chief Engineer, Propulsion and Power Division, Engr. Dir., 48 years

41. /s/ Dr. Harrison (Jack) Schmitt - JSC, Astronaut Apollo 17, 10 years

42. /s/ Gerard C. Shows - JSC, Asst. Manager, Quality Assurance, 30 years

43. /s/ Kenneth Suit - JSC, Ass't Mgr., Systems Integration, Space Shuttle, 37 years

44. /s/ Robert F. Thompson - JSC, Program Manager, Space Shuttle, 44 years

45. /s/ Frank Van Renesselaer - Hdq., Mgr. Shuttle Solid Rocket Boosters, 15 years

46. /s/ Dr. James Visentine - JSC Materials Branch, Engineering Directorate, 30 years

47. /s/ Manfred (Dutch) von Ehrenfried - JSC, Flight Controller; Mercury, Gemini & Apollo, MOD, 10 years

48. /s/ George Weisskopf - JSC, Avionics Systems Division, Engineering Dir., 40 years

49. /s/ Al Worden - JSC, Astronaut, Apollo 15, 9 years

50. /s/ Thomas (Tom) Wysmuller - JSC, Meteorologist, 5 years

Sources:
http://notrickszone.com/2012/04/10/50-top-astronauts-scientists-engineers-sign-letter-claiming-giss-is-turning-nasa-into-a-laughing-stock/

http://washingtonexaminer.com/politics/washington-secrets/2012/04/astronauts-condemn-nasa's-global-warming-endorsement/469366

http://wattsupwiththat.com/2012/04/10/hansen-and-schmidt-of-nasa-giss-under-fire-engineers-scientists-astronauts-ask-nasa-administration-to-look-at-emprical-evidence-rather-than-climate-models/

Source