Le 12 février 2012, David Chase Taylor, du site truther.org, a sorti qu'Alex Jones était probablement un outil de renseignement pour l'Agence juive de renseignement STRATFOR, située à Austin au Texas.
À partir de certains faits, il est possible qu'Alex Jones et ses sociétés affiliées, Infowars et PrisonPlanet,
aient été mis en place par la société privée STRATFOR pour la collecte
de renseignements sur les patriotes américains et tous types de groupes
"subversifs". Alex Jones aurait vu le jour sur internet en 1996, la
même année où STRATFOR a été fondée. Ce n'est pas une preuve en soi,
mais une coïncidence qui s'ajoute à d'autres coïncidences.
Trois jours seulement après la publication de l'article original de Taylor intitulé "Est-ce qu'Alex Jones est un agent double de STRATFOR?",
Alex Jones a annulé brusquement sa tournée de conférences à l'échelle
nationale sans raison, sauf celle de dire que "l'effondrement est trop
imminent". Jones s'est défendu d'avoir des liens avec STRATFOR en
déclarant qu'il a commencé son émission de radio en 1995 et qu'il était
autodidacte.
Le
15 février 2012, dans l'édition du Alex Jones Show, Jones a déclaré
qu'il allait présenter ses deux conférences prévues à Dallas et en
Floride, mais qu'il n'allait pas présenter les autres.
Plusieurs
internautes, et bloggers, soupçonnent Alex Jones depuis de nombreuses
années d'être un agent infiltré, une agenture qui a pour but de mousser
la propagande anti-gouvernement pour ainsi rassembler et collecter les
données sur les groupes patriotiques et les groupes miliciens.
Une
autre coïncidence est qu'Alex Jones s'est entouré d'une équipe de
journalistes, de collaborateurs experts du renseignement, de la CIA, et
de la Défense américaine. Parmi eux: Dr Steve Glancy (Department of Defense), Wayne Madsen (National Security Agency), Le lieutenant-colonel Anthony Shaffer (chercheur au Center for Advanced Studies de la défense), David MacMichael (CIA), Ray McGovern (CIA) et James Wesley Rawles (renseignement de l'armée de terre).
Le
problème avec Alex Jones, et plusieurs autres réseaux "underground",
c'est qu'il présente 90% de bonne information, diluée dans 10% de
désinformation. On obtient donc une information diluée et corrompue en
détournant du véritable objectif.
Il faut dire qu'Alex Jones a développé un véritable empire médiatique avec ses productions de documentaires d'une excellente qualité, avec son émission quodienne de radio, ses reportages, son équipe impressionnante de collaborateurs, avec toutes les applications technologiques mises à la disposition des internautes. Une telle infrastructure médiatique implique des sommes colossales qui nécessite des dons extraordinaires...
Il faut dire qu'Alex Jones a développé un véritable empire médiatique avec ses productions de documentaires d'une excellente qualité, avec son émission quodienne de radio, ses reportages, son équipe impressionnante de collaborateurs, avec toutes les applications technologiques mises à la disposition des internautes. Une telle infrastructure médiatique implique des sommes colossales qui nécessite des dons extraordinaires...
Il y a aussi un moyen très simple de discréditer quelqu'un en le mettant dans le camp opposé et du coup de s'en débarrasser! Mais, tout est possible! c'est comme les chemtrails, on ne sait pas ....
RépondreSupprimer