05 janvier 2012

Valse des étiquettes dans les grandes surfaces

Le magazine "Que Choisir" fait le point sur les prix dans la grande distribution : son chariot témoin a augmenté de 6.8% en un an, une hausse bien supérieure à l'inflation.
Dans son numéro de janvier, le magazine a relevé les prix d’un chariot rempli d’une trentaine de produits de marques pour pouvoir comparer d’une enseigne à l’autre. Ce sont des produits de grande consommation : des rayons épicerie, boissons, ultra frais, surgelés mais également des rayons hygiène-beauté, entretien, bébé et animaux domestiques.

Avec cette liste de courses, Que choisir a relevé les prix dans plus de 1.700 grandes surfaces, aussi bien des hypers que des supermarchés, dans pratiquement toute la France. Au final, plus de 120.000 prix ont été décortiqués.

Entre 2010, date d’un précédent relevé, et 2011, les prix ont augmenté de 6,8 %. Alors que le chariot coûtait en moyenne 46,74 € en 2010, en 2011, il a fallu débourser 49,93 € pour acheter les mêmes produits.

Comparé à l’inflation officielle calculée par l’Insee qui est de l’ordre de 2,5 % en 2011, c’est plus du double.

Parmi les produits ayant le plus augmenté, on peut citer la viande, surtout la viande bovine, mais aussi le café, l’huile, les produits laitiers, les céréales, les biscuits, les boissons aux fruits et sodas. Avec pour certains de ces produits des hausses à deux chiffres : + 23 % pour certaines marques de café, + 15 % pour de l’huile de tournesol ou de colza, + 12 % pour certains desserts lactés ou des pâtes à tartiner aux noisettes.

Quelques baisses aussi, moins de 1 % de diminution, donc il vaudrait mieux parler de prix qui stagnent. La seule véritable baisse relevée concerne de la charcuterie, des rillettes du Mans, en baisse de 4 %.

L’envolée des cours de certaines matières premières ces deux dernières années a indiscutablement renchéri le coût de fabrication. C’est le cas pour le café, le blé… Pour autant les industriels n’en ont-ils pas profité pour accroître leur prix de vente ? La grande distribution l’affirme. Et Michel-Edouard Leclerc a été le premier à monter au créneau pour dénoncer ces hausses inadmissibles qui venaient amputer le pouvoir d’achat des ménages. Et, pour rendre encore plus crédibles ces propos, il a refusé par exemple de vendre dans ses magasins les produits Lactalis, c’est-à-dire le lait Lactel, le beurre et le camembert Président.

Mais la grande distribution ne mérite pas pour autant un prix de vertu. Que choisir constate que dans un contexte de hausse des prix de fabrication, l’occasion est trop belle pour les grandes surfaces d’en profiter pour pousser les étiquettes et accuser l’industrie agro-alimentaire.

Le rapport Chalmin remis d’ailleurs en juin dernier au Président de la République ne fait que confirmer les analyses de Que Choisir : Quand les prix augmentent au niveau de la production, la grande distribution profite de l’aubaine pour accroître ses marges. Quand les prix baissent à la production, les prix dans les grandes surfaces baissent rarement, au mieux, ils stagnent. 


4 commentaires:

  1. L'INSEE est un organisme de propagande contrôlé par les Elites, pur instrument de désinformation.
    A ce "panier" de produits de grande consommation, ajoutons les hausses incroyables de l'Electricité, du gaz, des carburants, du train, de l'eau, du ramassage des ordures...
    Le niveau de vie diminue chaque année davantage, l'Europe est asservie et ruinée à petit feu en attendant le grand boum : l'insolvabilité bancaire.
    Parler de la "société de consommation" et de "pays riches" me fait doucement rigoler, c'est de la manipulation encore une fois pour nous endoctriner. Nous sommes riches de nos dettes, et la consommation est de plus en plus de la gestion parcimonieuse pour joindre les deux bouts.
    Bien sûr, les banksters se goinfrent à nos dépens, avec des prêts d'usuriers et les ponctions sur les états, en se faisant renflouer par les contribuables quand ils sont en "faillite". Sans parler des "bonus"...

    L'ami Pierrot

    RépondreSupprimer
  2. Et en plus ça fait plus de recettes de TVA pour payer ces branlots de gouvernement de droite ou de gauche qui s'octroyent des primes à tir l'haricot quand le peuple trime pour survivre!!
    De plus quand ils créent leurs actions de couler un pays ils n'assument même pas leurs responsabilités puisqu'ils dépendent de l'état personne morale mais pas physique Vive la débauche et la perversion, c'est bon pour la haute trahison d'un pays, bon pour le bucher qui était réservé avant aux cathares pour leur conviction spirituelle.
    Vivement que les gens se réveillent et vites c'est grand temps! ça fait 2000 ans que ça traine ces conneries! (on est toujours à l'époque de la Rome antique rien à changé !)

    Abat la démon-cratie.
    Vive la liberté !!!

    RépondreSupprimer
  3. Oui tu as raison et en plus, comme ils devraient baisser les taxes salariales les salariés vont bénéficier plus d'argent donc leur taux d'imposition va grimper donc vont payer plus d'impôts Bravo, bien pensé si on va au fond du raisonnement !
    TVA augmente avec les impôts cqfd
    ça s'appelle de la tyrannie étatique établit par des spychopathes qui ne sont même pas élus au suffrage universel sachant que les bulletins blancs ne sont pas pris en considération si on fait le calcul le président est élu avec 35 % des voies sur la liste des inscrits et en plus sa bande de voyous ne l'est pas du tout
    donc c'est de la tyrannie déguisée en démocratie !!
    Ces gens ne sont pas sélectionnés par leur mérite mais sont sélectionnés par rapport à leur dossier génétique comme d'habitude !
    tyrannie ou démocratie même structure

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.