Ukraine – Poutine confirme qu’Odessa fait partie des objectif russes dans la guerre d’Ukraine.

Au jour 296, la Russie continue ses bombardements sur les infrastructures et grignote progressivement le territoire qu'elle veut rattacher - en fonction des référendums de la fin septembre - encore sous contrôle ukrainien. En passant, le Kremlin a parlé de l'autodétermination du territoire d'Odessa, signifiant qu'il fait partie des objectifs de guerre. Du côté occidental, l'Allemagne dépense 1,5 milliards par jour pour éviter l'effondrement de ses approvisionnements énergétiques et de ses entreprises. Enfin, on verra comment M.K. Bhadrakumar analyse la fin du "rooseveltisme": le passage de l'Arabie Saoudite à une alliance stratégique avec la Chine.

La bataille d’Ukraine les 14 et 15 décembre 2022

Frappes russes sur Kiev

Selon southfront.org: 

“Le 14 décembre, les forces armées russes ont pris pour cible la capitale de l’Ukraine (…). Des alertes ont également été déclenchées dans les régions voisines de Vinnitsa et de Jitomir, selon les rapports des administrations locales.

En début de matinée, le maire de la ville Vitali Klitschko a affirmé que plusieurs explosions ont retenti dans le centre de Kiev, dans le quartier Chevchenko. Il a ensuite indiqué que 10 drones russes avaient été abattus au-dessus de la capitale.

Selon l’administration militaire de la ville de Kiev, 13 drones russes ont été interceptés.

Les débris des drones auraient endommagé un bâtiment administratif et quatre immeubles résidentiels. Selon les autorités de Kiev, il n’y a pas de victimes.

Cependant, le régime de Kiev n’a pas l’habitude de reconnaître les dégâts réels causés par les frappes russes. Vladimir Zelensky a joyeusement rapporté que la défense aérienne aurait cette fois-ci abattu tous les drones russes, mais la fumée noire dense au-dessus de la capitale suggère que certaines cibles ont été touchées.

Ainsi, certaines sources locales ont rapporté que des explosions ont également été entendues sur la rive gauche du Dniepr (…)“.

Surtout, comme le rapporte la publication, les messages ukrainiens sont contradictoires. Aucun missile russe ne passe mais…”le 12 décembre, Volodymyr Zelensky a annoncé la destruction de la moitié des infrastructures énergétiques du pays. Lors d’une conversation avec le président américain Joe Biden, il a également noté la nécessité de former une défense aérienne efficace et a appelé à augmenter les fournitures de défense aérienne.

À en juger par les déclarations des responsables ukrainiens et les images disponibles en ligne, l’armée ukrainienne doit encore apprendre à intercepter les drones russes sans causer davantage de dommages aux infrastructures civiles.

Sur l’aile de l’un des drones, dont l’épave aurait été retrouvée dans le quartier Chevchenko de Kiev, on peut lire l’inscription “Pour Ryazan”. Cette frappe est une réponse aux récentes frappes sur l’aérodrome russe de la région de Riazan. (…)“

C’est pourquoi “Kiev supplie les pays membres de l’OTAN de fournir à son armée des systèmes de défense aérienne occidentaux avancés tels que les Patriot. L’attaque d’aujourd’hui, ainsi que les déclarations fracassantes des responsables de Kiev, ne pouvaient pas survenir à un meilleur moment.

On s’attend à ce que ces attaques accélèrent la prise de décision de l’administration Biden quant à l’envoi éventuel de systèmes de défense anti-missiles aériens Patriot aux Ukrainiens, marquant ainsi une escalade significative avec la Russie. Toutefois, même si les Patriot pour l’Ukraine sont approuvés, il faudra probablement plusieurs mois pour qu’ils se déploient sur le champ de bataille, étant donné également que les Ukrainiens devront être formés à leur fonctionnement“.

En ce qui concerne les frappes, des précisions sur le fil twitter de Jacques Frère consacré au suivi de la guerre: 

La bataille de Bakhmout/Artiomovsk: 

Impuissante face aux missiles russes sur ses infrastructures, l’armée ukrainienne bombarde les quartiers civils de Donetsk 

Selon southfront.org: 

“Jeudi matin, le centre de Donetsk a subi le plus puissant bombardement depuis 2014, a déclaré le chef de l’administration de la ville, Alexander Kulemzin.

Au moins huit immeubles d’habitation, un dortoir, un centre commercial ont été endommagés. L’une des roquettes a touché le service de l’hôpital de la ville numéro 4. Conformément à la politique anti-orthodoxe du régime de Kiev, l’une des cibles était la cathédrale Spaso-Preobrazhensky. Selon la garde de la cathédrale, le bombardement a commencé pendant l’office du matin et a menacé la vie des paroissiens.

Le quartier général de la défense territoriale de la RPD a indiqué qu’à la suite du bombardement des districts de Voroshilov et de Kiev à Donetsk par l’armée ukrainienne, un civil a été tué et neuf autres ont été blessés. Une femme née en 1961, gravement blessée lors du bombardement de la rue de l’Université, a succombé à ses blessures.

La veille, la milice populaire de la RPD a signalé que les militaires ukrainiens avaient lâché 225 munitions dans dix localités de la république. À la suite de ces bombardements, cinq civils ont été tués et cinq autres ont été blessés.

Les attaques chaotiques des forces ukrainiennes visent exclusivement des cibles civiles. Elles visent à menacer la population pro-russe et à semer le chaos. Le nombre d’attaques massives contre les civils de la RPD et de la LPR a considérablement augmenté après le déploiement d’unités ukrainiennes de la région de Kherson sur les lignes de front du Donbass“.

Selon Donbass insider, le nombre de victimes civiles des frappes ukrainiennes a été multiplié par quatre depuis que les Kiéviens utilisent des armes de l’OTAN. 

Le matin du 15 décembre, des missiles russes ont frappé plusieurs cibles près de la ville de Kharkov et dans la région. À la suite de l’attaque, l’approvisionnement en électricité a été coupé dans la région. Apparemment, des installations d’infrastructures critiques ont été touchées

En ce qui concerne la progression au sol  des troupes russes, dans la région de Donetsk,  une carte utile: 

Et ici une vue plus globale du front centre: 

16 décembre - nouvelle vague de frappes des missiles russes

Le Kremlin lâche en passant qu'Odessa fait partie des buts de guerre russes

Ce n’est pas du tout une déclaration anodine, même si elle est glissée en sandwich entrer d’autres déclarations. Expliquer que la Russie suivra la volonté des habitants d’Odessa, c’est annoncer, de manière à peine masquée, que l’armée russe continuera la campagne jusqu’à Odessa.  

L'Allemagne a dépensé 440 milliards d'euros pour éviter un effondrement énergétique

Un article très complet sur le site de Reuters avec les chiffres du désastre énergétique que l’Allemagne s’est infligé depuis le mois de février: 

L’Allemagne perd de l’argent pour garder les lumières allumées. Près d’un demi-billion de dollars, et ce n’est pas fini, depuis que la guerre en Ukraine a plongé le pays dans une crise énergétique il y a neuf mois.

C’est l’ampleur cumulée des renflouements et des programmes lancés par le gouvernement de Berlin pour soutenir le système énergétique du pays depuis que les prix ont explosé et que l’Allemagne a perdu l’accès au gaz de son principal fournisseur, la Russie, selon les calculs de Reuters.

Et cela pourrait ne pas suffire.

“La gravité de cette crise et sa durée dépendent largement de l’évolution de la crise énergétique”, a déclaré Michael Groemling, de l’Institut économique allemand (IW).

“L’économie nationale dans son ensemble est confrontée à une énorme perte de richesse”.

L’argent mis de côté s’élève à 440 milliards d’euros (465 milliards de dollars), selon les calculs, qui fournissent le premier décompte combiné de toutes les mesures prises par l’Allemagne pour éviter les pannes d’électricité et s’assurer de nouvelles sources d’énergie.

Cela équivaut à environ 1,5 milliard d’euros par jour depuis que la Russie a envahi l’Ukraine le 24 février. Soit environ 12 % de la production économique nationale. Ou encore environ 5 400 euros pour chaque personne en Allemagne.

La première économie d’Europe, longtemps synonyme de planification prudente, se trouve désormais à la merci de la météo. Le rationnement de l’énergie est un risque en cas de longue vague de froid cet hiver, la première en un demi-siècle sans gaz russe.

Le pays s’est tourné vers le marché de l’énergie au comptant, plus onéreux, pour remplacer une partie des fournitures russes perdues, ce qui a contribué à faire grimper l’inflation à deux chiffres. Il n’y a pas non plus de sécurité en vue, les efforts pour développer deux alternatives au carburant russe – le gaz naturel liquéfié (GNL) et les énergies renouvelables – étant à des années lumière des niveaux visés.

“L’économie allemande se trouve actuellement dans une phase très critique car l’avenir de l’approvisionnement énergétique est plus incertain que jamais”, a déclaré Stefan Kooths, vice-président et directeur de recherche sur les cycles économiques et la croissance à l’Institut de Kiel pour l’économie mondiale.

“Où en est l’économie allemande ? Si nous regardons l’inflation des prix, elle a une fièvre élevée.”

Interrogé sur le décompte Reuters des sommes mises de côté, le ministère allemand des Finances a renvoyé aux données figurant sur son site Internet. Le ministère de l’économie, qui est en charge de la sécurité énergétique, a déclaré qu’il continuait à travailler sur la diversification de l’approvisionnement, ajoutant que le GNL et les terminaux nécessaires pour l’importer en étaient un élément essentiel.

L’énergie plus coûteuse sera douloureuse pour une économie qui, selon le Fonds monétaire international, devrait déjà connaître la plus forte contraction parmi les pays du G7 l’année prochaine.

La facture des importations énergétiques de l’Allemagne augmentera de 124 milliards d’euros cette année et l’année prochaine, contre une croissance de 7 milliards pour 2020 et 2021, selon les données fournies par l’Institut de Kiel, ce qui représente un défi majeur pour les industries énergivores du pays.

Le secteur chimique du pays, le plus exposé à la hausse des coûts de l’énergie, prévoit une baisse de la production de 8,5 % en 2022, selon l’association industrielle VCI, qui met en garde contre “d’énormes ruptures structurelles dans le paysage industriel allemand”.

Les 440 milliards d’euros prévus pour lutter contre la crise énergétique sont déjà proches des quelque 480 milliards d’euros que l’Allemagne a dépensés depuis 2020 pour protéger son économie de l’impact de la pandémie COVID-19, selon l’IW.

L’argent comprend quatre plans d’aide d’une valeur de 295 milliards d’euros, dont le renflouement de 51,5 milliards d’euros de la société d’électricité Uniper (UN01.DE) et un plan de sauvetage de 14 milliards pour Sefe, anciennement connu sous le nom de Gazprom Germania ; jusqu’à 100 milliards de liquidités pour les services publics afin de garantir leurs ventes contre les défauts de paiement ; et environ 10 milliards pour les infrastructures d’importation de GNL.

La somme comprend également des engagements non déclarés de 52,2 milliards d’euros par le prêteur public KfW (KFW.UL) pour aider les services publics et les négociants à remplir les cavernes de gaz, acheter du charbon, remplacer les sources d’approvisionnement en gaz et couvrir certains appels de marge, selon les données de KfW examinées par Reuters.

Malgré ces efforts, on ne sait pas vraiment comment le pays peut remplacer la Russie. L’Allemagne a importé environ 58 milliards de mètres cubes (mmc) de gaz de ce pays l’année dernière, selon les données d’Eurostat et de l’association industrielle allemande BDEW, ce qui représente environ 17 % de sa consommation totale d’énergie.

L’Allemagne souhaite que les énergies renouvelables représentent au moins 80 % de la production d’électricité d’ici à 2030, contre 42 % en 2021. Toutefois, au vu des taux d’expansion récents, cet objectif reste lointain.

L’Allemagne n’a installé que 5,6 gigawatts (GW) de capacité solaire et 1,7 GW de capacité éolienne terrestre en 2021, dernière année enregistrée.

Pour atteindre l’objectif de 80 %, les nouvelles installations éoliennes terrestres doivent être multipliées par six environ pour atteindre 10 GW par an, selon un rapport publié en octobre par le gouvernement fédéral et les États allemands. Les installations solaires doivent quadrupler chaque année pour atteindre 22 GW, selon ce rapport.

Susi Dennison, chargée de mission principale au groupe de réflexion du Conseil européen des relations étrangères (ECFR), a déclaré que si l’Allemagne avait fait un “bon travail de replâtrage” en remplaçant les volumes de gaz par de l’électricité provenant du marché au comptant, elle avait perdu son statut de leader en matière d’énergie propre.

“Pour moi, ce qui est vraiment absent de la stratégie de l’Allemagne, c’est une attention similaire à une montée en puissance rapide des énergies renouvelables, que le moment est venu d’investir dans l’infrastructure de l’hydrogène et de l’énergie éolienne, pour remplacer le gaz.”

En mars, le ministre de l’économie Robert Habeck a fixé comme objectif de remplacer l’énergie russe d’ici la mi-2024, bien que de nombreux économistes et acteurs de l’industrie de l’énergie estiment que cet objectif est trop ambitieux.

Par exemple, Marcel Fratzscher, président de l’Institut allemand de recherche économique, et Markus Krebber, PDG du plus grand producteur d’électricité d’Allemagne, RWE (RWEG.DE), estiment que cela n’arrivera pas avant 2025, et seulement si des sources alternatives sont trouvées ou développées rapidement.

Sur le front du GNL aussi, il y a une montagne à gravir.

L’Allemagne ne dispose pas de sa propre infrastructure de GNL en raison de sa dépendance de longue date à l’égard du gaz russe, et elle commence seulement à se doter d’une capacité d’importation de GNL.

Pour l’instant, elle prévoit de s’appuyer sur six terminaux d’importation flottants pour contribuer à diversifier l’approvisionnement en gaz, dont le premier doit arriver jeudi. Trois d’entre eux devraient être mis en service cet hiver, les autres devant être déployés à la fin de 2023, ce qui porterait la capacité totale à au moins 29,5 milliards de m3 par an.

RWE, Uniper et leur homologue plus petit EnBW (EBKG.DE) se sont engagés à fournir les volumes nécessaires pour que les terminaux fonctionnent à pleine capacité jusqu’à la fin mars 2024. Néanmoins, l’origine de ces volumes reste incertaine.

Selon les données de l’ECFR, l’Allemagne n’a conclu que deux contrats fermes de GNL depuis l’arrêt complet des approvisionnements en gaz russe cet été, des accords à court terme modestes pour les deux prochaines saisons d’hiver.

Le premier est un accord de 1 milliard de m3 par an entre l’australien Woodside et Uniper, qui a depuis fait l’objet du plus grand sauvetage d’entreprise jamais réalisé en Allemagne. Le second a été conclu entre Abu Dhabi National Oil Company et RWE et couvre une livraison de 137 000 mètres cubes en décembre et d’autres livraisons non spécifiées en 2023.

Uniper et RWE ont déclaré qu’ils seraient en mesure d’assurer d’autres approvisionnements grâce à leur portefeuille de GNL, sans donner plus de détails. EnBW a déclaré que les contrats d’approvisionnement étaient toujours en cours d’élaboration et qu’elle était à la recherche d’opportunités sur le marché.

Le programme de voyage chargé de M. Habeck et du chancelier Olaf Scholz montre les difficultés à conclure des accords à long terme importants qui pourraient sevrer l’Allemagne du prix élevé de l’électricité au comptant. Ils ont sillonné le monde cette année à la recherche de volumes supplémentaires, notamment au Canada, au Qatar et en Norvège.

“Je pense que l’Allemagne a fait tout ce qu’elle pouvait”, a déclaré Giovanni Sgaravatti, analyste de recherche au groupe de réflexion Bruegel. “Sur le marché du GNL, l’Allemagne a dû repartir de zéro, ce qui n’est pas facile”.

Et quelques graphiques instructifs – on n’ose pas dire “éclairants”:  

• une inflation à plus de 10%
• une baisse d’un quart des livraisons quotidiennes de gaz en Allemagne
• une récession qui a commencé, en Allemagne, dès le mois de juillet. 

M.K. Bhadrakumar analyse le rapprochement entre l'Arabie Saoudite et la Chine - une nouvelle ère géopolitique a commencé

Le faste et la cérémonie de la récente visite du président chinois Xi Jinping en Arabie saoudite ont suscité la comparaison avec la banalité et l’atmosphère glaciale qui ont entouré le voyage du président américain Joe Biden dans le royaume en juillet. Toutefois, la principale différence réside dans le fait que les Saoudiens ont organisé trois sommets régionaux distincts pour Xi – outre le sommet bilatéral, un deuxième sommet avec 21 dirigeants arabes et un troisième avec sept dirigeants de pays du CCG.

Ce “trois en un” a permis de montrer que l’Arabie saoudite est au cœur de la diplomatie chinoise dans le monde arabe. Cela contraste fortement avec la relation transactionnelle à laquelle l’alliance historique américano-saoudienne a été réduite.

En effet, les quelque trois douzaines d’accords en matière d’énergie et d’investissement conclus pendant la visite de Xi préserveront le cœur des intérêts stratégiques de l’Arabie saoudite et de la Chine. Ils englobent des domaines d’avant-garde tels que les technologies de l’information, l’énergie verte, les services en nuage, les infrastructures et la santé, et renforcent le sentiment d’alignement entre le pivot de diversification économique de Riyad (connu sous le nom de Vision 2030) et le développement d’industries intelligentes et d’infrastructures de haute qualité, y compris d’infrastructures numériques, impulsé par l’initiative “la Ceinture et la Route” (BRI) de la Chine, qui a le potentiel d’étayer la connectivité régionale dans les décennies à venir.

Comme le note un commentaire chinois, les investissements de Pékin dans l’hydrogène vert et l’énergie solaire devraient compléter la poussée de Riyad en matière d’énergie propre et, ensemble, ils “renforcent l’infrastructure adaptative dans le monde arabe.” Prenez, par exemple, l’accord historique signé avec le géant chinois de la technologie Huawei, qui ouvrira les portes de complexes de haute technologie dans les villes saoudiennes, qui s’articulent avec la coopération chinoise en matière de développement de la 5G dans de nombreux États du Golfe (par exemple, EAU, Koweït, Qatar).

Alors que l’Arabie saoudite synchronise ses priorités dans le secteur de l’énergie avec l’accent mis par la Chine sur le renforcement de la résilience de la chaîne d’approvisionnement dans la région de l’Asie occidentale, le royaume se présente comme un centre régional pour les usines chinoises. Il s’agit d’une situation “gagnant-gagnant”, car la stabilité des chaînes d’approvisionnement énergétique est essentielle aux perspectives de croissance et de reprise de nombreuses économies arabes régionales.

Il suffit de dire que même si les nouvelles synergies de développement et les collaborations multisectorielles proposées placent le partenariat stratégique global Chine-Saoud dans une autre catégorie, la région arabe dans son ensemble tirera d’énormes avantages de l’impact transformationnel du partenariat.

La déclaration conjointe publiée à l’issue de la visite de M. Xi évoque l’importance de l’élargissement des relations sino- saoudiennes “dans leur cadre international et en donnant un exemple de coopération, de solidarité et de gain mutuel pour les pays en développement”.

On peut y lire : “La partie saoudienne a également souligné l’importance d’attirer les entreprises internationales chinoises pour qu’elles ouvrent des sièges régionaux dans le Royaume et a apprécié l’intérêt d’un certain nombre d’entreprises à cet égard, puisqu’elles obtiennent des licences pour établir leurs sièges régionaux dans le Royaume, pour finalement bénéficier des expériences et des capacités exceptionnelles de la Chine au profit des économies des deux pays.” De toute évidence, la signature d’un “plan d’harmonisation” entre la Vision 2030 et la BRI change la donne.

Le tout premier sommet Chine-CCG et le sommet Chine-Ligue arabe se distinguent dans l’environnement international actuel et créent des perspectives de “coopération collective” entre la Chine et les pays arabes. Ils s’articulent autour d’une action conjointe de l’Arabie saoudite et de la Chine visant à renforcer les relations de partenariat stratégique entre les États du CCG et la Chine, à conclure un accord de libre-échange entre le CCG et la Chine et à institutionnaliser la réunion des ministres de l’économie et du commerce CCG-Chine dans un format “6 + 1” entre le CCG et la Chine.

De même, sur le plan diplomatique, la déclaration conjointe indique que “la partie chinoise a salué les contributions positives du Royaume et son soutien exceptionnel à la promotion de la paix et de la stabilité régionales et internationales.”

Il est particulièrement intéressant de noter que la Chine soutient fermement la position saoudienne sur le Yémen en soulignant l’importance de soutenir le Conseil présidentiel yéménite.

Il n’est pas surprenant que la visite saoudienne de Xi ait suscité l’inquiétude de Téhéran. La toile des alliances régionales que Riyad a tissée pour la participation de la Chine est exclusivement composée de pays arabes. Et ce qui irrite le plus Téhéran, c’est que l’Arabie saoudite et l’alliance arabe seront le modèle le plus crucial des stratégies régionales de la Chine dans les régions d’Asie occidentale et d’Afrique.

L’Iran ne peut pas faire face à cette évolution en tant que centre de pouvoir rival. Et cela se produit à un moment où l’Iran prend de l’avance en tant qu’avion de pointe de la région du Golfe et où l’alliance centrale de l’Arabie saoudite avec les États-Unis a sombré dans un délabrement désespéré.

La coupure la plus désagréable de toutes doit être le fait que, bien que la Chine participe aux négociations du JCPOA, la déclaration conjointe indique que les deux parties “ont appelé l’Iran à coopérer avec l’Agence internationale de l’énergie atomique, à maintenir le régime de non-prolifération et à souligner le respect des principes de bon voisinage et de non-ingérence dans les affaires intérieures des États”.

Ailleurs, la déclaration conjointe indique, dans une référence voilée à l’Iran, que “la partie chinoise a exprimé son soutien au Royaume dans le maintien de sa sécurité et de sa stabilité et a affirmé son opposition à toute action qui interférerait dans les affaires intérieures du Royaume d’Arabie saoudite, et rejette toute attaque visant les civils, les installations civiles, les territoires et les intérêts saoudiens.”

Cependant, Téhéran a choisi d’ignorer tout cela et s’est concentré sur un passage particulier de la déclaration conjointe Chine-CCG pour exprimer son mécontentement. La formulation pertinente stipule : “Les dirigeants ont affirmé leur soutien à tous les efforts pacifiques, y compris l’initiative et les efforts des Émirats arabes unis pour parvenir à une solution pacifique à la question des trois îles, la Grande Tunb, la Petite Tunb et Abu Musa, par le biais de négociations bilatérales conformément aux règles du droit international, et pour résoudre cette question conformément à la légitimité internationale.”

À première vue, il n’y a rien d’explosif ici, mais Téhéran a pris ombrage du fait que Pékin a ignoré la position iranienne selon laquelle la question n’est “pas négociable” et concerne la souveraineté et l’intégrité territoriale du pays.

Des commentateurs et des responsables iraniens ont affirmé que “la Chine semblait prendre parti dans le conflit”. L’ambassadeur de Chine a été convoqué au ministère iranien des affaires étrangères et le président Ebrahim Raisi a exprimé son mécontentement en mentionnant la Chine. (Voir le commentaire furieux du Tehran Times intitulé China’s wrong move on the rotten rope of Persian Gulf Cooperation Council).

Il est difficile de dire à ce stade jusqu’à quel point cet histrion est à prendre au sérieux. Le véritable grief de Téhéran pourrait être double : d’une part, la relation Chine-Saoudite prend de l’importance et pourrait progressivement reléguer l’Iran au second plan dans la politique régionale.

Bien sûr, l’Iran a un partenariat prometteur avec la Russie, mais il s’agit essentiellement d’une matrice géopolitique dont les variables sont soumises aux rebondissements de la confrontation de Moscou avec l’Occident sous le coup des sanctions. Entre-temps, l’impasse des négociations nucléaires à Vienne empêche la normalisation de l’Iran vis-à-vis de “l’Occident collectif”.

La déclaration conjointe ne prend note que de manière superficielle de “leur détermination à développer la coopération et la coordination dans les domaines de la défense” et du fait que les deux pays “coopèrent dans les utilisations pacifiques de l’énergie nucléaire.” Mais les liens de défense et la coopération nucléaire entre la Chine et l’Arabie saoudite ont une longue histoire. Personne ne sera plus malin, car les Saoudiens et les responsables chinois sont connus pour être en discussion sur les mécanismes de paiement en monnaie locale pour certains types de transactions.

En dernière analyse, l’Iran ne peut s’en prendre qu’à lui-même. Il a pris une longueur d’avance sur l’Arabie saoudite avec sa feuille de route de 400 milliards de dollars sur 25 ans pour les investissements chinois, mais il a perdu le fil, et la Chine aurait probablement estimé que l’Arabie saoudite a bien plus à offrir en tant que partenaire économique que l’Iran à court et moyen terme.

Les Saoudiens savent joindre l’acte à la parole, ils ne sont pas dogmatiques et la Vision 2030 est une mosaïque de mégaprojets. Et en la personne du prince héritier Mohammed bin Salman, ils disposent d’un leadership décisif. Quant à la Chine, son économie ralentit et il est urgent de stimuler les exportations.

De fait, la décision d’organiser des sommets sino-saoudiens bisannuels garantit que l’approche descendante de la gestion, qui caractérise les deux pays, est étroitement surveillée et ajustée en fonction des besoins. L’Iran, en revanche, peut être un partenaire exaspérant, compte tenu de ses multiples niveaux de décision et de ses politiques autarciques contrariées.

Très certainement, la Chine est également attirée par l’influence de l’Arabie saoudite dans le monde arabe, un facteur clé susceptible de faire progresser la BRI au niveau régional dans l’environnement post-pandémique.

Téhéran a des raisons de craindre que l’équilibre régional ne penche en faveur de l’Arabie saoudite. Téhéran ne peut ignorer que l’historicité de la visite de Xi en Arabie saoudite réside dans la reconstitution de l’histoire qui se joue en Asie occidentale depuis la rencontre secrète entre le président américain de l’époque, Franklin Roosevelt, et le roi Abdul Aziz d’Arabie saoudite au large d’Alexandrie en 1945.

Source