I/ LE DANGER
"L'électricité est le sang de l'Occident, couper le courant c'est égorger l'Occident." Al-Qaïda
précisent
que les USA et donc aussi l’Europe sont très fragiles vis-à-vis
de leurs ressources en électricité et que les conséquences pour
les populations pourraient être terribles. Les postes de
distribution très haute tension (postes d’interconnexion)
possèdent entre autres des transformateurs THT Lien (Très Haute Tension
= 400000V en France, varie selon les pays) qui sont très fragiles, isolés et impossible à
protéger parfaitement. Il faut 6 mois pour construire un
transformateur très haute tension.
Depuis longtemps l'argent est le nerf de la guerre mais l'électricité est devenue la moelle épinière. L'ensemble des transformateurs très haute tension des postes d'interconnexion représente le talon d'Achille de l'Occident:
Depuis longtemps l'argent est le nerf de la guerre mais l'électricité est devenue la moelle épinière. L'ensemble des transformateurs très haute tension des postes d'interconnexion représente le talon d'Achille de l'Occident:
Certains
pensent qu'il y a des milliers de transformateurs très haute tension
au niveau des postes d'interconnexion mais en fait, il n'y en a que
275 en France sur 135 sites (sources ERDF). Qui plus est, Paris + RP
ou Londres seraient sans électricité pendant des mois en détruisant quelques sites seulement, ce
qu'a
failli réussir
le
groupe armé Irlandais
IRA en 1997 sur
Londres (source FEMA). En détruisant les 11 sites de la grande boucle 400000V de Paris, la RP serait sans courant pendant des mois ! Lien pour les boucles de Paris et RP.
Le
réseau électrique est très fragile. Toutes
les centrales électriques convertissent leur tension en 400000 V donc
si les postes 400000 V sont détruits il n'est plus possible d'alimenter
le réseau. Donc
avec 30 ou 40 terroristes motivés et
organisés,
il est possible de détruire Paris ou Londres car sans électricité
c'est la guerre civile en quelques semaines, car il n'y aura pas d'eau
en 3 jours, pas de lumière, pas de communication, pas de travail,
etc....Je parle bien des
postes d'interconnexion et non des transformateurs abaisseurs de
tension, il faut lire l'article complètement et lire tous les liens.
Coordonnées GPS: cela me rappelle l'armée Allemande (2° guerre mondiale) qui avait acheté en grand nombre des cartes Michelin car elles étaient très précises, no comment.
1.2/ La faille est la conjonction suivante:
-
les
postes d'interconnexion sont isolés, peu
protégés, peu
nombreux (135 en France idem
UK, 4000 aux USA), lien
-
les transformateurs
très haute tension sont : fragiles,
difficilement réparables, long à construire (6 mois minimum et
avec de l'électricité !),
contiennent énormément d'huile combustible (jusque 200 mètres
cubes), difficilement
transportables. Un lance-roquettes de type RPG7 (modèle très courant) peut percer 10 fois l'épaisseur d'un transformateur de 2.5 cm.
-
peu
d'usines construisent ces transformateurs (moins de 30 dans le monde)
et
elles ne sont pas protégées
-
l'électricité
dépend des pylônes haute tension qui sont nombreux et en rase
campagne, un
oxycoupeur
permet de faire tomber un pylône et un écran composé de
laine de verre permet d'être invisible (jumelle, drone, satellite). Mais il y a en a qui les déboulonnent tout simplement...Lien car ils n'ont pas soudés les boulons ! Autre lien.
-
les
besoins
quotidiens
de
la population (eau,
nourriture, chauffage, communication,
transport, travail),
l'économie et l'industrie dépendent entièrement
de
l'électricité. Pas d'eau en moins de 3 jours.
-
les
centrales
nucléaires sont
réparties sur l'ensemble de l'Occident et
font
Fukushima sans électricité pour les refroidir. 100 %
de la France serait inhabitable si les centrales nucléaires
faisaient Fukushima car
sans électricité il est impossible de contenir la radioactivité.
Chaque
centrale
va donc détruire toute vie en quelques semaines sur une
zone circulaire de 80 km de rayon et plus en quelques mois. Que ce soit à
cause du manque d'électricité ou d'une attaque physique au lance-roquettes, le
parc des centrales nucléaires est la pire connerie que les politiciens
ont fait.
Nombre de réacteurs nucléaires par pays
Nombre de réacteurs nucléaires par pays
1.3/ La capacité combative de l'Etat:
D'après Wikipédia: "La capacité combative de l'État repose sur trois axes interconnectés se soutenant mutuellement. L'axe économique et industriel, l'axe militaire et l'axe politique, social et moral.". http://fr.wikipedia.org/wiki/Blitzkrieg Or, en détruisant les transformateurs THT, les terroristes détruisent instantanément et de manière durable les axes économique, industriel et moral. A cause du manque d'eau et de nourriture les gens vont se battre et la loi de la jungle régnera en quelques semaines, l'axe social sera lourdement impacté. Les militaires et les forces de l'ordre devront être partout et leur tâche sera réduite à néant lorsqu'il n'y aura plus de munitions, car en France, il n'y a pas une seule usine de munitions de petit calibre comme le 9 mm utilisé par les forces de l'ordre ni même de calibre 22 lr. N'oublions pas qu'en France l'ensemble des forces de l'ordre (police, gendarmerie, douane, armées) est de 500 000 soit 5000 par département, c'est peu si l'on conçoit une attaque d'envergure. Pour la population ce sera un retour au 19° siècle pour des mois voire une année ou deux selon l'ampleur de l'attaque, mais uniquement si les pays sont solidaires ET si les centrales nucléaires restent intactes et ne subissent pas de dégâts à cause du manque d'électricité ou d'attaques RPG envers leurs piscines (piscines de refroidissement). Dans le cas contraire, c'est la fin définitive de l'Europe ou/et des USA.
D'après Wikipédia: "La capacité combative de l'État repose sur trois axes interconnectés se soutenant mutuellement. L'axe économique et industriel, l'axe militaire et l'axe politique, social et moral.". http://fr.wikipedia.org/wiki/Blitzkrieg Or, en détruisant les transformateurs THT, les terroristes détruisent instantanément et de manière durable les axes économique, industriel et moral. A cause du manque d'eau et de nourriture les gens vont se battre et la loi de la jungle régnera en quelques semaines, l'axe social sera lourdement impacté. Les militaires et les forces de l'ordre devront être partout et leur tâche sera réduite à néant lorsqu'il n'y aura plus de munitions, car en France, il n'y a pas une seule usine de munitions de petit calibre comme le 9 mm utilisé par les forces de l'ordre ni même de calibre 22 lr. N'oublions pas qu'en France l'ensemble des forces de l'ordre (police, gendarmerie, douane, armées) est de 500 000 soit 5000 par département, c'est peu si l'on conçoit une attaque d'envergure. Pour la population ce sera un retour au 19° siècle pour des mois voire une année ou deux selon l'ampleur de l'attaque, mais uniquement si les pays sont solidaires ET si les centrales nucléaires restent intactes et ne subissent pas de dégâts à cause du manque d'électricité ou d'attaques RPG envers leurs piscines (piscines de refroidissement). Dans le cas contraire, c'est la fin définitive de l'Europe ou/et des USA.
Cette
technique
pourrait être utilisé dans d'autres pays où il n'y a pas
beaucoup ou pas de centrales nucléaires, en fait n'importe quel pays
sera mis à genoux si les terroristes détruisent tous les
transformateurs THT des postes d'interconnexion. Le gouvernement
serait sans électricité pendant des mois voire des années. Le pire serait qu'ils détruisent aussi dans un 2° temps les transformateurs 225000V (ou
tension intermédiaire selon le pays) car le courant ne peut pas être
remis facilement: lien.
La
différence avec les pays qui possèdent les centrales nucléaires
est importante : les centrales nucléaires détruisent à tout
jamais le pays qui les possède si le courant est coupé
définitivement. L'Etat a besoin de l'électricité pour asseoir sa
force à l'aide de l'aviation, des blindés ou même de la sécurité
au quotidien. L'économie s'arrête net => guerre civile car il n'y
aura plus d'eau, de nourriture, de transport, de communication, de
travail ! Le
Pakistan possède quelques bombes atomiques qui intéressent les
terroristes. Si les terroristes détruisent les transfos THT ils
pourraient prendre le pouvoir. Pas besoin de lanceur intercontinental
pour utiliser les bombes nucléaires, il suffit de
mettre la bombe dans un camion et de la faire exploser le
plus près possible des piscines d'une centrale nucléaire en
Occident. La bombe nucléaire est utilisée comme pulvérisateur des
produits radioactifs contenu dans les piscines de refroidissement, ce
qui est redoutable. En outre, une attaque des transformateurs THT sur
les pays qui fournissent du pétrole serait une catastrophe pour
l'économie Occidentale et enclencherait certainement une réaction
en chaîne et une destruction de l'Europe et des USA. Enfin, une
attaque sur un pays comme la Syrie permettrait de faire une pierre
deux coups : renverser le pouvoir et montrer aux terroristes du
monde entier que cette méthode fonctionne. A moins que le gouvernement, sachant sa fin imminente, décide de détruire tous les transformateurs pour mettre le chaos.
Sans compter sur les USA qui pourraient très bien former un groupe de terroristes pour détruire l'Europe et leur permettre ainsi de relancer leur économie comme ils l'ont déjà fait pour d'autres raisons en Afghanistan, en Irak et dans de nombreux pays, cela pourrait bien se retourner contre eux. C'est peut être pour cela qu'ils ont rendu public les documents concernant la vulnérabilité sur les réseaux électriques, peut être qu'eux se sont préparés à ce genre d'attaque et n'en disent pas un mot aux autres gouvernements...
Un pays comme la Russie pourrait aussi subir des attaques de la part des terroristes. Les conséquences seront moins terribles qu'en Occident car une partie de la population vit "à l'ancienne" (chauffage au bois, pompe à eau manuelle, potager). En outre les centrales nucléaires sont assez dispersées et il sera toujours possible à la population de se déplacer pour trouver une zone non irradiée. Enfin, une partie de la population vit encore en zone rurale ce qui permettra d'assurer la survie de la Russie. Maintenant, les vents pourront faire des dégâts à long terme si les centrales nucléaires en Europe font toutes Fukushima.
Sans compter sur les USA qui pourraient très bien former un groupe de terroristes pour détruire l'Europe et leur permettre ainsi de relancer leur économie comme ils l'ont déjà fait pour d'autres raisons en Afghanistan, en Irak et dans de nombreux pays, cela pourrait bien se retourner contre eux. C'est peut être pour cela qu'ils ont rendu public les documents concernant la vulnérabilité sur les réseaux électriques, peut être qu'eux se sont préparés à ce genre d'attaque et n'en disent pas un mot aux autres gouvernements...
Un pays comme la Russie pourrait aussi subir des attaques de la part des terroristes. Les conséquences seront moins terribles qu'en Occident car une partie de la population vit "à l'ancienne" (chauffage au bois, pompe à eau manuelle, potager). En outre les centrales nucléaires sont assez dispersées et il sera toujours possible à la population de se déplacer pour trouver une zone non irradiée. Enfin, une partie de la population vit encore en zone rurale ce qui permettra d'assurer la survie de la Russie. Maintenant, les vents pourront faire des dégâts à long terme si les centrales nucléaires en Europe font toutes Fukushima.
Ce qui se passe en Syrie pourrait bien se retourner contre l'Occident. La Syrie pourrait très bien à son tour fournir des armes aux rebelles Européens pour détruire les transformateurs THT. La France a déjà fait beaucoup de mal en Afrique Lien, elle a peut être participé à la rebellions en Syrie et la position du gouvernement pourrait bien se retourner contre les Français.
1.4/ La sécurité actuelle
:
-
Les
sites sont surveillés au-moins par vidéo-surveillance (caméra
infrarouge invisible + visée très lointaine) et par des rondes
-
Des
grillages électrifiés et des alarmes protègent les sites
-
Des
systèmes anti-feu permettent d'éteindre le départ d'un petit
incendie
-
Des vannes anti-écoulement pourraient empêcher l'huile de s'écouler,
mais un gros
trou
dans le transformateur à l'aide d'un oxycoupeur fera couler l'huile.
-
Certains
sites pourraient être habités par des forces de l'ordre
- La haute tension limite les mouvements sur le site
-
Certaines
lignes HT/THT de sécurité sont enterrées
-
Les
services antiterroristes ont des moyens de surveillances
électroniques: téléphone portable, virus téléphonique (certains
virus sont capables de s'installer sur le téléphone portable et
d'envoyer les numéros mais aussi la position GPS), virus ordinateur,
adresses IP et MAC (relayage par routeur, une adresse MAC identifie
un PC et non un lieu de connexion), carte bancaire, plaque
d'immatriculation (caméra), matériel acheté en magasin (selon la
liste des
achats cela
lève une alerte et
prévient les services de renseignement).
-
Les
terroristes et en particulier les loups solitaires n’ont pas d’idée
ni
de stratégie d'envergure. Si Ben Laden avait fait planter les avions
dans des centrales nucléaires bien choisies il y aurait eu beaucoup
plus de morts, des irradiés par millions et il aurait fallu déplacer
les populations. D'un autre côté s'il avait fait cela, les
politiciens auraient été obligés de fermer les centrales
nucléaires et cette faille ne serait plus. Même si le réacteur est
bien protégé, les piscines contiennent bien plus de matières
radioactives et sont peu protégées, il n'y a qu'à regarder les
piscines éventrées de Fukushima, il n'y a pas de blindage comme sur
les réacteurs. En outre le système de refroidissement serait hors
service un long moment. Ben Laden a réussi à
faire
détruire
les tours qui représentent l'économie de marché et le capitalisme
ce qui représente le modèle anglo-saxon, certains y verront un
signe Divin.
Photos des piscines de refroidissement de Fukushima
Photos des piscines de refroidissement de Fukushima
Extraits
de : http://www.fas.org/sgp/crs/homesec/R42795.pdf :
-
Alternatively,
a saboteur could attempt to open a valve and drain the insulating
oil. Lighting a road flare and igniting the oil might cause the
transformer to arc and eventually explode
-
The
power generation and distribution systems of most major Western
cities are surprisingly vulnerable....
-
In
most cases, the nearly simultaneous destruction of two or three
transmission substations would cause a serious blackout of a region
or utility, although of short duration where there is an approximate
balance of load and supply.... The destruction of more than three
transmission substations would cause long-term blackouts in many
areas of the country
-
In
1997, the Irish Republican Army reportedly planned this same kind of
coordinated attack against six transmission substations in the United
Kingdom. Although the attack was prevented, had it been successful it
could have caused serious and widespread power outages in London and
the South East of England for months.
-
Several
transformer experts provided CRS with detailed descriptions of
numerous “simple” ways terrorists could destroy HV transformers.
-
It
is very difficult to restore service from a damaged HV transformer
substation.
-
An
individual, equipped with a silenced rifle or pistol, could easily
destroy dozens of power transformers in a very short period of time.
-
Due
to their size and weight, most HV transformers are transported over
land on special railcars which have up to 36 axles to distribute the
load. There are only 15 of these railcars in the Unites States, which
can present a logistical problem if they are needed in a transformer
emergency.
-
[[NDLR: Liste
des entreprises (2004) qui fabriquent des transformateurs THT dans le
monde, il y en a peu...manquerait plus qu'elles soient attaquées :]]
ABB
Transformers Canada (parts in Germany, Spain), Alstom T&D
Australia/Turkey/UK, Ansaldo Coemsa (Finmeccanica) Brazil, Hyosung
South Korea, Hitachi Japan, Hyundai Heavy Industries South Korea,
Mitsubishi Electric Japan, Pauwels Canada Canada, Siemens AG Germany,
Tamini Group Italy, VA TECH ELIN Austria/ Scotland, Bao-Ding
(Toshiba) China, Condumex/IEM Mexico, Crompton Greaves Ltd. India,
Efacec Portugal, ELCO Industries Ltd. Israel, GE-Prolec Mexico,
Jeumont Schneider France, Shenyang Transformer Works China, SMIT
(RWE/Tessag) Netherlands, TM T&D (Toshiba/Mitsubishi)
Japan/Brazil/Chile, Xi'An Electrical China Bharat Heavy Electricals
Ltd. India, ELIN Mexico Mexico, NGEF Ltd. India, Pennsylvania
Transformer USA, TELK India, Waukesha Electric Systems USA
1.5/ Extensions des risques:
- Comme l'indique les divers liens: si un groupe terroriste n'a pas de lance-roquettes il leur suffit d'arracher les tubes de refroidissement (vase d'expansion), de verser du carburant et de mettre le feu et de détruire les bornes incendie pour empêcher les pompiers d'avoir de l'eau sur le site.
-
Destruction des transformateurs abaisseurs de tension à l'entrée
des villes pour empêcher le rétablissement de la normalité
-
Extension
aux usines chimiques et aux raffineries, ces dernières sont
indispensables pour l'armée et le maintien de l'ordre en général
-
Destruction
par le feu des infrastructures de l’économie (usines, entreprises,
ressources), pour cela les terroristes vont compter avec les 3 à 5 %
de personnes qui sont prêtes à tout casser dans chaque pays une
fois que ça aura commencé
-
Guerre
civile généralisée
en
Europe ou/et aux USA
-
Destruction par le feu des villes
-
Radiations
nucléaires importantes dans tout le pays (la France ou l'Angleterre,
les deux pays qui possèdent énormément de centrales nucléaires en
fonctionnement)
voire l’Europe ou les USA pendant plusieurs centaines
d’années, des doses telles que cela obligerait à quitter le pays
ou le continent.
-
Fin
de l’Occident.
-
Radiations
importantes ( de l'ordre de 1Sv/an ) dans tout l'hémisphère Nord (les vents se
mélangent peu entre l'HN et l'HS). Pas
de quoi tuer tout le monde dans l'hémisphère Nord mais assez pour
augmenter
le nombre de cancers.
Liens :
Livre:
Une Seconde Après
le scénario débute avec une NEMP, mais les conséquences sont les
mêmes à part que l’auteur a oublié les centrales nucléaires car
le livre a été écrit en 2009, avant Fukushima, et à l’époque
on pensait encore que les centrales nucléaires étaient bien conçues
! L'auteur considère qu'une attaque au printemps est le pire des
scénario, moi je considère que c'est au mois de novembre mais peu
importe, en fait, une attaque au mois d'août fera autant de dégâts
dans les pays où il y a des centrales nucléaires.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
II/ LES PREDICTIONS
Prédictions
faites par Baba Vanga (1911-1996):
"WW3 will begin as usual, then nuclear will be used initially, and then chemical weapons.
As a result of the fallout of nuclear fallout in the northern hemisphere will not be any animals or vegetation. Then Muslims will wage war against chemical surviving Europeans. Europe almost lonely (empty)". (NDLR: difficile d'avoir la date exacte et l'événement)
As a result of the fallout of nuclear fallout in the northern hemisphere will not be any animals or vegetation. Then Muslims will wage war against chemical surviving Europeans. Europe almost lonely (empty)". (NDLR: difficile d'avoir la date exacte et l'événement)
Prophétie de Saint Césaire (470-542):
"Le fer et le feu enserrent la Babylone de la Gaule (NDLR: Paris) qui tombe
dans un grand incendie, noyée dans le sang. Puis la seconde ville du royaume et
encore une autre sont détruites."
Prophétie de Sainte Marie Julie Jahenny (1850-1941):
"1ere
époque : maux sur la France, la Fille aînée de l’Eglise
(pour la purifier de tous ses crimes et vices, pour l’éprouver et
l’humilier), Justice de Dieu
Quand
le gouvernement verra ces bouleversements, il fera comme l’oiseau,
il s’envolera et passera dans un autre pays"
Selon cette prophétie, certains pourraient se demander si ceux qui vont
détruire la France et l'Angleterre sont des terroristes ou bien Les
Soldats de Dieu.
Jeanne
d'Arc, avec sa détermination, son génie, sa foi et
son armée
a réussi sa mission.
"One
life is all we have and we live it as we believe in living it. But to
sacrifice what you are and to live without belief, that is a fate
more terrible than dying." Joan of Arc
III/ QUE DOIT-ON FAIRE ?
D'abord:
Prévenir un maximum de personnes pour leur permettre de se préparer. En effet, si l'électricité tombe définitivement et que des plans globaux et locaux ont été préparés, chacun saura quoi faire. Des milices pourront surveiller les sites sensibles. Les ressources seront partagées.Tout le monde saura qu'un ennemi veut nous détruire et l'entraide sera plus forte que le chacun pour soi car tout le monde saura que l'ennemi cherche la guerre civile. Ce n'est pas le manque d'électricité qui peut nous tuer mais le manque d'entraide et de préparation. Les terroristes ne peuvent rien si nous sommes informés et préparés. Les différents gouvernements seront obligés d'agir et de faire au moins cela :
Faisabilité et résultats très rapides :
☢ Mettre au point des plans d'attaque et de défense. Savoir qui va faire quoi et avec qui, comment il pourra le faire et quels seront les nouveaux droits.
☢ Prévoir les problèmes de communications qui vont survenir
entre les services d'ordre
☢ Militariser chaque point stratégique de fourniture de
l'électricité
☢ Militariser les zones de stockage des déchets nucléaires
☢ Militariser les usines qui fabriquent les transformateurs THT
☢ Mettre en place une surveillance spécifique pour les pylônes
électriques
☢ Augmenter considérablement les effectifs militaires en France, il faut
multiplier au-moins par 10 les forces de combat terrestre:
gendarmerie et sections combats, les former aux combats de rue.
☢ Remettre des frontières
☢ Stocker en grand nombre et localement des armes de poing,
d'épaule ainsi que des munitions (ce que font certaines personnes en banlieue parisienne actuellement...)
☢ Ouvrir au-moins une usine de munitions en France cal: 9 para,
.38, 22lr, 12. Il faut demander de l'aide à d'autres pays Européens
qui fabriquent encore de munitions pour faire un transfert
technologique. Idéalement, l'installer dans une zone militaire.
☢ Stopper le travail intérimaire dans les centrales nucléaires
et les autres lieux sensibles
☢ Installer des brouilleurs d'ondes sur les sites sensibles pour
empêcher les attaques par modèles réduits
☢ Fausser les données disponibles pour le positionnement GPS
assez finement pour ne pas que les terroristes s'en rendent compte,
vaut mieux qu'ils tapent sur le disjoncteurs que sur les
transformateurs
☢ Construire des prisons pour augmenter considérablement les
places disponibles. Instaurer le travail obligatoire non rémunéré
dans les prisons. Remplacer la télévision par la psychologie
☢ Créer des vidéos pour montrer comment s'organiser, savoir quoi stocker dans les habitations au minimum.
Faisable de suite, résultats retardés :
☢ Légaliser la vente de drogue (toutes) pour couper l'herbe sous le pied aux réseaux terroristes du monde entier, on pourra ainsi faire de la prévention. On déchargera également les services des douanes qui pourront se focaliser sur des priorités plus importantes. Il y aura un peu plus de morts à cause de la drogue en Occident mais il y en aura moins dans les pays où la drogue est fabriquée (est ce que la vie humaine est plus ou moins importante selon le pays d'origine ?). De toute façon, celui qui veut de la drogue en Occident en trouve même si c'est interdit. Les drogues DIY des pauvres comme la sisa font des ravages. Pourquoi la drogue a t-elle été interdite ? Faut-il nourrir le terrorisme ?
☢ Simplifier la détention d'armes et de munitions avec
obligation de formation, pour le coup les USA et la Suisse sont mieux
préparés que l'Europe. Il y en aura toujours un pour péter un
câble mais c'est certainement le prix à payer en attendant de
rendre consciente la masse.
Faisabilité et résultats en quelques mois :
☢ Vider les piscines des centrales nucléaires au plus vite, ce sont des zones non protégées, extrêmement fragiles. Il faut faire vite, c'est sans doute le point le plus important après la protection des transformateurs THT. Elles sont attaquables au lance-roquettes, certes il faut tirer de plus loin mais les piscines sont énormes et les chances de les atteindre sont importantes. Une fois qu'une piscine a été touché c'est fini, la centrale est perdue à cause de la radioactivité qui va empêcher toute approche sur le site, les rayonnements ne feront qu'empirer, les réacteurs ne seront plus refroidit et ils ajouteront encore plus de radioactivité. Les ordres de grandeur à retenir pour les dégâts subit sur le corps humain en fonction des radiations mesurées en Siverts sont: 1 Sv on supporte, 5 Sv il y a 50 % de morts dans les 6 mois, 10Sv tout le monde meurt en moins d'un an. Si vraiment il y a urgence il est possible de tout balancer dans la mer car si cela arrive quoiqu'il en soit la radioactivité sera sur Terre, dans l'eau ça aura au-moins l'avantage de se diluer.
☢ Essayer, si c'est possible, de remplacer l'huile combustible
des transfos THT par un liquide ininflammable même si le rendement
du transfo est moins bon.
☢ Former la population au tir et mettre en place
des milices
☢ Installer des disjoncteurs ultra-rapides de protection sur les
transformateur THT, il faut compter 100.000€ par phase et par
transfo, cela servira en cas d'HEMP ou d'éruption solaire.
☢ Fabriquer des transfos THT standards et de taille facilement
transportable, les stocker proche des zones de remplacement
potentielles.
☢ Fabriquer des transformateurs blindés à refroidissement par
air. C'est possible, ils seront plus gros, coûteront plus chers,
seront moins performants mais ils seront moins fragiles et en tout
cas réparables plus facilement et plus rapidement.
☢ Bunkeriser et enterrer les postes d'interconnexion.
☢ Rendre autonome les centrales nucléaires (plus besoin du
réseau externe pour se refroidir)
☢ Créer des pôles de survie régionaux pour permettre une
survie de la population, un redémarrage de l'industrie et assurer
l'agriculture. Vladimir Poutine a eu raison d'avoir fait construire
5000 abris antiatomiques.
☢ Protéger chaque pylône électrique pour ralentir l'ennemi
☢ Mettre en place un vrai service militaire
obligatoire, je ne parle pas du service militaire souvent inutile qui
a été pratiqué par l'armée française mais d'un apprentissage du
combat à mains nues, arts martiaux, tirs, stratégies d'attaque et
de défense, combat de rue, explosifs avec formation continue, cela
s'apparente plus à un service commando. On pourrait penser qu'il y a
un risque mais en fait plus de 90% de la population veut vivre en
paix et s'ils sont formés ils seront à même d'aider les forces de
l'ordre pour rétablir la loi. La Norvège vient de rendre
obligatoire le service militaire pour les femmes. La France pourrait obliger les gens à se former le week-end.
☢
Limiter les élus à un seul mandant de 4 ans par tranche de 20 ans, cela
pour leur permettre de ne pas penser systématiquement à la réélection
et les laisser motivés pour pouvoir avoir un nouveau mandat. Rendre les
élus responsables de leurs choix: il y aura automatiquement plus
d'élections ! Limiter l'âge à 60 ans pour un élu.
Faisabilité et résultats en un an minimum :
☢ Fermer les centrales nucléaires, il faut minimum un an pour refroidir le combustible et commencer à démonter. En attendant, il faut pouvoir palier au manque d'électricité sur chaque centrale nucléaire.
☢ Enterrer les lignes THT car elles sont nombreuses, isolées et
sans aucune protection.
Résultats dans 20 ans minimum:
☢ Former les enfants à raisonner "autonomie" vis-à-vis de l'Etat (cf Volwest). Apprendre à jardiner, pêcher, chasser, se loger, se vêtir, bricoler, réparer, etc. (4h/sem)
☢ Former et entraîner les enfants à vivre en mode dégradé
(eau, nourriture, logement, déplacement longue distance). Cela
s'apprend dès le plus jeune âge et peu être effectué lors des
vacances scolaires. Vous trouvez cela extrême ? C'est parce que vous vivez en mode bisounours:
☢ Sports: 8h / sem
☢ Etudier les diverses religions et cultures et en faire
l'analyse psychologique, philosophique et sociologique (2h/sem)
☢ Faire au-moins 8h/semaine d'éducation émotionnelle (cf
Michel Claeys Bouuaert), de psychologie, d'analyse des croyances
(croyance au plan psychologique) et de philosophie à l'école et ce
dès l'âge de 3 ans et jusque 18 ans (2h de chaque). C'est le seul
moyen de détruire les croyances de masse autodestructrices
(systèmes extrémistes, dogmes religieux et politiques, corruption,
etc.) qui polluent l'humanité depuis la nuit des temps. Cela réduira
par la même occasion la criminalité et ses complices. Il faut au
moins 20 ans pour commencer à voir les résultats. Un jour à venir,
la technologie sera tellement avancée, que cela permettra à
n'importe qui de détruire totalement l'Humanité en appuyant sur
quelques boutons. L'Humanité a t-elle besoin d'une leçon pour
apprendre et ne pas en arriver là ?
☢
Mettre en place des écoles dans les pays qui n'ont pas les moyens
financiers, développer l'enseignement grâce à Internet, aux logiciels.
Chaque enfant devrait avoir une tablette, un accès à Internet et des
logiciels pour apprendre à lire, écrire et compter. Les pays Occidentaux
pourraient financer un organisme non lucratif qui créerait les vidéos
pour les cours et exercices et les logiciels pour permettre à toute
personne d'apprendre.
Dans quelques dizaines/centaines/milliers d'années ?
☢ Mettre au pouvoir des personnes compétentes, intègres, conscientes et visionnaires. Cette faille a été envoyé à l'Elysée en juin 2012, transmise au ministère de la défense, aucune réponse. Les ambassades des différents pays européens ainsi que les pays à risques ont été prévenu comme les pays du Moyen-Orient. La France et l'Occident d'une manière générale se retrouvent à la merci des terroristes pendant au-moins une année après le début des travaux. Ce qui m'oblige à agir. Au lieu de nous enfumer avec des sujets d'actualité dignes du bac à sable, les politiciens du monde feraient bien de faire le travail qui leur a été confié. C'est d'abord assurer la sécurité des citoyens: ne pas miner le territoire, avoir une vraie politique de défense. Ensuite, oeuvrer à bâtir un monde plus conscient et à le faire évoluer dans la bonne direction.
IV/ LES RESPONSABLES
Ce n'est pas la priorité mais ce
sont les politiciens qui sont responsables, les anciens politiciens
pour avoir fait construire les centrales nucléaires, les nouveaux pour
ne pas les avoir fait fermer. Ils ont miné l'hémisphère Nord. Ils seront
responsables et coupables du plus grand crime contre l'humanité si cela
arrive.
Ils sont responsables de ne pas avoir protégé le système électrique (depuis le temps que Greenpeace fait des actions pour prévenir, il n'y a pas d'excuse possible). Enfin, ils sont responsables d'avoir fait construire notre société sur du sable électrique, il aurait été possible de ne pas rendre notre survie dépendante à l'électricité: pompe à eau manuelle, chauffage au poêle à bois et potager obligatoires dans certaines zones. On peut aussi parler des journalistes/presses/médias qui n'ont pas prévenu la population. Cette dernière aurait peut être pu forcer les politiques à faire prévenir ce genre d'attaque. Mais qui est aux commandes ? Le Diable ? Peut être, en tout cas il ne pourrait pas faire pire. L'ennemi utilise toujours les failles, c'est son rôle, le rôle des politiciens est au minimum d'assurer la sécurité. Maintenant il ne reste plus qu'à allumer la mèche. Cela me rappelle trop la seconde guerre mondiale où des stratèges avaient imaginés la guerre éclair, personne ne les a écouté. C'est extraordinaire de penser qu'une centaine de terroristes peut anéantir pour toujours un pays comme la France en une nuit. Ce n'est jamais arrivé auparavant. La France, l'un des pays les plus nucléarisés au monde et qui a la plus forte densité de centrales nucléaires sur Terre. C'est tellement simple et rapide. Si la France tombe c'est toute l'Europe qui tombe à cause des radiations nucléaires. Même si le monde arrive à prendre conscience de la menace, (ce qui va être difficile vu les corrompus-inconscients-égocentriques-incompétents qui sont dans les différents gouvernements du monde) il faudra au moins un an pour effectuer tous les travaux ... Le peuple est certainement la seule solution pour obliger les politiciens à nous protéger de ce danger qui restera présent tant qu'on ne prendra pas en compte ce type d'attaque. Nous avons pourtant été prévenu avec Tchernobyl et Fukushima. Cette vidéo aura un quatrième volet, c'est une question de temps, et ce ne sera peut être pas le nom d'une ville.
Ils sont responsables de ne pas avoir protégé le système électrique (depuis le temps que Greenpeace fait des actions pour prévenir, il n'y a pas d'excuse possible). Enfin, ils sont responsables d'avoir fait construire notre société sur du sable électrique, il aurait été possible de ne pas rendre notre survie dépendante à l'électricité: pompe à eau manuelle, chauffage au poêle à bois et potager obligatoires dans certaines zones. On peut aussi parler des journalistes/presses/médias qui n'ont pas prévenu la population. Cette dernière aurait peut être pu forcer les politiques à faire prévenir ce genre d'attaque. Mais qui est aux commandes ? Le Diable ? Peut être, en tout cas il ne pourrait pas faire pire. L'ennemi utilise toujours les failles, c'est son rôle, le rôle des politiciens est au minimum d'assurer la sécurité. Maintenant il ne reste plus qu'à allumer la mèche. Cela me rappelle trop la seconde guerre mondiale où des stratèges avaient imaginés la guerre éclair, personne ne les a écouté. C'est extraordinaire de penser qu'une centaine de terroristes peut anéantir pour toujours un pays comme la France en une nuit. Ce n'est jamais arrivé auparavant. La France, l'un des pays les plus nucléarisés au monde et qui a la plus forte densité de centrales nucléaires sur Terre. C'est tellement simple et rapide. Si la France tombe c'est toute l'Europe qui tombe à cause des radiations nucléaires. Même si le monde arrive à prendre conscience de la menace, (ce qui va être difficile vu les corrompus-inconscients-égocentriques-incompétents qui sont dans les différents gouvernements du monde) il faudra au moins un an pour effectuer tous les travaux ... Le peuple est certainement la seule solution pour obliger les politiciens à nous protéger de ce danger qui restera présent tant qu'on ne prendra pas en compte ce type d'attaque. Nous avons pourtant été prévenu avec Tchernobyl et Fukushima. Cette vidéo aura un quatrième volet, c'est une question de temps, et ce ne sera peut être pas le nom d'une ville.
« Il
n’existe qu’une chose plus forte que toutes les armées du monde,
c’est une idée dont le moment est venu » Victor Hugo
on pourra pas dire qu'on était pas prévenu !!
RépondreSupprimerC'est un billet qui devrait être retiré...il est truffé de conneries, d'erreurs..mais le pire de tout c'est qu'il pourrait donner des idées aux psychopathes !!
RépondreSupprimerAu sujet des "conneries", argumentez, il ne s'agit pas d'affirmer bêtement... De plus si cet article est "truffé de conneries", il ne présente donc aucun danger !
SupprimerLes psychopathes n'ont pas besoin de lire ce genre d'article, ils sont déjà au pouvoir !
Quand à d'éventuels terroristes, ils sont formés par la France, l’Angleterre, les USA et l’Israël, ils connaissent donc tout ce qu'il y a à savoir pour paralyser un pays.