07 avril 2013

Affaire Cahuzac : Suisse RTS parle de 15 millions d’€ sur ce compte, et non pas de 600.000 !

-

Le journaliste de la télé suisse RTS parle de 15 millions d’€ sur ce compte, et non pas de 600.000 comme veulent le faire croire les médias juifs français. Il évoque aussi une rencontre entre Moscovici et son alter ego suisse qui ont évoqué l’affaire Cahuzac lors du forum de Davos.

Vu ici

13 commentaires:


  1. paul, Livre sur l'union européenne, absolument à faire passer, merci
    http://www.relay-of-life.org/fr/index.html

    RépondreSupprimer
  2. Merci Cathy... J'y vais.
    Bisous.

    RépondreSupprimer
  3. Je vais vous donner un scoop, d'un domaine que je connais bien:

    Sachez que les banques suisse pratiquant le secret bancaire (TOUTE sans exception) n'ouvre pas de compte dont le dépôt est inférieur à 10 000 000 d'euros, déjà le fait d'avoir cité 600 000 euros est un foutage de gueule car l'ouverture d'un compte suisse demande 10 000 000 de dépôt minimum..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. non pas tous , le minimum est vers les 250.000€ il me semble de souvenir ( d'apres une video d'un banquier suisse )
      10 millions d'euro faut pas abuser non plus. apres pour faire des sociétés ecrans dans d'autre pays , la oui il faut vers les 10 millions , sinon le risque n'en vaut pas le cout en dessous et que tout ça à un cout au final .

      Supprimer
    2. Je te parle de ceux qui pratique le secret bancaire...Je le sais mon oncle à voulu y mettre 2 million cela lui a été refuser pour ce motif la...

      Supprimer
  4. Et vous croyez que Cahuzac est le seul dans son cas ?
    C'est juste une petite brèche dans le flanc de la montagne.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. on aura tres bientot des grandes listes de personnalité politique et médiatique , musique , sport etc , ça risque meme de remonter a sarko avec ses 500 milliards de dette de la france dont personne n'a jamais vue le moindre €

      Supprimer
  5. C'est le début...
    Observons.

    Merci Cathy, j'ai enregistré le lien pour l'instant.

    Edouard

    RépondreSupprimer
  6. Il est parfaitement logique qu'un corrompu comme Cahuzac n'allait pas prendre de tels risques pour si peu (quelques centaines de milliers d'euros). Il fallait un enjeu quand même plus conséquent.

    Si Cahuzac a bossé pour aider la Big Pharma à placer ses médocs et ses traitements, on peut supposer qu'il a été arrosé de pots de vin se chiffrant en millions. Qu'est-ce pour les corporations de la maladie, dont les blockbusters font des CA de milliards grâce à de bonnes petites lois et à des tuyaux...

    Rappelons que la "mère la Piquouze", Bachelot, avait aussi travaillé pour la Big Pharma, et qu'une fois ministre de la maladie, elle avait acheté des doses de vaccin grippal avec notre argent.

    Enfin, Cahuzac appartenant à la mafia de la F-M, on peut aussi supposer qu'il servait des intérêts de la "Fraternité", s'agissant de comptes groupés (plusieurs détenteurs).

    L'ami Pierrot

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. il a etait un peu forcer d'avouer , contrairement a ce qu'il a dit la suisse n'a jamais dit qu'il navait pas de compte et on monter un dossier sur lui et quand il a du l'apprendre on a du lui conseiller d'avouer plutot que ça ne vienne de la suisse elle meme ( faute avoué a moitié pardonner ) sauf que comme c'est un grand menteur il n'a rien trouver de mieux que de mentir sur la somme , surement que moscovici à du lui dire de ne pas s'inquiéter et qu'il aller tout arranger , comme pour le reste ( haha ) , sauf que non , ça va leur retomber sur le coin du nez et que du coup c'est une sorte de boite de pandore qui est ouverte et que grand nombre de gens connu ou pas connu vont avoir de grand probléme , une sorte de nétoyage de printemps , mais qui n'aura pas pour but de bien faire , mais de mettre a la " retraite " certain , d’éliminé les gênants ou les possible génant , moins il y en a et plus ya de fric pour les autres , et bien sur tout cela a pour but aussi de foutre du bordel en france que les gens sortent et cassent tout pour qu'on nous impose des choses qui seront dans le futur pire pour nous

      Supprimer
  7. Toute personne ayant des démêlés avec la justice à propos de corruption ou de fraude fiscale importante, ne devrait pas (ou plus) faire partie du système politique et devrait en être exclue à vie (y compris les retraites afférentes aux postes qu'ils occupaient.) Cela en ferait peut-être réfléchir plus d'un.

    Mais on sait bien par qui sont votées les lois. Je voudrais bien savoir lequel de nos ministres, sénateurs, chefs d'états, députés... n'est pas corrompu. Si toutefois il y en a un. (Là, j'exagère peut-être...)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non...il y a un système de corruption, très rapidement même ceux qui sont intègres sont corrompus. Le "système" des partis déjà abolit la conscience et l’intégrité individuelle...

      l'ami Pierrot

      Supprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.