14 novembre 2012

Parhélie en ALabama

Parhelia20121030HSV (2)
http://epod.usra.edu/blog/2012/11/magnificent-halo-display-over-huntsville-alabama.html

 

Représentations anciennes des parhélies, mais où était donc Haarp ? :


Les parhélies : des prodiges célestes ?

Lors de ce phénomène assez rare, on peut assister à l'apparition d'un ou de plusieurs faux soleils autour du véritable astre, entourés de halos, de bras et de flèches lumineux, de couronnes enflammées. Beaucoup de représentations de cet événement ont été réalisées, comme suit "Le Parhélie de Stockholm", de Urban Malare (1535).
 La Parhélie de Stockholm
Ce phénomène peut parfois impressionner. On fait part à l'époque d'apparitions de vaisseaux flambants, d'objets de feu, dans le ciel, comme le rapporte ce témoignage très intéressant du XVIe siècle, tiré du livre "Ovni et extraterrestres", de Yves Naud :
"[...] Il apparut dans le ciel, au dessus du site de Porco, trois soleils et deux lunes au milieu d'un halo circulaire et, à l'intérieur de celui-ci, deux arcs bleu et rouge. Deux autres arcs de couleurs variées et une admirable comète de couleur sang apparurent au dessus des riches coteaux et de la ville impériale... Le vendredi 13 janvier 1553 à 7 heures du matin, on aperçut dans le ciel, au dessus de Porco, un grand cercle qui passa au milieu du soleil naturel et qui était tout blanc, de la grosseur d'un empan [environ 23 centimètres à bout de bras]. Il était rougeâtre tirant vers la couleur sang et les deux autres à ses côtés étaient très rouges et faits de sang, à tel point que leur éclat et leur feu ôtaient la vue à ceux qui regardaient. Les deux lunes, situées à la limite, étaient des sortes de lunes blanches et un peu rouge sang; les deux arcs qui apparaissaient étaient bleu et rouge; l'arc le plus petit était plus large que l'autre. La comête qui semblait être née de ce halo était flamboyante et faite de sang, avec une tête formidable et une queue de la même matière. Ce prodige fut aperçu du site de Porco et de tous ses alentours. La comète fut revue sept jours plus tard, à l'aube, sur la colline de Potosi, avec deux autres arcs, un très blanc qui paraissait d'argent poli, l'autre qui se trouvait au dessus, d'un rouge tirant vers le sang et resplendissant comme un feu; un bout de cet arc s'achevait en une sorte de rayon en spirale de couleur sang..."
 Ces récits restent vagues, les représentations dans la presse sont assez curieuses. Mais la parhélie peut expliquer un mythe encore plus étrange...

Parhélie

Les apparitions de type religieux sont assez fréquentes, du Moyen-Âge jusqu'au XIXe siècle. Nous pouvons prendre en exemple la légende de la Croix de Migné qui en fait partie : en 1826, une croix chrétienne lumineuse apparaît lors du discours d'un curé.
"Dans le ciel, en effet, et dans l'obscurité de la nuit qui était tombée, à environ cinquante mètres au-dessus du sol, une Croix lumineuse, sans être éblouissante, se dressait, immobile et majestueuse. [...] Elle fut visible de cinq heures à cinq heures et demie du soir. " 
Les croyants pensent à un miracle, alors que nous pouvons tout simplement l'expliquer par le phénomène du parhélie.

Parhélie à Nuremberg, 1580

Apparition de parhélie

Le phénomène, en plus d'avoir fortement marqué nos ancêtres, continue à impressionner les personnes du XXIe siècle : en effet, des ufologues de notre époque continuent à croire que ces phénomènes naturels sont l'oeuvre... des extraterrestes !!! (Paul : ou de Haarp !)

19 commentaires:

  1. C'est magnifique, Paul. La nature nous offre des tableaux d'art qu'aucun peintre ne pourra jamais égaler en imagination. Admirons-les.
    Merci pour cette belle photo.

    RépondreSupprimer
  2. Réponses
    1. Salut !

      "Phénomène naturel" ?

      Mon oeil !

      Chacun ses ressentis ,
      on saura bientôt qui a raison .

      Supprimer
    2. "Influences planétaires" ?
      Oui,
      Je pense aussi
      mais pas seulement .
      et c'est le "pas seulement" qui me défrise .

      Supprimer
    3. aDn, excusez-moi d'avoir cette audace, mais je désirerais vous dire que souvent vous n'allez pas au bout de vos "pensées"... En tout cas, vous ne les extériorisez pas en totalité, et cela me laisse sur ma faim.

      Que voulez-vous dire par 'pas seulement' ? Ca éclairerait un peu ma lanterne de le savoir.
      Si j'aime lire les commentaires, c'est que souvent cela m'apprend quelque chose. Et ce 'pas seulement' ne m'apprend rien.
      Merci, si vous acceptez de développer un peu.
      Amitié.

      Supprimer
    4. Bonjour Elba
      Ne vous excusez pas
      si je ne développe pas c'est pour laisser le choix
      et le soin de chercher soi-même ...
      Cependant je ne refuse pas une explication
      surtout demandée aussi
      respectueusement que vous le faites .
      Explication à laquelle Vincent POTIER14 novembre 2012 14:05
      vient tout juste de répondre et qui va dans le même sens
      que celle j'avais faite sur le même sujet traité ici :
      je cite :
      "aDn 3 novembre 2012 13:48
      Ceux qui ne sont pas tombés de la dernière pluie
      vous diront qu'on ne voyait jamais ce phénomène SOLAIRE .

      Le premier que j'ai vu remonte au plus à 2009 ou 2010
      Depuis cette date , le phénomène est devenu de plus en plus fréquent ,
      c'est pour cela que je dis que les parhélies REPETITIVES ne sont pas naturelles puisqu'elles vont de pair
      avec l'augmentation des épandages chimiques (cHEMTRAILs)
      A mon avis
      nous avons à faire à une combinaison de plusieurs techniques
      de manipulation climatique :

      http://argent-dette.over-blog.com/article-les-armes-secretes-energetiques-et-a-energie-dirigee-dews-88754190.html

      fin de citation
      A noter la pertinence du message de l'ami Pierrot
      (ce qui n'enlève rien à la valeur des autres interventions !)

      http://echelledejacob.blogspot.fr/2012/11/parhelie-observee-avant-louragan-sandy.html

      Supprimer
    5. Merci beaucoup, aDn. C'est gentil de votre part de m'avoir répondu.

      Je jette un oeil à vos liens.

      A propos de soleil, un peu hors sujet cependant, je remarquais pas plus tard que cette semaine, un jour en voiture à 8h30 du matin à peu près, que celui-ci était d'un jaune d'or resplendissant à l'horizon.
      Cela m'avait fait penser au post de Paul qui parlait du 'soleil blanc'.

      Supprimer
    6. PS - je suis allée voir sur wikipedia (bien entendu, il peut y avoir des informations fausses là-dessus, mais...)
      il y est question de parhélies bien avant notre siècle...

      Haarp n'existait pas, alors.
      Que penser ? Je m'interroge toujours.

      Supprimer
    7. elba14 novembre 2012 15:40

      Mais c'est en se reflétant dans vos yeux qu'il devient doré !

      Supprimer
    8. C'est simple, Haarp n'a rien à y voir !

      Supprimer
    9. C'est très poétique ce que vous dites à propos du soleil et de mes yeux, Paul. :)
      ... Ou bien vous pourriez insinuer que j'ai une vue qui n'est pas comme celle des autres quidams ? (mdr !)

      J'aime vous entendre dire que Haarp n'y est pour rien dans les parhélies... les chemtrails non plus, peut-être. Mais dame nature est souvent surprenante. En tout cas j'admire cette beauté. Même si c'est précurseur de quelque chose de pas terrible pour nous. La nature a toujours dominé les êtres humains, de toute façon.
      A chaque jour suffit sa peine. Et chaque jour mérite d'être admiré.

      Hors sujet : mais où est donc passé l'ami Pierrot ? Il me manque un peu, je l'avoue.

      Supprimer
  3. J'ai deja vu ce genre de truc par chez moi (pas de calais) , apres traficotage du ciel donc je ne serait dire si c'est naturel ou pas...
    J'en avait parler une fois dans un post sur les chemtrails, on m'avait expliquer que cela pouvait etre le détournement de la lumière, du au nuage artificiel.
    J'ai un petit ressenti qui me dit qu'on est entrain de nous habituer a vivre sans soleil :x

    RépondreSupprimer
  4. Les parhélies sont connues depuis la période antique comme des signes précurseurs des changements météo : Aristote, Cicero, Seneca...
    Haarp n'a qu'a bien se tenir !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Haarp n'a qu'a bien se tenir !"

      Oui !
      et les planètes à bien s'aligner !

      Supprimer
  5. C'est curieux, mais à plusieurs reprises j'ai constaté une parhélie au-dessus du CERN, toujours exactement au même endroit dans le ciel.

    Peut-être y'a a-t-il une explication rationnelle, mais les première fois c'était assez troublant.

    http://www.noelshack.com/2010-44-1289129492-p1020551b.jpg
    http://www.noelshack.com/2010-44-1289129490-p1020550b.jpg
    http://www.noelshack.com/2010-44-1289129496-p1020556b.jpg

    Peter

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ces photos ne montrent pas de parhélies, plutôt une décomposition chromatique de la lumière due aux vapeurs d'eau atmosphériques (chemtrails ???)

      Supprimer
    2. Je sais pas exactement ce que c'est que ce truc, mais en ayant posté ça sur un site, on m'a répondu que c'était une parhélie...

      Ce qui est étrange, c'est que ce "truc" reflétait la lumière du soleil de manière très forte, comme si il y en avait 2 dans le ciel.

      Peter

      Supprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.