08 octobre 2012

Disque de Sabu


L’objet en question a été découvert lors de fouilles archéologiques menées en 1936 par Walter Bryan Emery, un égyptologue spécialiste des mastabas de Saqqarah.


Cet ustensile mystérieux se trouvait dans la tombe 3111, au cœur de la Mastaba de Sabu qui date de plus de 3000 ans avant l’ère vulgaire. Sabu était peut-être le fils d’ Horus Adjib, pharaon de la Première Dynastie.

Comme on le voit sur les photos, l’artefact circulaire est percé d’un axe vers lequel convergent trois lobes profilés. L’objet présente un diamètre de 61 cm. Sa hauteur est de 10 cm. Il a été restauré pour être exposé sous son aspect actuel au Musée du Caire. Officiellement : un « encensoir ».

Cette objet de culte (Paul : ???) hors du commun étonne cependant par son design un peu trop technologique pour l’époque. Il évoque en effet un disque-hélice sorti d’un atelier industriel.

Il s’agit en tout état de cause d’une pièce unique qui frise l’anachronisme par son audace…La Roue dont le concept est moins sophistiqué que celui de ce disque, n’est en effet apparue que 15 siècles plus tard.



Paul : maquette d'un objet probablement réalisé en fonderie plus tard. Pièce d'un mécanisme...

20 commentaires:

  1. Bizarre. Mais difficile de juger s'il s'agit d'un hoax ou pas.
    Un article un peu plus long sur cet objet :
    http://nanojv.wordpress.com/2012/02/09/schist-disk/
    Notons toutefois qu'il y aurait des bas relief du temple d'Abydos en Egypte représentant des "objets technologiques" ressemblant à des hélicoptères et à des disques volants ou sous-marins.
    Des objets Sud-américains et Egyptiens ressemblent fort à des "avions".
    Ces objets reconstitués à plus grande échelle (modèles réduits) ont même pu "planer" voire voler en ajoutant un moteur.

    La possibilité que ce disque soit un objet authentique est donc assez grande aussi. Ce qui permettrait d'en juger mieux, serait de découvrir son usage...

    L'ami Pierrot

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. faux il sagit en realité de 2 cartouche superposé le 1er etant seti 1er recouver du non de ramses2

      Supprimer
  2. Ah ah, voilà la propension bien connue des archéologues à classer "objet de culte" tout objet qu'ils ne comprennent pas et dont la destination leur est énigmatique. Pourtant des ingénieurs réclament de plus en plus d'être associés aux analyses d'artefacts parce qu'ils auraient probablement des choses à dire.
    Mais chut... Conservons le doux confort de nos croyances!

    RépondreSupprimer
  3. http://www.youtube.com/watch?v=Ftxai2OOgYo&feature=player_embedded

    Conseillé à tous et même à l'amis Pierrot! relief du temple d'Abydos y sont expliqués...et c'est un vrais P* de reportage! le meilleur so far!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bravo et merci pour ce lien. J'ai l'impression que c'est du "lourd". Paulot pourrait-il le mettre en "article"?
      http://www.youtube.com/watch?v=Ftxai2OOgYo&feature=player_embedded


      L'ami Pierrot

      Supprimer
    2. Soyez attentifs !
      Publié aujourd'hui : http://echelledejacob.blogspot.fr/2012/10/egypte-nombres.html

      Supprimer
    3. Suis une bonne élève attentive (Mdr !)... Même que dans la vidéo, ils ont appelé ça 'un vase en fleur de lotus'... Pfff !

      Ca ressemble vraiment à une pièce usinée de nos jours, style enjoliveur.

      Un truc me chiffonne un peu : si cette chose est bien "d'époque", pourquoi n'en retrouve t'on pas d'autres dans le même genre ? On a retrouvé tout un tas de vases, d'amulettes, de statues, mais une seule pièce comme celle-ci...

      Supprimer
    4. Cadeau d'une autre civilisation ?
      Tombée d'une poubelle galactique ?
      Pièce de machine à laver égyptienne ?

      Faites cadeau d'une fourchette en inox à une tribu amazonienne qui n'aurait jamais rencontré d'autres hommes ! Cela deviendrait peut-être un objet précieux, voir de culte...

      Supprimer
  4. C'est vrai C du lourd... le seul bémol est la nouvelle théorie de Jean-Pierre Houdin (2012) qui n'est pas reprise dans ce reportage et qui confirmerai le fait qu'ils auraient très bien construit la pyramide de kheops en 20 ans en suivant son procédé Resumé dans cette video(http://www.youtube.com/watch?v=JtZ70UB1pJY). Maintenant la question est: Houdin est il un génis qui pour coroborer l'histoire et les délais modernes (un roi et un tombeau en 20 ans) a trouvé le moyen de la construire en 20 années? ou est-ce la méthode que les égyptiens on utilisée? si oui... il y a un grain de sable dans les rouages de cette belle théorie présentée dans la video que je t'ai fait suivre. Amicalement,

    RépondreSupprimer
  5. Bien vu Paul mais le titre original est "Égypte - la revelation des pyramides" Si tu changes les titres aussi!!? ;-) Confusion.....LoL

    RépondreSupprimer
  6. Sorry L'amis Pierrot, je t'ai collé le mauvais lien.......le procédé de Houdin est ici (http://www.youtube.com/watch?v=419GXroRm7Q) en 4 partie...

    RépondreSupprimer
  7. Je reviens pour poser encore une question : dans le texte il est dit que la roue n'a été inventée que 15 siècles plus tard...
    Mais est-on certains de ce que l'on avance ? A t'on des preuves que l'invention de la roue n'est pas antérieure ?

    Dans la vidéo où l'on voit les pyramides, on peut constater dans la pierre, des trous cylindriques. Si les égyptiens de l'époque pouvaient creuser des cylindres parfaits dans le roc, pourquoi n'auraient-ils pas eu également la "maîtrise" de la roue ? ...puisqu'apparemment, le cercle, ils connaissaient.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La roue existe depuis toujours, même un enfant finirait par l'inventer, on prend vraiment les hommes pour des imbéciles finis, désinformation. Les archéologues veulent à tout prix que nos ancêtres soient des imbéciles !

      Supprimer
    2. Des singes, Paul ! On te l'a dit et répété, tes ancêtres étaient des singes ! Tu n'écoutes pas, c'est pas bien ! C'est m'sieur Darwin qui s'est décarcassé pour que tu le saches.

      Supprimer
    3. C'est bien un peu ce que je pensais...
      En tout cas, Paul, grâce à vous et à Ploz, j'ai passé d'agréables moments à visionner ça... Je n'aurais peut-être pas eu l'idée d'aller me balader sur le net pour creuser le sujet.
      Très intéressant, même si la résolution du mystère n'est peut-être pas encore trouvée.

      Supprimer
    4. Nous avons été créés, nos créateurs ? :
      http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/624/files/2012/06/sacrificial_engineer_prometheus2.jpg

      Supprimer
  8. chouette ! j'ai retrouvé l'enjoliveur de mon engin interplanétaire !
    après le disque de Nebra
    voici le disque de Sabu
    et bientôt le disque d'or des farces et attrapes .

    RépondreSupprimer
  9. Les égyptiens construisaient de parfaites pyramides triangulaires voir plus d'une centaines de mètres, des blocs de pierre taillé à l'équerre de plusieurs dizaines de tonnes.. ils façonnaient des statues et visages avec une précision de l'orde du 10ème de millimètre.. identiques a 100 %.. on ne sais pas comment ils s'éclairé dans leurs profonds tunnels.. mais pas la roue? on nous prend vraiment pour des imbéciles oui c'est vrai.
    yf

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Anonyme8 octobre 2012 20:08

      Non ? et tout ça avec leur p'tites mains , leur p'tit cailloux en guise
      de burin et quelques rondins ? (lol)

      Supprimer
  10. Bonjour Paul, je suis ton blog depuis pas mal de temps ainsi que de nombreux autres...

    Pour ceux qui ont du temps voici une série sur la théorie des anciens astronautes

    http://www.humansvillage.net/sujet.php?id=256

    Bon amusement

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.